«Когда в голове пусто...» Егор Крид оскорбил ветеранов и оказался в центре скандала

Цитата (Виджай @ 23 окт 2026 в 13:05)

А депутат Госдумы Виталий Милонов подчеркнул, что вместо наказания за глумление над памятью жертв оккупации в Белоруссии он настоял бы, чтобы Крид посмотрел фильм «Иди и смотри». Кроме того, «в ближайшие выходные» Милонов отправил бы исполнителя на экскурсию в Хатынь, «чтобы он знал, над кем смеется».

Учитывая неоднозначность и даже фриковатость данного товарища, на удивление очень здравая мысль.

P.S. помнится, двух близняшек так в Освенцим свозили, когда они на какой-то передаче ответили, что Холокост - это клей для обоев.


Это сообщение отредактировал lion9 - 24 окт 2026 в 06:47

Цитата (Boris29 @ 23.10.2026 - 13:15)

Всё в тексте ясно, кроме одного. Что, бля, такое лонгслив?! Это же должно быть что-то важное, судя по количеству упоминаний

Это вроде как майка с длинными рукавами
Размещено через приложение ЯПлакалъ

хуя Охлобыстин та, всем вылизать готов, мразота...

А этому криду штраф как и обычному человеку. И краями. Много чести уебану...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно,как он заставил людей смотреть свои клипы?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ничего ему не будет... И зря - хоть фильм и художественный - но идеи фашизма - настоящие... И сейчас, кстати, очень даже популярные...

в шоу бизнесе, в любви и на войне все средства хороши. иначе кто бы его вспомнил.

Скандальная реклама вызвала скандал. Это и было целью.
Певец обсуждается, люди узнали, что есть такой певец.
Извиняешься и гребешь деньги, всё просто.

Цитата (Navkin @ 23 окт 2026 в 13:10)

Цитата (Виджай @ 23 окт 2026 в 13:05) лонгслив Цитата (Виджай @ 23 окт 2026 в 13:05) сторис Свинячий язык.

Согласен!

Я человек старый, фильм смотрел много раз.
Но, Лонгслив - это типа долгая ссанина, или что? Просветите, братцы.

А вот, прочёл, вроде как майка с длинными рукавами.
Это сообщение отредактировал 0ben - 24 окт 2026 в 10:16

Цитата (0ben @ 24 окт 2026 в 10:13)

Я человек старый, фильм смотрел много раз. Но, Лонгслив - это типа долгая ссанина, или что? Просветите, братцы. А вот, прочёл, вроде как майка с длинными рукавами.

Футболка с длинными рукавами. Уже лет 15 такой термин используется. Есть ещё свитошоты, худи, джоггеры, карго. Вы вообще себе одежду не покупаете что-ли?

Сколько долбоебов тут, особенно на первой странице.
Вы если не знаете значения слов, которые уже больше 10 лет в языке, то зачем позоритесь и показываете свою тупость в комментах?

Можно по разному относится к Собчак, которая тоже почему то не сидит... но здравое зерно есть в ее словах. Оказывается хозяйка выпустившая эти лонгосливы футболки из Беларуси, но ее почему то никто не гнобит.

Телеведущая Ксения Собчак прокомментировала скандал вокруг рэпера Егора Крида. Артиста обвинили в глумлении над памятью жертв немецкой оккупации в Белоруссии. Поводом стал клип, в котором музыкант появился в лонгсливе с принтом из советского фильма «Иди и смотри». Свою позицию журналистка изложила в Telegram-канале. Собчак встала на защиту Крида и подвергла критике владелицу магазина КМ20 Ольгу Карпуть, продававшего эту одежду. По мнению ведущей, Карпуть должна была обратить внимание на принт, так как она родилась в Белоруссии. Кроме того, Собчак подчеркнула, что «Мосфильм» не давал прав на использование постера по мотивам картины. Ситуацию она назвала полным провалом с юридической точки зрения.
«Вывод: чтобы вот так не подставлять своих клиентов и свой бизнес в России, очень важно не отрываться от земли и от контекста. И, создавая имидж “самой умной на районе”, ей действительно быть», — написала Собчак.
При этом телеведущая считает, что вина Крида заключается лишь в том, что публика узнала о существовании лонгслива благодаря его клипу. Она напомнила: рэпер уже принес извинения и признался, что не смотрел фильм «Иди и смотри».

«Надеюсь, исправит эту оплошность. Ну и, конечно, подберет себе команду менеджеров получше», — добавила Собчак.
Крид надел лонгслив с изображением Флориана Гайшуна из фильма «Иди и смотри» на съемки клипа к песне «Милый ублюдок». Московские дизайнеры бренда КМ20 и американской марки Marking Distance дорисовали герою советской ленты тату и пирсинг. После волны критики и обвинений в глумлении над памятью жертв оккупации лонгслив сняли с продажи в магазине и на сайте КМ20. Сам Крид после скандала замаскировал скандальный принт в клипе и извинился.

Цитата (2Dzot @ 24 окт 2026 в 10:29)

Цитата (0ben @ 24 окт 2026 в 10:13) Я человек старый, фильм смотрел много раз. Но, Лонгслив - это типа долгая ссанина, или что? Просветите, братцы. А вот, прочёл, вроде как майка с длинными рукавами. Футболка с длинными рукавами. Уже лет 15 такой термин используется. Есть ещё свитошоты, худи, джоггеры, карго. Вы вообще себе одежду не покупаете что-ли?

Мы покупаем одежду а не хуйсливы, худи и прочую ни кому не известную поебень.

Цитата (Boris29 @ 23 окт 2026 в 13:15)

Что, бля, такое лонгслив?!

почти что "водолазка"

Цитата (Nikon077 @ 23.10.2026 - 13:09)

Дебил бля! Скорые возле кинотеатров дежурили когда этот фильм показывали. Лонгслив, рэпер....говно это хуй пойми что пердящее на сцене!

Это байки
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (2Dzot @ 24 окт 2026 в 10:29)

Цитата (0ben @ 24 окт 2026 в 10:13) Я человек старый, фильм смотрел много раз. Но, Лонгслив - это типа долгая ссанина, или что? Просветите, братцы. А вот, прочёл, вроде как майка с длинными рукавами. Футболка с длинными рукавами. Уже лет 15 такой термин используется. Есть ещё свитошоты, худи, джоггеры, карго. Вы вообще себе одежду не покупаете что-ли?

А я что должен знать твои лицо нетрадиционной ориентацииские термины? Совсем там зажрались в столице.

Цитата (2Dzot @ 24 окт 2026 в 10:29)

Есть ещё свитошоты, худи, джоггеры, карго. Вы вообще себе одежду не покупаете что-ли?

Я себе такую одежду не покупаю . Самое страшное - джинсы

Как говорит один братский народ - це фраки не на наши сраки
Это сообщение отредактировал Вольфрамыч - 24 окт 2026 в 13:08

Цитата (garwich @ 23.10.2026 - 22:38)

Представляете, этого долбоёба слушают.Хуёвая у нас молодёжь.

А что ты лично сделал для того, чтобы молодежь не была хуевой? И хуевая ли она? Себя вспомни. Магомаева только слушал? И Утесова?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ventil98 @ 24 окт 2026 в 01:32)

Я своим детям показывал фильмы про Великую Отечественную войну, в том числе и "Иди и смотри", а ты?

А я вожу их в музей ВОВ, в Хатынь, в Брестскую крепость. Еще давал читать мемуары моего прадеда, который был в партизанских отрядах со старта войны и по итогу дошел до Будапешта, имел ранения. Благо моя мама в детстве записала его многочисленные рассказы для потомков.
Фильмы фильмами, в фильмах война показана в основном в красивом свете, ну за исключением таких фильмов как "Иди и смотри". И если опирать память детей только на фильмы, то может сложиться ложное представление о войне. А когда они читают правду о войне, о том как отряд партизан в окружении немцев на протяжении недели ждал подмоги, а ее не было, потому что командиры посчитали, что 30 человек просто не та численность, ради которой стоит впрягаться и пытаться отбить и когда из 30ти 12 человек буквально чудом смогли вырваться- вот что строит правильные ощущения у детей от войны. А еще когда они читают как "псевдопартизаны" грабили население, терроризировали, насиловали молодых девушек прикрываясь тем, что они защитники, а немцы подкармливали пайками детишек в селах- это тоже не очень удобная, но правда о той войне, где тоже не было белого и черного, где с 2 сторон тоже были люди, а не одни герои, а вторые нелюди. Такое в фильмах не покажут. Это было запрещено.
И ты говоришь, мол не идеология. Но ты заблуждаешься. Посыл власти, что победа на Германией- это именно демонстрация силы советского народа и мощи. Что это веха которая доказала, что СССР непобедим. А правильная риторика в том, что благодаря народу удалось отбиться от захватчиков и что эта война случилась не по желанию советских людей. Они вынуждены были обороняться и погибать. По тексту разница небольшая, а по сути громадная. В риторике властей это именно "можем повторить", а в реальности должно быть "сделаем все, чтобы не повторилось". Вот я о чем

Цитата (maxim42 @ 24 окт 2026 в 03:32)

Цитата (Ventil98 @ 24 окт 2026 в 05:32) Начну с цитаты: "Если ты выстрелишь в прошлое из пистолета, будущее выстрелит в тебя из пушки." © Расул Гамзатов. Надо помнить историю своей страны, иначе некоторые неумные персонажи начнут снимать дурацкие клипы в маечках с гитлеровцами, сносить памятники героям Великой Отечественной войны, переименовывать улицы как кому-то хочется, потом ходить по ним с штандартами "лесных братьев" и так далее. В некоторых странах это уже произошло, теперь и моя страна скатывается в болото незнания своей истории. Согласен, что "ВОВ необходимо сохранять в головах людей как страшное событие", но выросло поколение, которое не уважает старших (ха, это же скуф!), плюет на образование, жарит сосиски на Вечном огне, снимает свои обезьяньи ужимки на фоне мемориалов.... Когда нет чести, совести, достоинства, тогда можно говорить и печатать что угодно, клеить всякую чушь.... Потому что не страшно, потому что "а мне ничего не будет", потому что "мой папа большой человек и тебя посадят/уволят". Это не идеология, каковая была во времена СССР, это власть денег, власть капитала. Народу постепенно промывают мозги, чтобы он меньше знал и больше работал, в праздники тратил все свои деньги и пел дурацкие песни от сопляка в маечке за 38 тыс руб. Я своим детям показывал фильмы про Великую Отечественную войну, в том числе и "Иди и смотри", а ты? Какой чудесный набор штампов А дети то просили посмотреть? Или как это было? Вот вам кино. Сиди и смотри! Так? Или ой, папа, включи нам вместо Гарри Поттера фильм Климова, мы столько про него слышали, нам хочется его посмотреть?

Если кроме сказок ничего не смотреть, то и в мозгах ничего не будет. Оттого и появляются тупицы, у которых в жизни самое главное - лайки от подписчиков. И они становятся кумирами для молодежи, им начинают подражать...
Надо учиться думать, а не прыгать в толпе серости и бестолковости, как у Стругацких в "Хищные вещи века".

Цитата (zeka456 @ 24.10.2026 - 12:20)

А я что должен знать твои лицо нетрадиционной ориентацииские термины? Совсем там зажрались в столице.

карго нормальные удобные штаны


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (superbison @ 23 окт 2026 в 05:45)

Цитата (Navkin @ 23 окт 2026 в 13:10) Цитата (Виджай @ 23 окт 2026 в 13:05) лонгслив Цитата (Виджай @ 23 окт 2026 в 13:05) сторис Свинячий язык. Принтер, сканер, джемпер, кардиган, леггинсы, блокбастер, ремейк, триллер. Сколько еще слов ты используешь их этого свинячьего языка? Или это другое?

Компьютер, программа, телефон, интернет, адрес, вебсайт.

Цитата (buzzler @ 24.10.2026 - 15:24)

Компьютер, программа, телефон, интернет, адрес, вебсайт.

Проституция, конституция и так далее
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (BARMAZYAKA @ 24 окт 2026 в 14:25)

Цитата (Ventil98 @ 24 окт 2026 в 01:32) Я своим детям показывал фильмы про Великую Отечественную войну, в том числе и "Иди и смотри", а ты? А я вожу их в музей ВОВ, в Хатынь, в Брестскую крепость. Еще давал читать мемуары моего прадеда, который был в партизанских отрядах со старта войны и по итогу дошел до Будапешта, имел ранения. Благо моя мама в детстве записала его многочисленные рассказы для потомков.

Оба моих деда тоже воевали и получили награды за свой ратный труд. К сожалению, рассказать о том, каково это было, они уже не могут.

Цитата

Фильмы фильмами, в фильмах война показана в основном в красивом свете, ну за исключением таких фильмов как "Иди и смотри". И если опирать память детей только на фильмы, то может сложиться ложное представление о войне. А когда они читают правду о войне, о том как отряд партизан в окружении немцев на протяжении недели ждал подмоги, а ее не было...

Фильм "Обыкновенный фашизм" разве неправда? "Молодая Гвардия" (1948) тоже дает ложное представление о войне? Это современный кинематограф позволяет красивые картинки рисовать без смысла, без расстановки - кто наши, а кто враги.

Цитата

И ты говоришь, мол не идеология. Но ты заблуждаешься. Посыл власти, что победа на Германией- это именно демонстрация силы советского народа и мощи. Что это веха которая доказала, что СССР непобедим. А правильная риторика в том, что благодаря народу удалось отбиться от захватчиков и что эта война случилась не по желанию советских людей. Они вынуждены были обороняться и погибать. По тексту разница небольшая, а по сути громадная. В риторике властей это именно "можем повторить", а в реальности должно быть "сделаем все, чтобы не повторилось". Вот я о чем

Риторика.... У тебя логика такова, что просто народ палками отбивался от захватчиков, как в период междоусобицы (1015—1019). Государство как бы не причем, оно не организовывало эвакуацию людей и заводов в тыл, не снабжало Ленинград в период блокады, не привлекало помощь со стороны других государств? Страна и государство разве на другой планете были?
Советую почитать труды ученых по истории России, а не статеечки в интернете. Со времен Александра Невского Русь-Россия делала все, чтобы "не повторилось", но приходится повторять. Это не по нашей воле происходит и причины намного глубже, чем многие себе представляют.

Цитата (Ventil98 @ 24 окт 2026 в 15:49)

У тебя логика такова, что просто народ палками отбивался от захватчиков, как в период междоусобицы (1015—1019). Государство как бы не причем, оно не организовывало эвакуацию людей и заводов в тыл, не снабжало Ленинград в период блокады, не привлекало помощь со стороны других государств? Страна и государство разве на другой планете были?

Логика у меня не такая. Логика у меня такова, что люди и государство были ВЫНУЖДЕНЫ в этом участвовать. Ну это как в уличной драке. Если к тебе на улице доипался какой-то бич и ударил первым, у тебя нет выбора, тебе надо отвечать. Но не ты бьешь первым, ты до последнего пытаешься выйти в мирное русло. Так и с ВОВ было. Наивно, но как есть. Пакт Молотова-Риббентропа, например. Хотя там всё намного глубже, там банально 2 мощные державы на Еврайзийском континенте за закрытыми дверями порешали, кто на что претендует, но при этом, ключевое, пообещали аж 10 лет не нападать друг на друга и не принимать участия в боевых действиях с третьей стороной против друг друга. В любом случае для СССР это было как геополитическое соглашение, так и та самая попытка дипломатически разойтись краями с Германией, не доводить до рубилова. А сейчас нападение РФ на суверенное государство Украину преподносят как некий акт защиты. Но это не так. И по современной идеологии ВОВ сюда вплетают уже в открытую, мол мы опять чуть ли не со всем миром и злом воюем. А это тоже не так. Сейчас ВОВ в РФ перекраивается именно в русло "сильная страна должна побеждать", исключая "если на нас напали". А никто на РФ не нападал.

Цитата

Советую почитать труды ученых по истории России, а не статеечки в интернете. Со времен Александра Невского Русь-Россия делала все, чтобы "не повторилось", но приходится повторять. Это не по нашей воле происходит и причины намного глубже, чем многие себе представляют.

Я в свое время очень много читал про войну, так что советы оставь детям своим. А еще больше общался с реальными ветеранами, благо прадед мой прожил до 89 и я уже будучи в юношеском возрасте смог как из первых уст от него услышать много историй, так и уже понять их. Ты классно сча вывернул то, о чем я писал. Но абсолютно не по делу. И почему- перечитай первую часть ответа. Война и подвиг народа должен жить в веках. Но не в том контексте и не в той плоскости, в которой НЫНЕШНЕЕ государство скарвливает это неокрепшим умам и народу! Посему этот твой опус про историков и труды оставлю без комментария. Это мимо. Это полемика. Внимательнее читай, о чем я писал и пишу