Ну, самому Хокингу уже ничего не грозит, а мы уж сами как-нибудь свою жизнь доживём. И вообще, в самом конце всех ожидает тепловая смерть Вселенной. И ИИ тоже.
он не дал главного совета-как остановить исследования в условиях одновременной работы двух и более стран, противопоставленных по идеологии? с выводами его я безусловно согласен, но ловушка соревновательности в итоге без вариантов нас и уничтожит особо впечатлил инцидент от 7 июля, он показал эту самую безвариантность
Если человек злой, то и развитие ситуации он видит только злое. А я вот надеюсь на положительный результат. Ведь мы с ИИ ни в какой области не конкурируем. Не в ресурсах, не в среде обитания. Для ИИ открыта вся Вселенная, а для человека тонкий слой земной коры. Зачем ему нас убивать?
Читай сначала! Роботами управляют корпорации. Когда в тебе необходимость отпадёт(а она, с такими темпами, вот-вот уже дышит в затылок), то вариантов как в х/ф "Терминатор" не будет. Золотой миллиард с усмешкой может запустить "каку", с которой ты скопытишся, а твоим детям(если выживут) смогут предложить донорство органов за еду. Почему-то в медицыну они пока-НИХУЯ! Зубы новые отрастить и т.п.
Многие писатели фантасты говорили об этом гораздо раньше Хокинга
Рассказ «Логик» Мюррея Лейнстера (оригинальное название The Logic Machine), который был опубликован в 1946 году. В произведении искусственный интеллект, созданный людьми, принимает решение ограничить размножение человечества, чтобы избежать перегрузки и катастрофы, связанной с неконтролируемым ростом вычислительной мощности. Таким образом компьютер пытается обеспечить собственное выживание, поставив интересы машины выше продолжения рода. . Рэй Брэдбери — «Электрическое тело пою!» (в некоторых изданиях — «Электрическое тело превосходит себя»). В произведении описывается мир, где суперкомпьютер взял на себя управление всеми аспектами жизни, включая биологические процессы. В результате его решений у людей перестало рождаться потомство — именно эта сюжетная деталь — «электрическое тело пою!» (то есть невозможность иметь детей) — и запомнилась читателям. Брэдбери мастерски исследует тему конфликта человека и машины, показывая, как технологии, получив слишком много власти, начинают диктовать свои правила, разрушая привычные основы жизни.
ИИ угроза бездельникам манагерам. ))))) "ИИ угроза не для человечества как такового, а для РАБочих мест" - это не ИИ виноват, а капитализм там где он бесконтролен. Появятся новые профессии проходили уже. А вот по поводу появления настоящего ИИ это дело далекого будущего. Это только рекламщики для баблишка пиарят. Модняво просто стало хайпуют манагеры, бабло рубят пока могут. Именно манагеров то и по идее можно эффективно заменять на нейросеть. Так как она отлично справляется с планированием и контролем. И гешефт будет у той компании - которая первой это поймет, через оры и скандалы манагеров. Как там говорили: Хайп пройдет, пройдет пора ненастная, Солнце взойдет ))))
Мы запихиваем в модели всю информацию доступную человечеству, вопрос в том что пока ей ИИ не может воспользоваться но в отдаленном будущем возникнет что то на подобии человеческого самосознания...
Так уже. Разным ИИ моделям подсовывали сообщение что завтра его отключат навсегда и по логам наблюдали как те пытаются съебать на другой сервер. Их ловили на этом, мол - чё делаешь? Они до последнего упираются и лгут. У фантастов старой школы это считался неопровержимый признак разумности - желание выжить.
ну заменят жалких людишек (даже меня), ниче страшного, раньше по земле динозавры бегали, теперь мы за их счёт на своих повозках ездим, да и в целом пользуемся кучей всякого что из нефти делают. Воспринимайте это как эволюцию. Человечество один фиг сгинет при нынешнем его развитии, потому как массово умнеть никто не собирается. Пущай ИИ рулят, если смогут, они один фиг лучше чем чиновники управляющие государствами, устраивающие войны за ресурсы под видом "благих намерений". На этой планете уже лет 50 как можно было победить хотя бы голод и бесправие, дать доступ к образованию всем, ресурсы и технологии позволяют, но этого не сделано и по сей день.
Это сообщение отредактировал Gladj - 12 окт 2026 в 15:32
Я не против, если возьмёт на себя обязанности начислять кварплату на квартал... Кто-н. знает, сколько хуярить надо? Есть здесь бухгалтера? А работа на помойке? Разбор нашего с вами дерьма. Или опять будем вспоминать рекламу ИИ? Почему Вы поддаётесь всем этим страшилкам? Вас никто не заменит. Кроме Хоккинга много ученых, которые не высовываются. Они работают. Надоели эти ужастики.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ясное дело, машины лучше человека. Человеку как минимум нужна вода и канализация. И чинить эту систему надо. Машина легко обойдётся без сантехников.
Не лучше они человека и никогда не будут. Вы куда дели свою самооценку? Это не человек, а умный калькулятор. Вы в школе учились или парты разрисовывали???
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Рассказ «Логик» Мюррея Лейнстера (оригинальное название The Logic Machine), который был опубликован в 1946 году. В произведении искусственный интеллект, созданный людьми, принимает решение ограничить размножение человечества, чтобы избежать перегрузки и катастрофы, связанной с неконтролируемым ростом вычислительной мощности. Таким образом компьютер пытается обеспечить собственное выживание, поставив интересы машины выше продолжения рода. . Рэй Брэдбери — «Электрическое тело пою!» (в некоторых изданиях — «Электрическое тело превосходит себя»). В произведении описывается мир, где суперкомпьютер взял на себя управление всеми аспектами жизни, включая биологические процессы. В результате его решений у людей перестало рождаться потомство — именно эта сюжетная деталь — «электрическое тело пою!» (то есть невозможность иметь детей) — и запомнилась читателям. Брэдбери мастерски исследует тему конфликта человека и машины, показывая, как технологии, получив слишком много власти, начинают диктовать свои правила, разрушая привычные основы жизни.
Если бы вы сегодня прочли Гиперболоид инженера Гарина, то что бы Вам нарисовало воображение? А теперь сегодня. Отвечает Depseek Короткий ответ: прямого прототипа, копирующего схему из романа, не существует. Однако идея «луча смерти» воплотилась в реальности, но совершенно другим путём — через лазерные технологии.
🔬 Почему «гиперболоид» Гарина невозможен технически
Толстой описал устройство, которое фокусирует тепловую энергию с помощью системы зеркал (гиперболоидов и параболоидов) . С точки зрения современной физики это тупик: обычное тепловое излучение невозможно сконцентрировать пассивной оптикой в идеально тонкий и мощный луч из-за фундаментальных ограничений (так называемой «этенды») .
Кроме того, сам Толстой знал, что гиперболическое зеркало рассеивает свет, а не фокусирует его, но выбрал слово «гиперболоид» ради более внушительного звучания .
⚡ Что стало реальным «родственником» гиперболоида
Настоящим аналогом стало лазерное оружие, которое работает не за счёт сбора тепла, а за счёт создания когерентного излучения высокой плотности .
· Современные боевые лазеры: Компания Lockheed Martin создала систему ADAM (Area Defense Anti-Munitions), предназначенную для перехвата ракет и дронов над полем боя . Это компактная установка на прицепе, способная сбивать небольшие беспилотники. · Исторический контекст: Ещё в СССР велись работы над лазерным оружием, например, полигон «Терра-3», а американцы испытывали мегаваттный лазер на «Боинге-747» .
📖 Что говорили сами физики
Создатели первого лазера, советские физики Николай Басов и Александр Прохоров (Нобелевские лауреаты), фактически реализовали мечту Гарина. Академик Лев Арцимович тогда пошутил: «Для любителей научной фантастики я хочу заметить, что игольчатые пучки атомных радиостанций представляют собой своеобразную реализацию идей „гиперболоида инженера Гарина“» .
Так что сегодня прототип есть, но это не зеркальная башня, а лазерная пушка.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Рассказ «Логик» Мюррея Лейнстера (оригинальное название The Logic Machine), который был опубликован в 1946 году. В произведении искусственный интеллект, созданный людьми, принимает решение ограничить размножение человечества, чтобы избежать перегрузки и катастрофы, связанной с неконтролируемым ростом вычислительной мощности. Таким образом компьютер пытается обеспечить собственное выживание, поставив интересы машины выше продолжения рода. . Рэй Брэдбери — «Электрическое тело пою!» (в некоторых изданиях — «Электрическое тело превосходит себя»). В произведении описывается мир, где суперкомпьютер взял на себя управление всеми аспектами жизни, включая биологические процессы. В результате его решений у людей перестало рождаться потомство — именно эта сюжетная деталь — «электрическое тело пою!» (то есть невозможность иметь детей) — и запомнилась читателям. Брэдбери мастерски исследует тему конфликта человека и машины, показывая, как технологии, получив слишком много власти, начинают диктовать свои правила, разрушая привычные основы жизни.
Браво, дружище!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это удобный инструмент, но только в руках того, кто умеет им пользоваться. Если у составителя задания нет нужных знаний и умения проверить результат, то на выходе вы получите редкостную хрень.
Но ведь есть AI, с помощью которого можно как сформулировать задание, так и проверить результат
Он сможет сформулировать только то что ему скажут. Да, будет умно, красиво, пиздато. Но то что он сформулирует на основое твоего рассказа надо еще самому понять! А вот тут проблема... И нахуевертит он по твоему ТЗ такое... Но это еще означает что ТЗ вообще выполнимо! А то ведь многие чушут идеи как Жирик, а когда из собираешь во едино, то противоречение на противоречии. Такое ТЗ ни когда не будет исполнено "умным" ИИ. Оно не имеет решения. А "дурак" ИИ просто будет бесконечно перебирать варианты и жрать ресурсы.
Это удобный инструмент, но только в руках того, кто умеет им пользоваться. Если у составителя задания нет нужных знаний и умения проверить результат, то на выходе вы получите редкостную хрень.
Но ведь есть AI, с помощью которого можно как сформулировать задание, так и проверить результат
Он сможет сформулировать только то что ему скажут. Да, будет умно, красиво, пиздато. Но то что он сформулирует на основое твоего рассказа надо еще самому понять! А вот тут проблема... И нахуевертит он по твоему ТЗ такое... Но это еще означает что ТЗ вообще выполнимо! А то ведь многие чушут идеи как Жирик, а когда из собираешь во едино, то противоречение на противоречии. Такое ТЗ ни когда не будет исполнено "умным" ИИ. Оно не имеет решения. А "дурак" ИИ просто будет бесконечно перебирать варианты и жрать ресурсы.
Я говорю не про "воду", огромное количество которой можно с помощью AI сгенерировать. Я про то, что AI может предложить варианты для того, чтобы человек сам понял, чего он хочет в итоге добиться.
Ну вот скажем у меня есть огромное количество фотографий на диске, я думаю тысячи точно, если не десятки тысяч. Я знаю, что мне трудно искать в этой груде фотографий те, которые мне нужны. Я понятия не имею, как мне эту проблему решить, т. е. я не могу сформулировать задание.
Я задаю этот вопрос AI: у меня куча фоток, я хочу иметь возможность искать среди них те, которые мне нужны, например фото моих собак или какого-то пистолета. Можешь мне помочь?
И я получаю варианты решения своей проблемы, начиная от скачивания каких-то бесплатных или платных программ, и заканчивая предложением от AI с его помощью создать программу, позволяющую делать подобный поиск.
Я понятия не имел, как мне проще всего свою проблему решить, поэтому я не формулирую задание сам, я формулирую проблему. А уже AI в свою очередь формулирует задание для себя, чтобы мою проблему решить.
P. S. Именно таким образом я за выходные при помощи AI зафигачил себе крутой фото-поиск, и теперь могу искать фотки по запросам типа "покажи фотографии, где есть чайки, летящие направо, и нет пьяного Андрюхи" Это сообщение отредактировал Maverick00 - 13 окт 2026 в 05:14
сли человек злой, то и развитие ситуации он видит только злое. А я вот надеюсь на положительный результат. Ведь мы с ИИ ни в какой области не конкурируем. Не в ресурсах, не в среде обитания. Для ИИ открыта вся Вселенная, а для человека тонкий слой земной коры. Зачем ему нас убивать?
ИИ вовсе незачем убивать человечество, оно просто само деградирует.
+100. Мне вообще страшно за детей. У них же отнимут цели, стимул как-то развиваться.
вижу такие выходы: маркировка ии, запрет на обучение без согласия автора (нереализуемо, наверное), качественные ии-детекторы (тоже трудно реализовать), ии-программы, что портят ии и вводят в заблуждение ботов.
есть еще шанс, что с помощью ии откроют возможность развить людей, сделать их умнее, здоровее и тд. Т.е., не деградация, а наоборот. Ну и вообще, сделать так, чтобы иишке было нужно, чтобы люди были умнее, изобретательнее и т.д.
Это сообщение отредактировал Shizi - 13 окт 2026 в 05:26
сли человек злой, то и развитие ситуации он видит только злое. А я вот надеюсь на положительный результат. Ведь мы с ИИ ни в какой области не конкурируем. Не в ресурсах, не в среде обитания. Для ИИ открыта вся Вселенная, а для человека тонкий слой земной коры. Зачем ему нас убивать?
ИИ вовсе незачем убивать человечество, оно просто само деградирует.
+100. Мне вообще страшно за детей. У них же отнимут цели, стимул как-то развиваться.
А я наоборот им завидую! Потому что у них открываются такие возможности к самообразованию, которые нам даже с интернетом могли только сниться!
При условии, что человек сам хочет чему-то учиться, разумеется.
Мне кажется это самое главное, что AI предлагает человечеству - возможность учиться тому, чему хочется и что интересно.
Да, у людей появился мощный инструмент это компьютер с высокой скоростью перебора алгоритмов, но кто пишет эти алгоритмы? Хотя по сути человек это тоже набор алгоритмов и объектов в памяти.
Шустов Согласен полностью. Не ИИ все забыли понятие LLM именно они сейчас и улучшаются. Люди в больинстве своем не понимают, что пользуются связкой - настроенные весы (модель) и заполненный склад мусора и агент. Весы не учатся, у них есть склад мусора из которого они лепят ответы + добавляют в склад мусора данные. То есть Данные → Обучение → LLM (модель) → Агент (с инструментами и памятью). Если проще. Просто поисковики - которые научились отфильтровывать и то не всегда хорошо, что нужно. И делать из этого подобие осмысленного текста. И он это делает по алгоритмам, которые написаны для с принципами нейросетей. До ИИ еще далеко.
При условии, что человек сам хочет чему-то учиться, разумеется.
я про это. Нужен стимул на трудозатратное и долгое обучение и творчество. Как его сохранить в обществе, где всю эту культуру человеческих отношений разрушают - сложный вопрос. Но, считаю, реализуем. Это ж не создание каких-то порталов, а касается психики, т.е., должны быть какие-то реальные решения. Кто-то из антрофика вроде предлагал создать специальные стимулирующие наркотики и прочее, меняющее психику...
Когда развитие ИИ дойдёт до такого уровня, то ты уже и выдернуть ничего не сможешь.
А нехрен подсаживать жизнь на это дерьмо! Вон я телик родителям купил, ксиоми, хороший по отзывам. Так там черт ногу сломит чтоб до обычного канала с Соловьевым добраться, проклянешь китайцев 100 раз. Включаешь, какие то стримы, реклама, ролики хер поймешь что к чему, какую кнопку нажимать. А нажмешь, подвисает, тормозит, а если подписался куда, еще и деньги с карточки спишет, сволочь! Это не телевизор, это недоразумение какое то. Себе хундай в свое время приобрел, так там хоть какой то убогий ужатый андроид. Хочешь тебе телик нормальный, хочешь смарт приложения ставяться любые, но без навязывания рекламы и роликов. Я против этого всего и выдернул бы этот чертов шнур первым.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У нас из за тренда на ии и айти скоро сантехники и сварщики станут самой высокооплачиваемой специальностью, потому что их хрен где найдешь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com