Теракт в Крокусе. Вопросы

Сам написал - в 2019 жалкие 52% вернули бы, а надо показательно, с гарантией, хотя бы 87

Тс всё проще как мне кажется, террористы(по факту они уже смертники у себя в головах) приехали на "свою смерть" попутно натворив как можно больше делов, никто там и не планировал никуда уезжать.

была новость что их вели по маячку какому то. А потом вдруг то ли вести надоело, то ли просто решили-постановили и взяли их под Брянском. Хотя оттудова еще не видно было открытого на границе окна.

Напоминает басни про ковид , когда все это начиналось...Трындели кто во что горазд

И что? Хоть щаз после Крокуса править, хоть раньше - одинаковая процедура. И у нас ее кстати, правили я уже заипался считать сколько раз за последние 10 лет. Никаких сложностей здесь нет.

Посеять плоды недоверия смуты , расшатать общество до гражданской войны, как это в Югославии было. Поначалу то сербы и косовары жили нормально вместе.

Если в этом деле всё прозрачно и честно, то почему решили сделать суд закрытым?

Во-первых, за казнь было 69 процентов, во-вторых после 2022 года число, безусловно, увеличилось. Да и "подкачать" тему через СМИ и Сам скажет, что лично он не против, но тут "как норот решит", и все 90 процентов будет. Никакой теракт громкий просто не нужен.

Вот уже из сегодняшей статьи в Коммерсанте:"После теракта в «Крокус Сити Холле» в Госдуме прозвучали призывы вернуть смертную казнь. Три парламентские фракции из пяти напомнили, что давно выступают за возвращение смертной казни. Лидер «Единой России» Владимир Васильев заявил, что возвращение такого наказания «будет отвечать настроениям и ожиданиям» общества. Глава Совета по правам человека (СПЧ) в России Валерий Фадеев заявил, что «на время войны с Западом» можно вернуть смертную казнь по ограниченному перечню статей, в том числе за терроризм. По его словам, отменить смертную казнь можно будет после «улучшения ситуации».

Глава комитета Совета федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас написал в своем Telegram-канале, что «ни Дума, ни Совет федерации не могут преодолеть решения Конституционного суда РФ по вопросу смертной казни». Кремль заявил, что не участвует в дискуссии по снятию моратория"

Одно из основных правил - ищи, кому выгодно

Это не суд закрытый, а избрание меры пресечения. Совершенно стандартная практика при терактах.

И? Кому и почему выгодно снятие моратория на смертную казнь?

Блин, еще раз. После выборов безо всяких Крокусов это вводится элементарно. но это если власть "прижало". А на деле это нафик не нужно. Все возможные проблемы решаются на раз-два иными методами.

Я ХЗ. Камрад вот решил, что Путин правит не может, пока смертную казнь не введет. Мол режЫм без нее рухнет. В стране прям, как при Столыпине, стачки и "Потемкины", а губернаторов и министров на улицах расстреливают. И нужны военно-полевые суды, т.к. обычные не справляются.

Но с тезисами "Путин людоед и жить без смертоубиств не может" трудно дискутировать.

Сможете придумать интереснее мотив?

Видел, что оправдывают закрытые заседания тайной следствия.
Но почему тогда не думали о тайне следствия, когда выкладывали в интернет кадры задержания террористов и их показания при задержании?

Вот один тоже вопросы задавал.

Житель Санкт-Петербурга Николай Конашенок задержан в аэропорту Пулково, передает «Фонтанка». По данным издания, он собирался лететь в Армению через Москву. Ранее Николай Конашенок написал в соцсетях несколько постов о теракте в «Крокус Сити Холле».

«Вчера разместил в социальной сети Facebook (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в РФ — ''Ъ'') два поста, в первом из которых задавал вопрос, что было бы, если бы теракт произошел не в ''Крокус Сити'', а в Кремле. А во втором размышлял о том, почему несчастье произошло на концерте группы ''Пикник'', а не какого-то другого музыкального коллектива»,— объяснил Николай Конашенок.
https://www.kommersant.ru/doc/6594201

В главке МВД по городу сообщили, что в аэропорту Пулково задержан житель Санкт-Петербурга, в заявлениях которого заподозрили признаки экстремизма. Он намеревался покинуть Петербург и в последующем Российскую Федерацию. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

Это сообщение отредактировал mad94 - 26.03.2024 - 12:41

Ну и?
Почему несчастье произошло на концерте Пикник?
Интересно же.

Со смертниками ещё сложнее. Те таджики которых нам показывают не похожи на людей хладнокровно убивших больше сотни человек.
Смерники не прячутся на деревьях, смертники не выбрасывают оружие. Что им стоило убить случайного водителя и поменять авто??? Когда их всех принимали, то таджики, даже сопротивления не оказывали и эти же люди убили менее суток назад больше сотни.
Странностей немерено от поведения ментов которые были на месте, до самих террористов.
А уж версия, что их ждали на Украине совсем смешная. На Украину сейчас на танке не проедешь. Чтобы добраться до границы нужно проехать через несколько российских КПП.

Фейсбук в России запрещен, так что ответ никто кроме компетентных товарищей не узнает.

Гопники они такие, в стае они круче титановых яиц, а вот если за эти яйца отлавливать по одиночке эти яйца почему то сразу в смятку оказываются за редким исключением плюс сопли клятвы что они не такие и вообще что братья!

Ну так киньте ссыль на ФСБук. И пусть меня тааааииищ майор расстреляет, но я хотя бы буду знать за что.

Вопрос есть. Когда арестуют Араза Агаларова, хозяина заведения, где пожарные выходы были закрыты? После событий в Хромой Лошади и Зимней Вишне хозяевам пришлось несладко. Но это другое?

Террористы это не гопники, террористы прекрасно знают, что за подобные действия их будут убивать. Поэтому те кто реально стрелял в Крокусе, прекрасно знали, что спрятаться на дереве не получиться.
Хладнокровно убить 100 человек, готовится к этому и не понимать, что будет с тобой дальше очень не убедительная версия.
Вспомни террористов из Чечни в начале 2000х, всех практически убивали на месте, потому что живым никто даваться не хотел, а тут всех повязали без боя.

Ага, киношные террористы именно такие. А этих долбаебов развели и, вероятно, пообещали возможность скрыться. А когда поняли, что их тупо кинули, и жизнь у них закончилась, то заскулили.

Кинул кто? Как можно, даже самому тупому таджику сказать, чтоб тот шёл убить сотню человек за 500К? По мне так самый дремучий горный ишак поймёт, что тут что то не так.
Если вспомнить, Бен Ладена то тот после терактов, жил в пещере, хотя был очень богатый человек, но и там его нашли.
Опять же если террористы были наивные простачки, как же они смогли провернуть такой сложный теракт, долго готовились к нему, оружие нашли, смогли все подвести к месту. А как уходить от туда им было неважно. Так не бывает.

Эстонцу простительно.