Гуманный суд Беларуси

Тут конечно явно баба дура, но и водитель видя что то не понятное должен хоть притормозить. В Европе много где, кстати, ты должен пропустить пешехода который собирается переходить, токо по его намерению, даже если он ещё на переход не наступил, и не имеешь права ехать, пока он с него не сойдет.

водителю следует подать иск на материальный ущерб к этой даме. за аварию, компесацию потери заработной платы за 4 года, моральные страдания и пр. пр, пр.
уж компесацию зарплаты изза неправомерных дейсвий пешехода он точно получит.
и все заиграет другими красками! у пешехода разом исчезнут все претензии!

Подтверждаю. От этого некоторые пешеходы реально охренели. Не убеждаются в безопасности выхода на проезжую часть. Пешеход прав пока жив. И да, сам бываю пешеходом, но наоборот, проявляю повышенную осторожность. И только по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора.
Сбили прямо напротив Гродненской табачной фабрики. Привет советская "Орбита".

Я сбавляю скорость даже тогда, когда вижу туловище стоящее у дороги. Я не знаю, что у него в башке и лучше я потеряю 5 секунд, но доеду до пункта назначения. А тут отсутствие мозгов в куриной башке просматривалось с самого начала ее маневра, но водила же дохера опытный, думал проскочит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мля читаю каменты и хватаюсь за голову «водитель должен», «водитель обязан»... Сам не водитель, но тут полностью на его стороне - он ехал по своей полосе, ехал на зеленый, а этой курице внезапно перехотелось идти вперед и рвануть назад прямо под колеса. И это помимо того, что она шла вообще фиг знает где, находилась на проезжей части, где ее и быть то не должно. Я в шоке, дорогая редакци, разве ПДД только для водителей писаны? Судью на мыло, тут вина пешехода однозначна. Эдак любому идиоту захочется вдруг пройтись по магистрали, а водителям смотреть в оба, мало ли он рвануть захочет куда нибудь влево или вправо.

Он ее точно не мог видеть заранее, загораживал потерпевший

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Средство повышенной опасности" - что за формулировка? Ложкой тоже можно покалечить, а то и убить. В руках профессионала даже карандаш - оружие.
А пешиков надо драть. Как сивых кобыл. За телефоны, отсутствие фликеров и т.д.
Да, возможно были варианты притормозить, тут много отписавшихся типа он бы смог.
Но в первую очередь ситуация сложилась из за пешика на запрещающем знаке не убедившимся в безопасности перехода.
А если бы это был поезд или трамвай? Тоже бы завиноватили водителя?
Бред...
Идешь на дорогу - верти башкой на 360. Дорога не твоя территория. Соблюдай её правила.
А с водилы еще и деньги сняли. А ремонт машины кто оплатит и сожженные нервы и судимость в конце концов?
Считаю несправедливым решение суда, позволяющим и в дальнейшем пешикам носится по дороге как им угодно.
Девушку жалко, но и водитель тоже пострадал, пусть и не физически.
Я когда спешиваюсь - всегда учитываю интересы тех кто за рулем. А как бараны, ходят только те, кто не имеет прав и не сидел за рулем.

Тоже палки рубят на водителях и пофиг чё как.

Уточни, твое мнение такое что если человек выпрыгнул или выпал по неосторожности из окна на асфальт, виноват асфальтоукладчик? Понятно что травмы, понятно что жалко. Но разве за травмы не должен нести ответственность тот, кто в них виноват, а не тот кто на машине? Или по твоему, виновность устанавливается в зависимости от степени травм, типо если мало пострадала то виновата она, а если сильно то водила?

никого не оправдываю, но считаю что водитель должен ехать с такой скоростью чтобы успеть среагировать!

Слабое утешение, ну хоть не присел. Всем сердцем сочувствую чуваку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Девушка должна была на суде сказать следующее: я тупа п, тыкая пальцем в инсту и не смотря на запрещающий сигнал светофора пошла через дорогу. Когда мой мозг включился и я поняла что происходит побежала обратно не посмотрев опять таки по сторонам, сама кинулась под машину. Считаю что водитель не виновен, виновна я.
А местным жителям советую поддержать мужика.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

расскажи мне где у нас есть камера которая "бьёт на превышение 6 км"... балабол!

А мне всегда интересно. ну ок баба падала на моральную компенсацию. суд согласился, но по пдд признал бабу виновным.
почему нельзя подать встречный иск на утрату дохода? ведь по суду все равно баба нарушила пдд и виновата. как не крути. следовательно и она по встречному должна возмещать? или я что-то не понимаю.

А вообще надо у нас создавать прецедентное право. если судья, депутат, госслужащий за одно наказание не виновен, то и судьи должны брать этоже решение...

Товарищ ошибся, прости его. Наши камеры бьют на 12 км/час.

Ну, справедливости ради, формулировка отчасти верная. Я подъезжаю к пешеходному переходу, на котором нет пешеходов. Но впереди остановился автомобиль, поэтому я выехал на пустой переход и остановился на нем. Вот теперь я реально могу создать помеху, пешеход может появиться в любой момент, поэтому выезд даже на пустой переход, который я не смогу вовремя покинуть, запрещен. В трактовке же если это создаст помеху я получу право заехать на пустой пешеходный переход не создавая помехи несуществующим пешеходам. А когда пешеход появится, я опять выполняю пункт - не начинаю, не продолжаю и не возобновляю движения, но помеха-то остается В случае же наличия пешехода, известного расстояния до него, его скорости, направления движения, слово "может" уже теряет всякий смысл. И во всех терках с ГИБДД упирать надо именно на это обстоятельство.

Я пешеходам всегда удивляюсь, хотя сам бываю по обе стороны баррикады. Вы чего - бессмертные? Жизней как у кошек? В ПДД четко прописано: " ... пешеход является участником дорожного движения. При пересечении проезжей части ОБЯЗАН убедится в отсутствии опасности и т.д." А мужику не повезло. При нормальном адвокате - обоюдная, как минимум. А так следака подмазали и привет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня отсутствуют экстрасенсорные способности, поэтому у меня два вопроса:
1) Как развить экстрасенсорику?
2) Как в моём случае, не имея возможности телепатически считать состояние субъекта, определить, что пешеход больной на голову?

Я за 20 лет стажа много насмотрелся, но вот так, чтобы баба бегала по дороге, как курица без головы, не попадалось.

Вся информация по девушке есть. Она нарушила все возможные правила, спровоцировала ДТП и подала на пострадавшего в суд на компенсацию. Типичная мразь.

Latgelo

Приятно видеть, что человек понял и согласился с доводами. Нечасто так бывает.
Про знаки 1.6, 2.3.1-7 я знаю, но обычно применяется какой-либо один из них. Так ведь?

Ситуация ОЧЕНЬ хреновоая и суд не прав. НО

когда я еду и вижу какую-то непонятную ситуацию на дороге или вот такого дятла-пешехода - я не нажимаю газ, а держу ногу над педалью тормоз. Так же и перед пешеходным проверяю тормоза - притормаживаю.
Стажа у меня лет 5...

Тут двух виновных быть не может.
Или девка виновна, и платит за все она.
Или виновен водила, и тогда все из его кармана.
Предметом споров могут быть только сопутствующие расходы.
Они обычно делятся в пропорции от суммы иска затребованного/присужденного.

Hit0kiri

Я бы не был столь категоричен.
Ее требование компенсации не имеет ничего общего с уголовным наказанием водителя. Подала она на компенсацию или не подала - это никак не влияет на уголовное дело, которое возбуждается просто по факту тяжкого вреда здоровью, а не по ее заявлению.

надо было дуру на месте допинать.

Да боже-ж мой, обычная ситуация - когда препятствие появляется неожиданно!
Ну переходит девка на красный, так машин-то нет.
Кто ни-разу так не делал, пусть первый кинет в меня камень.
Эти двое ускорились не по-детски. Легковушка тормозить, девка растерялась.
Всё это старо как мир. Некоторые в ступор впадают, а некоторые вот такой заряд бодрости получают - начинают носиться без разбора.
Повторяю, тут судят не за повышенную опасность ТС, а за "не предпринял всех возможных действий для предотвращения".
И это чётко видно на видео.
Всё!
А все возмущающиеся - просто представьте что это Ваш ребенок дорогу переходит.
Да - не по правилам.
Да - задумался, или что там у неё.
Но нигде-ж не сказано что пешеходов давить нужно!