Самые "мины" в тексте изменений в Конституцию

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
russuan
22.01.2020 - 10:18
8
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.12.19
Сообщений: 137
В общем, из всего перечисленного можно сделать один вывод, НАС НАГНУТ ЕЩЁ НИЖЕ И ВОТКНУТ ЕЩЁ ПОГЛУБЖЕ!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
муравьедов
22.01.2020 - 10:20
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 7.08.19
Сообщений: 599
Цитата (Дуремар555 @ 22.01.2020 - 00:04)
Кроме того, что я привёл - там ещё десятки изменений. 18 страниц текста мелким шрифтом. Относительно подробный юридический анализ займет 100500 стр. текста и кучу времени.
Я привёл на свой взгляд самые \"засадные\".
Эти изменения не заменяют какие-то пункты, а идут в дополнение.
Откройте текст Конституции в действующей редакции и сравните.
1. Президент должен сформировать ГосСовет. Новый Конституционный ГосОрган.
2. КС РФ получает доп. право отметать решения межд.судов
3. Дополняется, что муниципалы встраиваются в вертикаль власти. Судя по всему \"жёстко\"

Значит это готовилось задолго...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
St6por
22.01.2020 - 10:30
-1
Статус: Offline


НеЯрила

Регистрация: 22.10.08
Сообщений: 9338
Цитата (tehnomag @ 21.01.2020 - 23:50)
Цитата (Дуремар555 @ 21.01.2020 - 23:42)
Цитата
Конечно круто, такая же абсолютно статья есть и в США(только обозначения поменяйте и получите часть конституции США). Им когда не выгодно, они тоже не исполняют решения международных судов. Это не нормально?


США не состоит в ЕСПЧ. РФ состоит. Решения на "беспредел" силовых ведомств идут по половому органу.

Про беспредел силовиков можешь даже не заикаться! Напомню, в 1993 году расстреляли у Останкино кучу народу, из пулемётов, наложив на ещё ту, старую, конституцию! А сейчас ельцинская новая...

Освежи память!

А ванька грозный ваще беспределил. я к тому что глупо беспредел сегодняшнего дня прошлым беспределом оправдывать.
 
[^]
WhitePowar
22.01.2020 - 10:30
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.02.16
Сообщений: 373
Когда-нибудь этот блядский цирк закончится кровавым фаршем... moderator.gif
 
[^]
rameel
22.01.2020 - 10:34
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 2472
Что спорим то. Главенство наших законов над международными. Кто Госсовет распускать будет. Какой мрот. Очевидно же, что все делается для пожизненного нахождения ВВП на троне. А в последствии и передачи трона по наследству. Возрождение царской династии + политбюро в одном флаконе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Pадиотехник
22.01.2020 - 10:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 20032
Цитата (Дуремар555 @ 22.01.2020 - 01:28)
В конце 7 стр. – дополнить ст.83 (полномочия Президента) пунктом ж1):
"ж1) формирует Государственный Совет Российской Федерации в целях обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов государственной власти, определения основных направлений внутренней и внешней политики Российской Федерации и приоритетных направлений социально-экономического развития государства; статус Государственного Совета Российской Федерации определяется федеральным законом;"
Президент формирует, а кто распускает?

Репа к репе Германия. В 1933 году президент Гинденбург назначает рейхсканцлером Гитлера. После смерти Гинденбурга рейсканцлер упраздняет должность президента. Все, снять Гитлера стало некому.
 
[^]
ravitta
22.01.2020 - 10:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.14
Сообщений: 3785
Цитата (rameel @ 22.01.2020 - 10:34)
Что спорим то. Главенство наших законов над международными. Кто Госсовет распускать будет. Какой мрот. Очевидно же, что все делается для пожизненного нахождения ВВП на троне. А в последствии и передачи трона по наследству. Возрождение царской династии + политбюро в одном флаконе.

Ну электорат обрадовался об индексации пенсий. Ура, говорят, теперь заживем. Но реальность она вот такая..

В Российской Федерации гарантируются минимальный размер
оплаты труда не менее величины прожиточного минимума
трудоспособного населения в целом по Российской Федерации
и индексация социальных пособий и иных социальных выплат в порядке,
установленном федеральным законом
."

В Российской Федерации формируется система пенсионного
обеспечения граждан на основе принципов всеобщности, справедливости
и солидарности поколений и поддерживается ее эффективное
функционирование, а также регулярно осуществляется индексация размера
пенсий в порядке, установленном федеральным законом.";

Предлагаю установить индексацию раз в двадцать лет, например, а что... Соответствует же новой поправке? Соответствует. lol.gif

Это сообщение отредактировал ravitta - 22.01.2020 - 10:40
 
[^]
scansam
22.01.2020 - 10:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.18
Сообщений: 1629
Цитата (tehnomag @ 22.01.2020 - 00:01)
Цитата (ravitta @ 21.01.2020 - 23:54)
Цитата (alexspspb @ 21.01.2020 - 23:52)
Цитата (Дуремар555 @ 21.01.2020 - 23:28)

      "в порядке, установленном федеральным конституционным законом, разрешает во-прос о возможности исполнения решений межгосударственных органов, принятых на ос-новании положений международных договоров Российской Федерации в их истолкова-нии, противоречащем Конституции Российской Федерации;"
     Т.е. решения международных судов (когда надо) не принимаются к исполнению. Типа вы там нарешали чего-то, но мы почитали и решили не исполнять. А что, у нас так можно.
     Это дополнение – «финт ушами» по поводу холиваров об отмене международного права из 1 Главы, статьи в которой без полноценного референдума не изменить. Никто  и не трогает п.4 ст.15 Конституции о приоритете межд.права. Просто даём КС РФ право решить, что «Решение Межд. Суда» (ЕСПЧ например) нам «не нравится» и исполнению не подлежит. Круто!!!

вот этот пункт правильный. с херали суды других стран будут указывать что делать и как исполнять РФ?

Я правильно поняла, выходим нахуй из всех конвенций? Нуачо суверенитет жеж... faceoff.gif


Нет, не правильно. Правильно делать так как выгодно стране. Во всяком случае, я на это надеюсь.

Стране или политической элите?
Когда Навального тупо ни за что арестовывают и сажают на месяц. Где потом искать правды? В конституции написано что народ имеет право на мирное волеизъявление то есть мирные митинги разрешены. Но пойди попробуй проведи. Посадят и где ты будешь искать правды? кроме как не в ЕСПЧ?
Я не верю нашим судам и нашим правителям. Они работают на себя а не на страну. И будут решать в своих корыстных целях.
 
[^]
FunnyBanana
22.01.2020 - 10:54
1
Статус: Online


ЭКСПЕРТ В ОБЛАСТИ ВСЕГО

Регистрация: 15.08.12
Сообщений: 2006
Цитата
Текст изменений на оф сайте госдумы sozd.duma.gov.ru


облазил сайт, не нашел текста изменений..

ну спрятали... https://sozd.duma.gov.ru/bill/885214-7

Это сообщение отредактировал FunnyBanana - 22.01.2020 - 11:04
 
[^]
ravitta
22.01.2020 - 10:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.14
Сообщений: 3785
Цитата (FunnyBanana @ 22.01.2020 - 10:54)
Цитата
Текст изменений на оф сайте госдумы sozd.duma.gov.ru


облазил сайт, не нашел текста изменений..
 
[^]
Angelberth
22.01.2020 - 10:58
3
Статус: Online


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30193
Цитата (scansam @ 22.01.2020 - 10:52)
Стране или политической элите?
Когда Навального тупо ни за что арестовывают и сажают на месяц. Где потом искать правды?

А дело даже не в Навальном, а где-то на много уровней ниже.
То есть даже не оппозиционера. А условно где-то ты, владелец небольшого ресторанчика или магазинчика в городе Нижний Залупинск, с вице-мэром или там депутатом местного заксобрания краями не разошлись. И тебе подбрасывают пакетик с героином. И никто это никак не собирается расследовать, никакого права на "справедливый суд". И тебе в принципе некуда жаловаться, ибо решение ЕСПЧ, что твои гражданские права были нарушены, теперь не имеет никакого значения.
 
[^]
tehnomag
22.01.2020 - 11:09
0
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537
Цитата (AndySP @ 22.01.2020 - 00:27)
Цитата (Bush6791 @ 22.01.2020 - 00:23)
Цитата (Celluloid @ 22.01.2020 - 00:10)
Цитата (Bush6791 @ 22.01.2020 - 00:04)
Хм... я конечно как и вы не юрист, но здесь, если я правильно понял речь идет о примате Конституции и законов СШП над Конституциями и законами ШТАТОВ входящих в СШП, не более того.

Прочитайте внимательней:
"... и все договоры, которые заключены или будут заключены властью Соединенных Штатов, становятся верховным правом страны... "

Заключенные ДОГОВОРЫ становятся выше Конституции США и законов любого из штатов.

Вот реально ОЧЕНЬ уважаю и ВАС и ВАШЕ творчество на ЯПе.

Всегда с удовольствием читаю ВАШИ темы.

Но здесь я с Вами поспорю.

Ваша цитата:

Цитата
"Настоящая Конституция и законы Соединенных Штатов, принимаемые во исполнение ее, и все договоры, которые заключены или будут заключены властью Соединенных Штатов, становятся верховным правом страны; и судьи в каждом из штатов обязаны следовать этому праву, какими бы ни были положения Конституции или законов любого из штатов."


Важно вот это:

Цитата
и судьи в каждом из штатов обязаны следовать этому праву, какими бы ни были положения Конституции или законов любого из штатов


Здесь ничего не говориться о ПРИМАТЕ заключенных договоров НАД Конституцией СШП!

Здесь говорится о
Цитата
какими бы ни были положения Конституции или законов любого из штатов


То есть, если штат Техас решит объявить войну допустим Франции или наоборот заключить договор союза с Ираном - он не может это сделать, потому что в Конституции СШП это запрещено. Но НЕ БОЛЕЕ ТОГО!

Читайте статью полностью:

"Настоящая Конституция и законы Соединенных Штатов, принимаемые во исполнение ее, и все договоры, которые заключены или будут заключены властью Соединенных Штатов, становятся верховным правом страны; и судьи в каждом из штатов обязаны следовать этому праву, какими бы ни были положения Конституции или законов любого из штатов."

Т.е. Конституция, законы США и международные договоры - верховное право страны.
Международные договоры - это часть законодательства США.

Ну хорошо, допустим... Тогда как ты объяснишь, события произошедшие с 24 марта по 10 июня 1999 года?
 
[^]
tehnomag
22.01.2020 - 11:11
0
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537
Цитата (Bush6791 @ 22.01.2020 - 00:31)
Цитата (AndySP @ 22.01.2020 - 00:21)
Цитата (tehnomag @ 22.01.2020 - 00:12)
Цитата (Celluloid @ 22.01.2020 - 00:01)
Цитата (tehnomag @ 21.01.2020 - 23:37)
Цитата
Стр.15 проекта – дополнить ст. 125 (полномочия Конст. Суда РФ) пунктом 5(1) б:
"в порядке, установленном федеральным конституционным законом, разрешает во-прос о возможности исполнения решений межгосударственных органов, принятых на ос-новании положений международных договоров Российской Федерации в их истолкова-нии, противоречащем Конституции Российской Федерации;"

Т.е. решения международных судов (когда надо) не принимаются к исполнению. Типа вы там нарешали чего-то, но мы почитали и решили не исполнять. А что, у нас так можно.
Это дополнение – «финт ушами» по поводу холиваров об отмене международного права из 1 Главы, статьи в которой без полноценного референдума не изменить. Никто и не трогает п.4 ст.15 Конституции о приоритете межд.права. Просто даём КС РФ право решить, что «Решение Межд. Суда» (ЕСПЧ например) нам «не нравится» и исполнению не подлежит. Круто!!!

Конечно круто, такая же абсолютно статья есть и в США(только обозначения поменяйте и получите часть конституции США). Им когда не выгодно, они тоже не исполняют решения международных судов. Это не нормально?

Конституция США. Специально на русском.

Где там нечто подобное? Искал, но не нашел. Плохо искал?

Зато нашел вот что (статья VI, второй абзац):

"Настоящая Конституция и законы Соединенных Штатов, принимаемые во исполнение ее, и все договоры, которые заключены или будут заключены властью Соединенных Штатов, становятся верховным правом страны; и судьи в каждом из штатов обязаны следовать этому праву, какими бы ни были положения Конституции или законов любого из штатов."

Это, вроде, тоже самое, что и в нынешнем тексте нашей Конституции, без нынешних поправок.

Статья III раздел 2 читайте. И поправку XII тоже читайте.

Судебная власть распространяется: на все дела, разбираемые по закону и справедливости (Equity), возникающие по применению этой конституции, законов Соединенных Штатов и трактатов, заключенных, или которые будут заключены Соединенными Штатами; на все дела, касающиеся послов, уполно­моченных и консулов; на все дела по морской юрисдикции; на все споры, в которых участвуют Соединенные Штаты; на споры между двумя или несколькими штатами, между штатом и гра­жданином другого штата, между гражданами разных штатов; между гражданами того же штата, спорящими из-за земель, даро­ванных разными штатами, и между штатом или его гражданином и иностранными государствами, гражданами или подданными.

Международные договоры - это часть права США и применяется наравне с внутреннем законодательством.

И к чему тут XII поправка? Она касается выборов.

Вроде, по шаблону написано, как ты привык, а ты не понял?

Хм... так ВЕСЬ вопрос не в ТОМ, на что судебная власть РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ.

Оно ведь понятно, что без судов не обойтись.

Весь вопрос в том - А КТО этой судебной властью ФАКТИЧЕСКИ ЯВЛЯЕТСЯ.

На МЕЖГОСУДАРСТВЕННОМ уровне?

Ну по идее ООН, штаты его при содействии СССР и других стран, и создали после войны именно для этого. А на деле...
 
[^]
kosid66
22.01.2020 - 11:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.16
Сообщений: 4126
Легко приняли,легко и отменят и ещеавторов засудят.Насчет международных норм ,тут вообще полная засада,раз Путин не хочет соблюдать международные договора,соответственно и вторая стороны их может не соблюдать-продал Газпром газ а покупатели ,кинули на деньги-миллер в суд международный ,а те ему иди в попу ,россия не признает международное право.Также и поступят с украденными ботоксным миллиардами,заберут и пусть потом судится в басманном суде.А так вообще у путина не одного дела не получилось и здесь его ждет облом!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Danny18
22.01.2020 - 11:17
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.02.18
Сообщений: 84
Прочитал проект поправок. Это Трындец какой то! Хотя даже назвать так это ещё очень мягко, тут кроме жесткого мата слова сложно подобрать.
Но самое страшное, большинство населения просто не читает это и не понимает, что происходит сейчас и произойдёт после! Для большинства царь крутой и остров вернул, не важно, что полстраны продано! Это самое ужасное!
И как обычно, никаких важных изменений нет! А про индексацию пенсий смех один! Чего стоит просто не увеличить мрот? А значит и пенсии! Короче дерьмо сплошное

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Uralets
22.01.2020 - 11:20
1
Статус: Offline


Космополит

Регистрация: 13.04.12
Сообщений: 803
Начался спор, хорошо ли изменения конституции или нет. Но я задам вам вопрос: а хотите ли что бы ее переписывали группа ублюдков во главе с этим предателем ?

Самые "мины" в тексте изменений в Конституцию
 
[^]
tehnomag
22.01.2020 - 11:21
0
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537
Цитата (AndySP @ 22.01.2020 - 00:47)
Цитата (Bush6791 @ 22.01.2020 - 00:31)
Цитата (AndySP @ 22.01.2020 - 00:21)
Цитата (tehnomag @ 22.01.2020 - 00:12)
Цитата (Celluloid @ 22.01.2020 - 00:01)
Цитата (tehnomag @ 21.01.2020 - 23:37)
Цитата
Стр.15 проекта – дополнить ст. 125 (полномочия Конст. Суда РФ) пунктом 5(1) б:
"в порядке, установленном федеральным конституционным законом, разрешает во-прос о возможности исполнения решений межгосударственных органов, принятых на ос-новании положений международных договоров Российской Федерации в их истолкова-нии, противоречащем Конституции Российской Федерации;"

Т.е. решения международных судов (когда надо) не принимаются к исполнению. Типа вы там нарешали чего-то, но мы почитали и решили не исполнять. А что, у нас так можно.
Это дополнение – «финт ушами» по поводу холиваров об отмене международного права из 1 Главы, статьи в которой без полноценного референдума не изменить. Никто и не трогает п.4 ст.15 Конституции о приоритете межд.права. Просто даём КС РФ право решить, что «Решение Межд. Суда» (ЕСПЧ например) нам «не нравится» и исполнению не подлежит. Круто!!!

Конечно круто, такая же абсолютно статья есть и в США(только обозначения поменяйте и получите часть конституции США). Им когда не выгодно, они тоже не исполняют решения международных судов. Это не нормально?

Конституция США. Специально на русском.

Где там нечто подобное? Искал, но не нашел. Плохо искал?

Зато нашел вот что (статья VI, второй абзац):

"Настоящая Конституция и законы Соединенных Штатов, принимаемые во исполнение ее, и все договоры, которые заключены или будут заключены властью Соединенных Штатов, становятся верховным правом страны; и судьи в каждом из штатов обязаны следовать этому праву, какими бы ни были положения Конституции или законов любого из штатов."

Это, вроде, тоже самое, что и в нынешнем тексте нашей Конституции, без нынешних поправок.

Статья III раздел 2 читайте. И поправку XII тоже читайте.

Судебная власть распространяется: на все дела, разбираемые по закону и справедливости (Equity), возникающие по применению этой конституции, законов Соединенных Штатов и трактатов, заключенных, или которые будут заключены Соединенными Штатами; на все дела, касающиеся послов, уполно­моченных и консулов; на все дела по морской юрисдикции; на все споры, в которых участвуют Соединенные Штаты; на споры между двумя или несколькими штатами, между штатом и гра­жданином другого штата, между гражданами разных штатов; между гражданами того же штата, спорящими из-за земель, даро­ванных разными штатами, и между штатом или его гражданином и иностранными государствами, гражданами или подданными.

Международные договоры - это часть права США и применяется наравне с внутреннем законодательством.

И к чему тут XII поправка? Она касается выборов.

Вроде, по шаблону написано, как ты привык, а ты не понял?

Хм... так ВЕСЬ вопрос не в ТОМ, на что судебная власть РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ.

Оно ведь понятно, что без судов не обойтись.

Весь вопрос в том - А КТО этой судебной властью ФАКТИЧЕСКИ ЯВЛЯЕТСЯ.

На МЕЖГОСУДАРСТВЕННОМ уровне?

Это регулируется международными договорами, что и записано в Конституции США.

Какими договорами? Международное соглашение о сокращении промышленных загрязнений? Мимо, они его подписали, а буквально через 3 года отказались ратифицировать и исполнять. Договор по ПРО? Перестал быть интересен США, они сразу же из него вышли.
Так же много договоров, которые они заключали в разных международных организациях типа ООН НАТО и.т.д. которые противоречат друг другу. Уже даже союзников по НАТО начали кидать потихоньку. И я не осуждаю их, они лихо вертят законами как им выгодно, и это правильно! Другое дело, что это вот всё, должно идти на пользу своему народу.
 
[^]
воха7
22.01.2020 - 11:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 13289
Цитата (tehnomag @ 22.01.2020 - 00:14)
Цитата (Атскокотстенки @ 22.01.2020 - 00:06)
Цитата (tehnomag @ 21.01.2020 - 23:37)
Конечно круто, такая же абсолютно статья есть и в США(только обозначения поменяйте и получите часть конституции США). Им когда не выгодно, они тоже не исполняют решения международных судов. Это не нормально?

Только в США было бы так

Я на это даже отвечать не буду. faceoff.gif
Потому что мало мальски интересующийся человек, знает о различиях структур власти Штатов и РФ например.

Так раскажите нам.
А то как требовать чтобы вам все расписали тут, так первые. А как самим все раставить в полемике, так "я знаю а вы быдло".
Тема напомнила книги "Свидетелей Йегово".
Они брали стих из Библии и коментировали в своих интересах.
 
[^]
tehnomag
22.01.2020 - 11:22
1
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537
Цитата (ravitta @ 22.01.2020 - 10:55)
Цитата (FunnyBanana @ 22.01.2020 - 10:54)
Цитата
Текст изменений на оф сайте госдумы sozd.duma.gov.ru


облазил сайт, не нашел текста изменений..

А вот за это спасибо. Почитаю и вечером отпишусь.
 
[^]
tehnomag
22.01.2020 - 11:23
-1
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537
Цитата (St6por @ 22.01.2020 - 10:30)
Цитата (tehnomag @ 21.01.2020 - 23:50)
Цитата (Дуремар555 @ 21.01.2020 - 23:42)
Цитата
Конечно круто, такая же абсолютно статья есть и в США(только обозначения поменяйте и получите часть конституции США). Им когда не выгодно, они тоже не исполняют решения международных судов. Это не нормально?


США не состоит в ЕСПЧ. РФ состоит. Решения на "беспредел" силовых ведомств идут по половому органу.

Про беспредел силовиков можешь даже не заикаться! Напомню, в 1993 году расстреляли у Останкино кучу народу, из пулемётов, наложив на ещё ту, старую, конституцию! А сейчас ельцинская новая...

Освежи память!

А ванька грозный ваще беспределил. я к тому что глупо беспредел сегодняшнего дня прошлым беспределом оправдывать.

Это потому что вы хуёво историю новейшую помните. Именно там, конституцию Советского союза расстреляли. Ну помните где каждый гражданин имеет право на отдых, право на труд, и на образование?
 
[^]
Nezamudonez
22.01.2020 - 11:25
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.02.19
Сообщений: 691
Цитата (ravitta @ 21.01.2020 - 23:33)
Подброшу на вентилятор. Даже в это, что уже есть, будет вносить поправки комиссия. Об этом сегодня читала в прессе. То есть, ряд изменений еще дополнится. Но уже не публично, а тихонько между первым и вторым чтением, когда у народа весь пар в свисток выйдет. Следите за руками))))


Цитата классика все объясняет: "Если объявляется реформа, значит или готовится грандиозное воровство из казны, или уже состоялось..." М.Задорнов

Это сообщение отредактировал Nezamudonez - 22.01.2020 - 11:25
 
[^]
Forsait
22.01.2020 - 11:26
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.10.11
Сообщений: 510
Мне кажется эту тему педалируют те кто впринципе не понимают что происходит.

Это сообщение отредактировал Forsait - 22.01.2020 - 11:26
 
[^]
Kerk35
22.01.2020 - 11:27
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 366
Просто бандиты какие-то.
 
[^]
trsw
22.01.2020 - 11:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.12
Сообщений: 9511
Мне вот что непонятно. Зачем эта афера с изменением конституции? Всем уже понятно в чем соль этих изменений.
И самое главное - да можно просто обьявить монархию! После пенсионной возраста, запрета митингов, критики власти и тп уже точно ничего не будет. По телеку обьяснят, как это правильно и как плохо на украине, немногочисленных активистов заластают росгвардейцы, особо прытких в интернетах за оскорбления власти. Погундят с полгода и затихнут

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Megafk55
22.01.2020 - 11:34
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.11.19
Сообщений: 560
Цитата (WhitePowar @ 22.01.2020 - 10:30)
Когда-нибудь этот блядский цирк закончится кровавым фаршем... moderator.gif

Когда нефть-газ закончатся или подешевеют.. чуток осталось.

и вся кормушка власти опустеет
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38766
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх