Иран признал армию США террористической организацией

А что же скажет наш Лавров.
Поддержит , ну или многозначительно промолчит?

Ты про наше правительство?

ПоЦреоты радуют)))
Вы в курсе, что:
1) США были союзником России в 1 и 2 мировой войне
2) США оказывали помощь России не только во время войн, но и в период когда "российская власть" просирала все полимеры (в 1917, 1937, 1941-45, 1991 )
3) Что США крупнейший инвестор в российскую промышленность
4) США борется с отмыванием коррупционных российских денег
5) США сотрудничает с РФ в борьбе с терроризмом

Внимание вопрос, а что России дало сотрудничество со "странами изгоями" (КНДР, Сирия, Ливия, Ирак и прочие)? 150 ярдов долгов им списали, вооружение им поставляли бесплатно, 100500 славянского "пушечного мяса" и много чего ещё. Что на выходе? Изоляция? Санкции?

Нисколько. Сечин с Миллером спят и видят, что бы США пидорнули Иран. Представляешь, как цены на энергоносители взлетят?

А до того, как США "свергло правительства" этих стран, эти страны были адекватными?

имеете в виду многоликих называющих их "партнёрами"

1) Да ладнааа????
2) В 1937 помогали? БУ заводы за золото продавали? И в 17ом то что? Ты с в 18ым годом не путай! Помнится светлые эльфы дюже нам помогли в Карелии, ага :))
3) Что США крупнейший инвестор в российскую промышленность - шобля???? Тебя несет покруче профессора Бебика :)))
4) А если бы они еще это намытое возвращали обратно - цены бы им не было. А так шо получается? Отжали у Дерибаски Русал и отдали какому-то пид@ру из Госдепа, а ты радуйся и "ку" делай!
5) Да с кем только США не сотрудничали: и с Бен Ладеном и с ИГИЛ и с Талибаном и с Контрас и с тем же Ираном.
Кароч, Антитеррорист намба ван!

Это сообщение отредактировал L1noge - 9.04.2019 - 16:59

Они только на это и надеются. Продавать и красть. Больше ничего не умеют. И только ЯО и осталось, чтоб дать им тот апломб и уверенность. Наработки 40 летней давности и больше ничего.

Трудно быть тобой, ты пытаешься доказать что ты прав, когда не прав. Всё что ты написал называется поражением, так было, есть и будет и твои доводы не катят. Победой можно назвать только достижение поставленных целей. Принудили талибан к переговорам? А они что-то как выносили военные базы так и выносят. Напомни мне удачные атаки на базы ОКСВА. Касательно пейсатых, например они клали на резолюцию ООН которая признаёт Голанские высоты оккупированный территорией Сирии, а в 2006 аж с охотой её выполнили, да ещё оставили оккупированный территории Ливана. Иначе как проёбом войны это не назовёшь, они просто прикрыли свои обгоревшие жопы этой резолюцией. Хезболла как была так и есть, технику потеряли, солдат потеряли, контроль над территориями потеряли да и тела не вернули. Где здесь выполненные задачи? А зная привычку пейсатых записывать в террористы мирняк, в том числе детей, можешь данные о потерях ливанцев в той войне оставить себе, верить жиду будет только полный идиот. Почему радуюсь? Потому что правда всегда одна, и иранцы назвали всё своими именами, пендосы террористы и я с этим согласен.

1) США были союзником России в 1 и 2 мировой войне

В рот я ебал таких союзников. Вступили в войну в Европе первый раз в 1917-ом (если ты не знаешь она началась в 1914), а в второй раз 1944 году, когда исход войны был уже ясен, да и в 1944 до конца войны основные силы немчуры были на восточном фронте .

2) США оказывали помощь России не только во время войн, но и в период когда "российская власть" просирала все полимеры (в 1917, 1937, 1941-45, 1991 )

Оказала, только это была не помощь, а продажа, за всё это мы платили золотом. А может ты помощью интервенцию считаешь?

3) Что США крупнейший инвестор в российскую промышленность.

Ну давай расскажи чё они там инвестировали и куда, может они нам производственные линии, станки, технологии поставляют?

4) США борется с отмыванием коррупционных российских денег

Так борются что большинство наших чиновников имеют там недвижимость

5) США сотрудничает с РФ в борьбе с терроризмом

Который сами и финансируют.

Это сообщение отредактировал dimon0385 - 9.04.2019 - 23:27

Это местные жиды, от слова Иран у них начинают выпрямляться пейсы и начинается понос.

dimon0385

вот эта фраза, полностью показывает суть всех твоих сообщений. Странно что не были написаны все остальные лозунги, для кого Россия, куда деваться жЫдаям, и на кого ты ставишь. Другими словами - шовинист и ксенофоб, но к счастью из не опасных, диванный подвид, для которых все всегда виноваты и верить никому нельзя, кроме как им, так как у них есть неопровержимые доказательства, и на базе заявлений, что у них есть эти самые доказательства, ты должен им верить, но показать эти доказательства, они не могут, но ты не должен сомневаться в их правоте, потому что, у них есть доказательства.

Прекращай с прыщавым, юнешеским максимализмом. Мир не состоит из черного и белого, есть и другие оттенки и цвета.
Я ни где, не говорил, что США победила во Вьетнаме или в Афгане, но назвать войны США во Вьетнаме и в Афганистане, однозначно поражением - нельзя, как к примеру однозначную победу СССР над Германией в1945 году, несколько разные войны, несколько разные цели и задачи. Если для СССР с 1941 по 1945 год, минимальной задачей, было уничтожить нацисткую Германию (именно нацисткую, а не Германию), то с этой минимальной задачей СССР справился. В случае с войной во Вьетнаме, не было основной задачей, уничтожить Хошемина и Вьетконг, если бы он не залупился на южную часть Вьетнама, где было американское и французское влияние, то и войны бы не было. По большому счету, войну во Вьетнаме, начал, именно северный китай, когда начал перебрасывать "военных советников" через ДМЗ, а после ряда успехов, вообще появилась тропа Хо Ши Мина. Далее ряд атак северян на южан и ответные действия южан, а в дальнейшем, просьба южан помощи от США. Но не суть. Дело в том, что если бы северный Вьетнам, не предпринимал попытки, взять под контроль весь Вьетнам, то американцам, не было бы смысла развязывать ту войну. А так же, после начала войны, если бы северяне, вернулись назад за 17 параллель и объявили бы, об прекращении боевых действий, то их бы не пытались уничтожить и даже возможно, с ними бы наладили торговые и другие отношения, так как целью США, не было тотальное уничтожение Вьетнама, а всего лишь, продолжать зарабатывать деньги. В этом американцы, нравится тебе это или нет, но они всегда были прагматичны и современные китайцы, это у них переняли и даже превзошли американцев в прагматизме. Цель войны, была банальная сфера интересов, а не захват территории или уничтожение Вьетнама и попытка сохранить свои дивиденты. Получилось ли это у них? Смотря с какой стороны посмотреть, если взять к примеру конкретную территорию, то нет, более того, из под их сферы влияния, вышли Лаос и Камбоджа, в ходе поглощения этих территорий северным Вьетнамом позже, но есть и другая сторона: военная промышленность и вся индустрия, работающая на военную промышленность, а это начиная от добычи ресурсов и заканчивая конструкторскими бюро, которые проектировали для военной промышленности оружие, радиоэлектронику. Это институты, которые создавали новую фармацефтику и способы лечения травм и реабелетации, а так же новое медицинское оборудование. Это огромное количество различных учреждений, заводов и предприятий, которые благодаря вьетнамской войне, разработали что-то новое и это новое, в дальнейшем, вышло за рамки армии и стало повседневным для каждого из нас, как к примеру тот же интернет.
Опять же, если взять в расчёт возможность продолжать вести боевые действия, то США, могла бы вести эту войну еще не один десяток лет, но проблема в том, что финансовая часть войны, просто перестала себя окупать, а воевать себе в убыток, США, как страна, не имеет желания, только если это "последний и решительный", американцы будут готовы воевать себе в убыток. Как я писал выше, есть некоторая совокупность причин и событий, по которым США вывели войска из Вьетнама, так же как к примеру СССР вывели войска из Афганистана. Назвать это военным поражением, просто невозможно. Политическим, экономическим - да, но не военным.

Есть такое понятие - целесообразность. Выполнить резолюцию ООН по Голанским высотам - нецелесообразно, с точки зрения Израиля, по ряду причин.
Выйти из Ливана, разрушив всю инфраструктуру Хезболлы, Ливана, уничтожив огромное количество опорных пунктов, пусковых установок, уничтожив дальнобойную артиллерию, уничтожив большое количество террористов - это целесообразно, так как далее, все перешло в оппозиционную войну, причем не с регулярной армией, а с различными террористическими группами, то есть по сути, пришлось бы снова создавать линию безопасности в стиле 1982-2000 годов и воевать с террористами. То есть в стиле наскочил, убил/ранил/уничтожил и если получилось отскочил, нет погибнул или был захвачен. А именно с этим ЦАХАЛ столкнулся за все время существования линии безопасности 1982-2000 год. Для того что бы не создавать подобную ситуацию, Израиль выполнил требования ООН, затребовав некоторые меры своей безопасности от ООН. И смотри, они до сих пор работают - ни одной ракеты или какого другого инцидента, на израильско-ливанской границе за 12 лет. Есть пассивно-активные шаги со стороны Хезболлы в виде рытья туннелей, но они были обнаружены и уничтожены, при этом, не пострадал ни один человек с обеих сторон.

позволь поинтересоваться - это какие территории, были оккупированны Израилем в 2006 году, если вывели ЦАХАЛ из Ливана, в июне 2000 года? Вот же выдумщик...

Ты можешь называть как тебе хочется, но все цели, кроме одной, были достигнуты. Есть много критики в Израиле, относительно высшего командования в той войне, но это были ошибки в ходе войны, когда вместо одной операции, решили начать полно массштабную войну, когда начав войну, вместо скоординированного наступления с воздуха, на земле и с моря, положились изначально, только на ВВС, когда не учли, что разведданные, не совсем точные и что мирные населенные пункты в ю.Ливане, были превращенны в опорные пункты с заминированными домами, тактическими туннелями под домами и с огневыми точками, как из этих домов, так и в окресности. Поэтому, в начале войны, и были относительно высокие потери, так как авиация не отрабатывала в начале войны, по деревням, а только по местам запуска ракет, складам с оружием и группами террористов. И первая волна батальонов ЦАХАЛа, просто попадали в ловушки в этих деревнях. Но быстро поменяв тактику, далее было проще.

Воина длилась 34 дня с 12 июля , до 14 августа 2006. Полный вывод войск, был 1 октября 2006 года, то есть, еще полтора месяца, ЦАХАЛ находился на территории ю.Ливана. как-то это не вяжется ни с утверждением о филейной части, ни с ранее написанным кем-то заявлением, о том, что бежали теряя тапки.

Но боится даже глянуть в сторону Израиля, а Насралла, так вообще по бункерам живет.

Это война, на войне гибнут солдаты, тут ничего не поделаешь.

над какими территориями? До 12 июля 2006 года, с 2000, на территории Ливана, не находился ни один израильский солдат или гражданский, так о какой потере территории ты говоришь?

Вернули, только позже:

1.Разрушение террористической инфраструктуры.
2. Уничтожение большого количества вооружения и складов.
3. Прекращение обстрелов израильской территории.
4. Фактор сдерживания Хезболлы.

Ну что поделаешь, что когда они "мирняк" , в том числе иногда и дети, "днем" мирное население, а "ночью" берут в руки оружие, и становятся террористами, а потом бросают это оружие и вновь становяться мирными, и так до бесконечности. Видео таких деток правда из сектора Газа ниже, но разница там не большая, принцип один и тот же.

Вот единственное верное утверждение (выделенно в цитате выше).
Есть люди, которые считают себя Наполеонами. Есть те, которые верят в рептилоидов. Есть приверженцы теории заговоров и конспирологии, а есть те, кто считает спонсора террористов Иран, который к слову воевал против СССР в Афганистане, спонсировал и предоставлял свои территории для тренировок и лечения в обеих чеченских войнах против российских военных. Те кто пытается занять европейский рынок сбыта нефти, вытеснив из него Россию, те кто финансирует теракты по всему миру - правыми.

Ну и как обещал - видео:

Это сообщение отредактировал InnariS - 10.04.2019 - 02:18

наконец то кто то прозрел!!!!

Пропагандон написал про отсутствие пропаганды.
Сильный ход...