Госдума предложила приравнять пьяные ДТП со смертельным исходом к умышленному убийству

Хоть что-то правильное предложили.

Ну наконец то.

В Берлине два парня (27-и летний Марвин и 29-и летний Хамиди)устроили в центре гонку, разогнались до 170 км/ч и врезались в Jeep с 69-и летним пенсионером, пенсионер умер. Парням дали пожизненное за убийство.


PS.Прочная тачка этот мерс, парни не сильно пострадали. Теперь всю жизнь будут страдать в тюряге.


Это сообщение отредактировал OTMOPO3OK - 2 апр 2019 в 20:31

Это Уася Пупкин после пива будет убийцей, а упоротые в хлам Шмары и обкуренные Рауфики как всегда не виновны. Уасю не оправдываю, но предупреждаю, при деньгах будут и дальше убивать.

Цитата (GellaArt @ 2.04.2019 - 17:10)

давно пора. И проезд на красный - тоже

Проезд на красный является спорным моментом , вдруг водитель допустил ошибку и проехал на красный ? Пьянка однозначна , еще давать как за покушение на убийство за ДТП без погибших , да и в целом беспределят на дороге в основном те кто заносят , туда смотреть надо , а не щеки надувать , а то порой смотришь выступление полицейского начальства , а там прям сборище целок невидимок в фуражках и все главное кивают .

Что суки думать начинаете, а то только порно и машинки на заседаниях рассматриваете.

Вчера такую новость надо было постить, ТС. Ещё скажи, за невыполнение обещаний министров снимать будут. Пьяные убийцы за рулём в основном кто?

А я знаете что скажу по этому поводу?

В таком случае нужно считать выход пешехода на проезжую часть вне перехода попыткой самоубийства.

Ведь как сейчас считается?
Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.


Ну так давайте будем последовательны. Если пьяный за рулем - это умысел на преступление, то тупой пешик на проезжей части - это умысел на самоубийство.

Глупость. Как будто родственникам погибших есть разница, кто убил: пьяный дебил или трезвый выродок.
В первую очередь тяжесть наказания должен определять пункт ПДД, нарушение которого привело к ДТП. Если это проезд на красный, выезд на встречку, сбивание на зебре, тротуаре, то наказание максимальное, это на мой взгляд убийство с косвенным умыслом. Если "не справился с управлением", то неумышленное. А вот среди оставшихся пунктов уже можно ранжировать в зависимости от опьянения.

Полностью согласен!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Давно уже пора.

На абзац закона сколько страниц исключений и дополнений?

Наконец то!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (HoiAn12 @ 2.04.2019 - 20:27)

Это Уася Пупкин после пива будет убийцей, а упоротые в хлам Шмары и обкуренные Рауфики как всегда не виновны. Уасю не оправдываю, но предупреждаю, при деньгах будут и дальше убивать.

Ну богатых у нас мало, а алкашей-долбаебов много - всяко лучше будет.

Цитата (Flexso @ 2.04.2019 - 17:11)

А ещё выезд на встречную полосу в попытке спасти свою машину, что считаю даже более злостным нарушением. Вдумайтесь, спасать СВОЮ машину ценой ЧУЖОЙ жизни.

Когда я попал в первую и тьфу, тьфу, тьфу надеюсь последнюю аварию уходил на сугроб очень слежавшегося снега после трактора в рост машины и нихрена мыслей о целостности тачки не было. Товарисч шел мне почти в лоб, попал в заднюю дверь и крыло плюсом сам когда выворачивал бампер о сугроб и по мелочевке.
Дык о чем это я?
Думаю уходят инстинктивно в большинстве случаев и в сторону, которая более безопасна, как им показалось на тот момент.
Хотя может я ошибаюсь. Опыт, слава богу, маловат.

Цитата (Anrifa @ 2.04.2019 - 19:35)

Цитата (Petrovi468 @ 2.04.2019 - 17:22) Достаточно ввести закон смерть за смерть, и люди научатся ценить свою и чужую жизни. Вас точно надо лечить, Вы не владеете своими эмоциями, и опасны не меньше алкашей за рулем

Чем это он опасен? Тем что кресло просидит до дырки?
Вас точно надо лечить, вы не владеете своими эмоциями, и опасны не меньше алкашей за рулем

Мажорам пофиг,все равно их говнопапики отмажут.Разве что платить пострадавшим побольше придется,да и то не факт.

Цитата (Kutf @ 2.04.2019 - 16:10)

А чего это они нормальное что-то решили придумать?

Я тоже офигеваю...

Цитата (Kutf @ 2.04.2019 - 17:10)

А чего это они нормальное что-то решили придумать?

Нет депутатов и чиновников это касаться не будет как обычно

Цитата (kikunak @ 2.04.2019 - 22:35)

Глупость. Как будто родственникам погибших есть разница, кто убил: пьяный дебил или трезвый выродок. В первую очередь тяжесть наказания должен определять пункт ПДД, нарушение которого привело к ДТП. Если это проезд на красный, выезд на встречку, сбивание на зебре, тротуаре, то наказание максимальное, это на мой взгляд убийство с косвенным умыслом. Если "не справился с управлением", то неумышленное. А вот среди оставшихся пунктов уже можно ранжировать в зависимости от опьянения.

Намного больше вероятность того, что пьяный не заметит пешехода на зебре не потому, что он какой-то особо злостный нарушитель, а просто потому, что он пьяный. И "не справился с управлением" это не причина, это следствие. Причина - не учел дорожную обстановку при выборе скорости. Понятно, что пьяному её учесть значительно труднее. А значит, виноват хотя бы тем, что пьяный.

Обещать не значит жениться, они вон обещали изменить закон о самообороне, воз и ныне там.

в основном бухими гоняют чинуши/силовики/любимые зверята ПУ/дети вышеперечисленных

вывод - закон не пройдет.
Это сообщение отредактировал teufeler - 2 апр 2019 в 21:19

Цитата (GellaArt @ 2.04.2019 - 17:10)

давно пора. И проезд на красный - тоже

Не переживайте. Весеннее обострение. Скоро отпустит

Полностью согласен
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Володин в последнее время себе имидж выстраивает.