Как они заебали ей богу,долбануть по этому эсминцу и дело с концом.
Мощность РЛС кораблей в сотни и тысячи раз больше РЛС самолета. Да корабль и не даст к себе подойти так близко, чтобы проявились эти помехи. На кораблях стоит, как правило, несколько РЛС в разных диапазонах. Если ты одной создал помехи, так корабль тебя на другой РЛС все равно видит. Кроме того, есть частоты мирного времени, есть военного, к примеру, перейдет тот эсминец на те военные частоты или просто отстроится от помех. И что тогда ура-патриоты скажут?
Эсминец Военно-морских сил США "Дональд Кук" направляется в Черное море. Об этом говорится в заявлении пресс-службы 6-го флота ВМС США.
"Дональд Кук" начал прохождение пролива Дарданеллы в северном направлении 19 января, он идет в Черное море", — сказано в сообщении.
Там отмечается, что цели направления эсминца в Черное море связаны с проведением операции по обеспечению безопасности на море и укрепления стабильности в регионе.
Также там говорится, что Вашингтон продолжает оказывать поддержку союзникам и партнерам.
UPD Только что: ⚡️Силы Черноморского флота РФ приступили к слежению за эсминцем США "Дональд кук" после вхождения в акваторию Черного моря - национальный центр управления обороной РФ
Как они заебали ей богу,долбануть по этому эсминцу и дело с концом.
Как они заебали ей богу,долбануть по этому эсминцу и дело с концом.
Мощность РЛС кораблей в сотни и тысячи раз больше РЛС самолета. Да корабль и не даст к себе подойти так близко, чтобы проявились эти помехи. На кораблях стоит, как правило, несколько РЛС в разных диапазонах. Если ты одной создал помехи, так корабль тебя на другой РЛС все равно видит. Кроме того, есть частоты мирного времени, есть военного, к примеру, перейдет тот эсминец на те военные частоты или просто отстроится от помех. И что тогда ура-патриоты скажут?
РЛС не постоянно ведь на полной мощности работает. тем более самолёт ведёт подсветку целей в связке с наземными станциями широкого диапазона, по сравнению с которыми корабельные РЛС пукалки.
возможно чтото приготовили на десерт а этот кук лишь приманка чтоб выяснить наши возможности..
Дональд Кук и другие эсминцы этого типа оснащены очень мощной радиолокационной системой. Просто так ее не задавишь. Бортовой комплекс «Хибины» предназначен для того, чтобы давить систему наведения ракет. Эта РЛС на порядки слабее, чем РЛС наведения эсминца
Тут такие всплески патриотического экстаза с воспоминаниями о мифическом "обосравшемся и уволившемся в первом же порту экипаже" (взято с фейковых сайтов) и об "ослепших от Хибин системе управления и РЛС Кука" (тоже с фейковых сайтов).
А Вы им оргазм обламываете.
Кук - серьезнейший корабль с системой ПРО и с крылатыми ракетами. Обсираются они по регламенту в гальюнах.
У меня есть предположение, что граждане Ирака, чуть мене чем все, не согласны с утверждением о мирном использовании и обеспечении безопасности данным кораблём.
Как они заебали ей богу,долбануть по этому эсминцу и дело с концом.
Мощность РЛС кораблей в сотни и тысячи раз больше РЛС самолета. Да корабль и не даст к себе подойти так близко, чтобы проявились эти помехи. На кораблях стоит, как правило, несколько РЛС в разных диапазонах. Если ты одной создал помехи, так корабль тебя на другой РЛС все равно видит. Кроме того, есть частоты мирного времени, есть военного, к примеру, перейдет тот эсминец на те военные частоты или просто отстроится от помех. И что тогда ура-патриоты скажут?
Как они заебали ей богу,долбануть по этому эсминцу и дело с концом.
Мощность РЛС кораблей в сотни и тысячи раз больше РЛС самолета. Да корабль и не даст к себе подойти так близко, чтобы проявились эти помехи. На кораблях стоит, как правило, несколько РЛС в разных диапазонах. Если ты одной создал помехи, так корабль тебя на другой РЛС все равно видит. Кроме того, есть частоты мирного времени, есть военного, к примеру, перейдет тот эсминец на те военные частоты или просто отстроится от помех. И что тогда ура-патриоты скажут?
я не разбираюсь в военной технике.. Скорее всего если это эсминец то он несет на борту какое то оружие..и если начнет применять то кто-то погибнет из наших..но потом его скорее всего попытаются расстрелять наши какими то ракетами наверное.. скорей всего получится..чего он, один а наших то много вокруг..ну и в таком случае может возникнуть война.. а если она возникнет то скорей всего интернет нам отключат и мы тут не сможем общаться...ну это конечно не самое худшее из зол, однако все равно не приятно.. Мне жаль что военный корабль зашел к нам в море..
братуха, повеселил меня, тебе плюс поставил за твой монолог аля Кличко))
А чё там в черном море нестабильно и опасно без него?
из-за одних долбоёбов
Сейчас посмотрим как эти герои будут давить не буксир,а эсминец...
Сейчас тут будут выкладывать одно видео 80-х годов, когда судно СССР шло на таран американского боута. До сих пор в экстазе бьются...вспоминая кузькину мать
Пусть лучше глянут, как Плиев на ТУ-16 в 68-м. "Эссекс" шугануть пытался
Как они заебали ей богу,долбануть по этому эсминцу и дело с концом.
Мощность РЛС кораблей в сотни и тысячи раз больше РЛС самолета. Да корабль и не даст к себе подойти так близко, чтобы проявились эти помехи. На кораблях стоит, как правило, несколько РЛС в разных диапазонах. Если ты одной создал помехи, так корабль тебя на другой РЛС все равно видит. Кроме того, есть частоты мирного времени, есть военного, к примеру, перейдет тот эсминец на те военные частоты или просто отстроится от помех. И что тогда ура-патриоты скажут?
А они Вас заминусят!
Я даже его минусить не буду. Качество радиолокации определяется не мощностью передатчика, а высотой подвеса антенны и чувствительностью приемника. Именно поэтому самолету не нужны сверх мощные передачики РЛС. И да радиоволны в диапазоне СВЧ(овч) распространяются прямолинейно.
Нынешние ботаники крошечной ракеткой с борта Су-24 запросто топят американские авианосцы как бумажные кораблики, Да даже в советское время в командовании морской ракетоносной авиации о потоплении авианосцев никогда даже речи не вели. Тогда в МРА было 15 полков, в каждом полку – по 30 машин Во время учений менее чем дивизией на удар по авианосцу и смысла вылетать не было. То есть стартовало сразу 100 самолетов Ту-16. Каждый нес по три ракеты. И в ходе учений эта армада наносила удар по условной авианосной группе противника. Но даже в этом случае вероятность вывода вражеского авианосца из строя составляла 18–22 процента.
Как они заебали ей богу,долбануть по этому эсминцу и дело с концом.
Мощность РЛС кораблей в сотни и тысячи раз больше РЛС самолета. Да корабль и не даст к себе подойти так близко, чтобы проявились эти помехи. На кораблях стоит, как правило, несколько РЛС в разных диапазонах. Если ты одной создал помехи, так корабль тебя на другой РЛС все равно видит. Кроме того, есть частоты мирного времени, есть военного, к примеру, перейдет тот эсминец на те военные частоты или просто отстроится от помех. И что тогда ура-патриоты скажут?
Я далеко не "ура-патриот", но специфика системы ИДЖИС, такова, что сильно не перестроишь частоты. На этом и базируется РЭП. Как заметили выше, возможно Кук прошел некую модернизацию, и решили протестировать в боевых условиях
Нынешние ботаники крошечной ракеткой с борта Су-24 запросто топят американские авианосцы как бумажные кораблики, Да даже в советское время в командовании морской ракетоносной авиации о потоплении авианосцев никогда даже речи не вели. Тогда в МРА было 15 полков, в каждом полку – по 30 машин Во время учений менее чем дивизией на удар по авианосцу и смысла вылетать не было. То есть стартовало сразу 100 самолетов Ту-16. Каждый нес по три ракеты. И в ходе учений эта армада наносила удар по условной авианосной группе противника. Но даже в этом случае вероятность вывода вражеского авианосца из строя составляла 18–22 процента.
В случае большого конфликта найдут как потопить эти плавучие аэродромы. Или вам все планы секретки Генштаба нужно показывать?
Нынешние ботаники крошечной ракеткой с борта Су-24 запросто топят американские авианосцы как бумажные кораблики, Да даже в советское время в командовании морской ракетоносной авиации о потоплении авианосцев никогда даже речи не вели. Тогда в МРА было 15 полков, в каждом полку – по 30 машин Во время учений менее чем дивизией на удар по авианосцу и смысла вылетать не было. То есть стартовало сразу 100 самолетов Ту-16. Каждый нес по три ракеты. И в ходе учений эта армада наносила удар по условной авианосной группе противника. Но даже в этом случае вероятность вывода вражеского авианосца из строя составляла 18–22 процента.
Опять какую то хню несешь. Никто в те времена не ставил задачу утопить авианосец. Задача ставилась вывести его из строя так,чтобы он не мог осуществлять прием, выпуск авиа звеньев. Для этого его топить совсем не нужно. Вот этих 18-22% вполне достаточно для выполнения задачи.
А кто там обосрал палубу? Лично видел? Выебоны на самолетах вокруг корабля, глупость. Оператор ЗРК воспримет понт летчика за реальную атаку и нажмет на гашетку и кранты самолету. Дальше что, нож в спину, война?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Качество радиолокации определяется не мощностью передатчика, а высотой подвеса антенны и чувствительностью приемника. Именно поэтому самолету не нужны сверх мощные передачики РЛС. И да радиоволны в диапазоне СВЧ(овч) распространяются прямолинейно.
yaplakal.com
Костер20 янв 2019 в 11:46