Аэропорт в Мурманске хотят назвать именем Николая Кровавого

Да хуже уже не будет - всё равно победит Николай - оно и понятно. Это уже протестное голосование так сказать. Я знаю, что это ничего не решит, но я хотя бы высказался против Николая.

шафка ты его книгу прочитай "Лёд и пламень" тоже блядь не пруф?

ЦИТАТА - "Валентин Серов, русский живописец и мастер портрета.
Во время революции 1905 года Серов стал свидетелем расстрела рабочих. Реакцией на увиденное явился ряд политических карикатур: «1905 год: После усмирения», «1905 год. Виды на урожай 1906 года», полотно «Баррикады, похороны Н. Э. Баумана». Картина Серова «Солдатушки, бравы ребятушки, где же ваша слава?» стала одной из самых острых сатир на царизм времени первой русской революции 1905-1907 годов.
Серов, многие годы выполнявший портреты членов царской семьи, в знак протеста разгона царскими войсками народной демонстрации отказался от почетного звания действительного члена Академии Художеств, главным лицом которой был князь Владимир."... КОНЕЦ ЦИТАТЫ

Валентин Серов «1905 год: После усмирения» (1905)

а давай-ка, милый друг, ты расскажешь, насколько подготовленной ко Второй мировой войне подошла Советская Россия? что там на тему танков, самолетов, стрелкового оружия? или хотя бы вменяемого командования?

на секундочку: Российская империя в 1914 году была аграрной страной со стремительно развивающейся экономикой, испытывающей нормальные для того этапа логистические и прочие проблемы.
СССР в 1941 году был агрессивным индустриальным гигантом с охрененным перекосом в пользу тяжмаша при ущемлении аграрного сектора.
И тем не менее, ни австрийцы, ни немцы не стояли у ворот Петрограда в 1914 году.
а в 1941 году немцы стучались в ворота Москвы, несмотря на всю мощь страны советов. и могучий СССР, как побирушка, бегал по Америкам с просьбой о помощи военной и экономической.

заметь. я критикую не народ, который кровью защищал Родину, а всю такую развитую социалистическую экономику.

а теперь добавим еще, что вся такая развитая советская экономика до своего издоха испытывала такое позорное явление, как дефицит товаров народного потребления.

ага, так и называлось: станки за зерно! помню, помню.
индустриализация за счет обнищания крестьянства.

При царе, конечно, лучше было)

Дворянам. Есть статистика за типичный 1907 год. Доход от продажи хлеба за рубеж составил 431 миллион рублей. Из них на предметы роскоши было потрачено 180 миллионов. Ещё 140 миллионов хрустевшие французскими булками русские потратили на курортах Баден-Бадена, прокутили во Франции, проиграли в казино, накупили недвижимости в «цивилизованной Европе».

У голодающего крестьянина «эффективные менеджеры» забирали хлеб, вывозили за границу, а полученные за человеческие жизни золотые рубли пропивали в кабаках и продували в казино.

А большевики, вот чудаки-то, станки покупали и технологии.

Дополнительной проблемой стало то, что в результате мобилизации высококвалифицированные рабочие и специалисты оказались в армии. По этой же причине не хватало и обычных рабочих [5, с. 45, 47-49]. Выйти на расчетную мощность производства заводы смогли выйти только через восемь месяцев после начала войны. После реорганизации и восстановления оружейной промышленности, к октябрю 1916 г. Россия опережала Францию, Англию и Италию по ежедневному выпуску винтовок (4160, 3200, 2800 и 2200 соответственно). К апрелю 1917 г. в России планировалось выйти на уровень 5 750 винтовок в сутки [5, с. 52].
5. Залюбовский А. П. Снабжение русской армии в Великую войну винтовками, пулеметами, револьверами и патронами к ним. – Белград: Издание Центрального правления Общества русских офицеров-артиллеристов за рубежом, 1936.

Некий Суворов тоже книжки писал. "Аквариум" например. Но ни документальной, ни исторической ценности они увы не представляют. А уж обзывать оппонента в виду отсутствия аргументов, - это просто дно.