Уральским выпускникам поставили ноль баллов за ЕГЭ, придумав изощренную ловушку

И тут еще такой момент.

Оценивать такую работу можно либо сравнивая с шаблоном, либо - субъективно.
А субъективно - это сами понимаете к чему приведет. Например - не любит проверяющий биологов. Или там математиков. А в эссе человек хочет выбрать такую профессию. Чем не повод балл ему занизить? Это конечно утрированный пример, но суть, думаю, понятна.

Зашел на сайт ФИПИ, прочитал требования к работе (задание 40). Не увидел, чтобы где-то было сказано, что в каждом абзаце должно повторяться одно и то же какое-то ключевое слово. Наверное я плохо читал. Кто-то может кинуть ссылку на место, где сказано про необходимость употребления одного и того же слова?

Какое-то стонотство.
ЕГЭ плохо.
Да если бы ввели бы ЕГЭ еще хотя бы 20 лет назад, я был бы счастлив.
Знаете как я (как и все тогда) поступал в вуз?
Готовился весь последний год сам, а кроме того купил двухнедельные подготовительные курсы.
Сдавал три экзамена в один вуз. Перерывы между экзаменами были 3-5 дней.
Какая это была нервотрепка.
Узнать заранее когда, где и что нужно подать из документов.
Люди и место все незнакомые.
Конкурс был 4 человека на место. Его ежедневно обновляли и очко играло.
Кроме того медалисты сдавали только один экзамен. Для них был приоретет.
Платников тогда не было. И слава богу. Платники великое ЗЛО.
Они обесценили высшее образование и уничтожили профильное.
Не поступишь - автоматом в армию. Поступить в другой вуз уже не светит.
День второго экзамена. Нервотрепка.
Физика была устно. Вызывают из коридора по одному по алфавиту. У меня фамилия почти в конце.
Сначала по билетам отвечаешь, потом по всем темам тебя опрашивают. На где-то тридцатом дополнительном вопросе забыл какую-то формулу и попросил экзаменатора разрешения вывести ее. Вывел. Впечатленный препод поставил 5.
Теперь сравните с ЕГЭ.
1. Сдаешь в своей школе. Свои учителя.
2. Задания не допускают двойного толкования.
3. Результаты можно отправить в несколько вузов.
4. В худшем случае будешь учиться не на бюджетном, а платно.

Люди вы е.анулись ругать ЕГЭ?
Да без него 90% вас в ПТУ и армию прямая дорога.

Всё это ерунда, такие байки появляются регулярно каждый год. Критерии у проверяющих одни на всю страну, у меня несколько знакомых проверяют ЕГЭ, так что знаю о чём говорю. Да и никому не будет выгодно специально занижать оценки, потому что высокие баллы по ЕГЭ - это престиж для региона. Кроме того, экзамен по английскому состоит не из двух частей, там есть ещё и устная часть.
В эссе есть не шаблон, а структура. Как и в эссе по русскому. Должно быть введение, заключение, основная часть, разбитая на какие-то смысловые блоки.
Если уж так всё несправедливо - пусть дети опубликуют свои работы, они все в отсканированном виде есть на сайте "чек-егэ". Только вряд ли кто-то это сделает, потому что понимают, что там не в одном слове дело.

Небольшое замечание - ЕГЭ никогда не сдают в своей школе и своих учителей на экзамене нет.

Чем дальше, тем глубже в жопу скатывается Россия.

Не знаю как сейчас, но 15 лет назад учительница в моей школе знала английский хуже меня, так что проверять не по шаблону для них будет непросто)))

жаль дочку экс-депутат Заксобрания Свердловской области, наверное карьеру разрушили молодой и талантливой :(

Вообще непонятно на кой ляд ЕГЭ нужно: на итоговые оценки для аттестата результаты ЕГЭ никак не влияют, а уровень знаний и умений оценить этими экзаменами просто невозможно. В итоге мы имеем во всех отраслях еганутых сотрудников с незапачканными образованием мозгами.

И да - а почему взрослых лосей повсюду именуют детьми? Самая популярная фраза моего классного руководителя, начиная с 9-го класса: "Ты же взрослый мужик!" Пока эту массу именуют детьми, они ими и будут. С соответствующим уровнем мышления.

Символично название для эссе выбрано, ну и результат.
Суки

Почему невозможно проверить уровень знаний и умений с помощью ЕГЭ?

http://www.fipi.ru/ege-i-gve-11/dlya-predm...siy-subektov-rf

в критериях оценки работы нет про то, что надо повторять одно слово в каждом абзаце!

Во всех ЕГЭ давно нужно убирать "творческую" часть, которую проверяющий может интерпретировать на свое усмотрение. Для языков только диктант вмсето творческой части - и никак иначе. И вообще, при чем тут знание языка к творчеству. Творчество - это призвание писателей, журналистов и проч.

Это никакая не творческая часть. Есть четыре вида речевой деятельности: аудирование, чтение, говорение и письмо. И нужно все их проверять, невозможно оценить уровень владения языком по диктанту.

ибо стадом проще управлять... оболванивание- вот главная цель этих егэ долбаных...

Пусть дети уезжают.про бесплатную учебу в вузах за границей,это правда.Кто вот про это знает из наших граждан ? Со знанием языка страны,конечно,очень многие страны дают такую возможность,кроме родной России.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А чего тут удивляться,если все законы и "правила жизни" нам пишут за океаном?Бьют суки в самое ценное,в детей.Какими они сейчас сформируются,такая и страна будет в будущем.

давайте расскажите как положительно егэ это влияет на образование...
пришла по работе мадам. красный диплом дизайнера местного учебного заведения. принесла макет. в кореле. в 11! без слез смотреть было нельзя... я бы в ворде лучше сделал.

два тебе, слова "успех" блеать нету!

И причём тут ЕГЭ? Кстати, на творческие специальности (и на дизайн в том числе) сохранили вступительные по профильному предмету в вузе, там сдают и рисунок, и композицию.

К этому все идет....

Ты пиздобол! Тех кто три экзамена на 100 баллов сдал в этом году - 21 человек на ВСЮ страну. Тех кто 2 на 100 - побольше, но тоже не много - все на виду.
Зайди в приемные комиссии в крупные вузы - посмотри топ список поступающих... нихуя там Рулонов Обоевых нет. Тебе, куску говна - только гавкать. Кстати, а вот "выпускные экзамены" и "вступительные" - это аккурат и удел коррупционеров. За взятку устраивали даже обезьяну.

Я являюсь сертифицированным экспертом по проверке ЕГЭ (математика, Профильный уровень).
Кидай на ЯП скрины со 2 частью. Обещаю дать обоснованную оценку с пояснением каждого балла, чтобы не было голословное обвинения (ФИО можешь замазать).

Жду

Рабочих специальностей не хватает, никому не охота за гроши въебывать на заводе, вот они и режут на ЕГЭ, ублюдки. Вместо того, чтобы поднять зп работягам и, соответственно, престиж профессии, направляют молодежь в колледжи таким вот способом!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Прочитал на сайте ФИПИ критерии оценки работы № 40 по английскому языку. Не увидел пункта, что какое-то ключевое слово должно повторяться в каждом абзаце. Наверное невнимательно читал. Просьба, ткните в конкретный пункт на сайте ФИПИ, где сказано об этом.