Работники павильона запретили греться в магазине замерзшим на улице омичам

а вы уверены , что позиция владельца-именно такая ?

Вы НЕ знаете позицию павильона, но судите
Давайте , к примеру , рассмотрим такую ситуацию
Сколько торговых павильонов на остановках вы знаете, которые подключены к всем благам цивилизации ? Практически уверен -0 .Максимум, что там бывает,кроме электричества -это "левая" канализация.Всё.А теперь попробуйте в таких условиях помыть павильон раз 5-10 за день ?
А воду откуда брать будете ? Хозяин привезёт? А если у хозяина машина не завелась ? А мыть кто будет -продавщица? А если она, к примеру , чисто по человечески заебалась вместо 1 раза, как договаривались с хозяином, мыть его 5 раз за день ? А как вы помоете пол ,если температура пола -5 ?Каток зальёте ?
Это, конечно, не повод жалеть хозяина, но хотя бы понять -всё таки стоит.
Скажете -это не мои проблемы , барыга ДОЛЖЕН... -ну так и ваши замерзшие ножки-не его проблема
Вроде как всё честно, да?


Это сообщение отредактировал wwf - 23.01.2018 - 08:39

Ну зайдёт к нему человек в павильон погреться, и что он делать будет? По закону я там могу хоть весь его рабочий день стоять.

Ну скажет вам продавец -простите,мы закрываемся на "санитарный час" , подите на мороз , сударь -что вы делать будете? Упираться "а по закону..."

"Позиция владельца (продавца)". Кто там из них - владелец или продавец - такой умненький, без понятия. Но она сформулирована и довольно конкретно, фактически от имени организации, в письменном виде, публично.

Конечно, не его проблема замерзшие ножки (отмороженные пальчики, ушки, носик) посторонних граждан. Ничего он никому не должен. И довезти до остановки плачущего ребенка, забывшего проездной, тоже не должен. И вызвать скорую лежащему на дороге мужчине не должен (набухался, скотина), и вытянуть из сугроба девочку-недотепу на пузотерке (во тупая пизда то, куда заехала!) не должен. Никто в этом мире никому ничего не должен.

Вот и я говорю - где-то здесь проходит грань между человечностью и её отсутствием.

А по поводу состояния торгового помещения, 2 вопроса:
- если оно не предназначено для использования в суровых сибирских условиях, то может быть с организацией бизнеса что-то не так?
- а если бы каждый заходивший что-то купил, ведь все эти проблемки не имели бы значения, ведь так?

Продавец за прилавком в шубе или дубленке стоять не может, как правило он стоит в кофте. И такие замерзающие бегают туда-сюда, дверь постоянно открыта, продавец замерзает. Полы грязные. В павильоне куча народу. Реальным покупателям не протолкнуться к кассе. И в чем не прав хозяин павильона?
p.s.: ну минусов мне накидали, это понятно. А в чем неправ хозяин, я ответа так и не увидел. Кто минусит отпишись. Может я приму твою точку зрения.

Это сообщение отредактировал lsp1981 - 23.01.2018 - 09:28

Да что сопли размазываешь, честно или нечестно. Есть законы о торговле и о защите прав потребителей. Вот их и читай.

А за левую канализацию барыгу ещё и штрафануть нужно.

полюбому ...например -была бы у павильонщика ясность с арендой -возможно , там бы уже стоял вполне современный магазин.А так -смысл вкладываться в то, что завтра снесут?Ведь вполне себе эволюционировали некоторые ларьки начала 2000 с сигаретами поштучно в нормальные магазины шаговой доступности.

безусловно.Нормальный денежный поток нивелирует многие технические проблемы .

Экономит на тепловых завесах?

ну вот зашел я погрется в такой киоск.
у нас с утра под тридцатник с ветром, и можно легко полчаса прождать, ибо общественный транспорт кончился при прошлом мэре.
и что они мне сделают?

А санитарный час прописан в расписании работы павильона?

я? Сопли ?
Вроде как у вас тут ножки мерзнут и вы скулёж тут поднимаете с акцентом "не по человечески это" , не?

а я его самолично могу назначить в любую секунду
Пол грязный ,нарушение СНиП , торговля прекращается , магазин закрывается на уборку

правильно . Барыгу штрафанули , магазинчик закрыли , ты пошел на хер мороз и тебе обидно
Все довольны

и что там? написано, что собственник обязан предоставлять помещение по первой прихоти любого зашедшего?
А .... ты зашел погреться, но когда тебе выгодно -де юре превращаешься в покупателя, и возмущаешься, что магазин, когда ему не выгодно -не желает тебя видеть? Ну хорошая логика, чо ...

Это сообщение отредактировал wwf - 23.01.2018 - 09:29

Да тут вообще-почитал,аж слеза навернулась-интернет-клуб филантропов.По обогреву граждан,холодными зимними вечерами,в ЧУЖОМ,ЧАСТНОМ магазине(ещё кто-то,вон,додумался:"-Выгонять не имеет права".Да он имеет право,для входа,дресс-код ввести,в виде трусов определённого фасона,поверх штанов и фейс-контроль в виде определённого цвета глаз)х.з.,правда,кто туда пойдёт,но это неотъемлемое право владельца)).Ещё,поди,каждый второй,по вечерам,после работы,по остановкам колесит на личном транспорте-а вдруг куда автобус не приехал-надо срочно людей по домам развозить.Сборище Бэтменов климатических,блин.

Это сообщение отредактировал Greymin - 23.01.2018 - 09:04

У нас умные ларечники по такому поводу чайком-кофейком приторговывают.Зашел, хлебнул кофе и автобус подошел.А чтобы выгоняли, ни разу не слышал.Надым.Город маленький, зимы суровые. За такое и лицо хозяину набить могут.

Это сообщение отредактировал andrey12345 - 23.01.2018 - 09:07

Санитарный час может и нет, а вот технический перерыв можно устраивать хоть каждый час. Касса типа не работает и всё, предприниматель не имеет права осуществлять торговую деятельность, иначе выебет налоговая.

Чёй это?
Надо мне купить хлеба, подхожу к магазину- там толпа людей. куплю в другом месте,- думаю я,- стоять очередь желания нет никакого.
Вот и всё. Причём тут робость? Или ты любишь в очередях стоять?

как выше уже упомянули, в Екатеринбурге такие вывески на многих киосках остановочных комплексов, мы даже на заморачивались, а тут вон какой резонанс

хммм... тепловая завеса очень прожорлива в плане электроэнергии. А на юридическое лицо тарифы намного выше чем в обычных квартирах. А как оправдать эти затраты? Поднятием цен? Так конкуренты сожрут, которые не пускают замерзающих и экономят на тепловых завесах.

А вообще мне так нравится, значит о том, чтобы ожидающие не мёрзли, должны почему-то, нет просто ОБЯЗАНЫ заботиться владельцы павильонов, а не государство. Вы ещё с них нормализации работы ОТ потребуйте, ога! Конечно, проще же продавцу нахамить, чем с государства что-то стрясти....

Это потому, что ты обычный гражданин, а вот если б ты был торгаш, то и мыслил иначе

Надо купить делится на "очень надо, обязательно" и "надо, но можно купить и в другом месте". Ты стоишь на остановке, ждешь автобус. В принципе, тебе надо купить сигареты. Но у тебя еще осталась пара штук в пачке, и идти в ларек, в котором внутри уже человек пять, тебе не вперлось - все равно по дороге домой надо за хлебом и кефиром зайти, заодно и сигареты купишь.

На самом деле, если ты не ходишь на работу в каких-нить валенках или унтах, а ходишь в обычных таких зимних ботинках какие-нить Rieker или Ralf Ringer, то стоя на одном месте уже через минут 5-7 у тебя начнут мерзнуть ноги даже в -10. В -25 стоять 10-15 минут на морозе это пиздец. Потом домой заходишь и просто отогреться не можешь.

что они,ИПшники, вечно обсасывают?"Проходимость"?)))Пизнесмены блд...

"Уважай Север " наклейки там на некоторых машинах.Все правильно.Все просто.

всегда интересовал ход мыслей людей которые предлагают все проблемы решать обоссыванием
похоже анекдот про адама которому бог дал хуй, а потом и мозг не анекдот!
к сожалению некоторым мозг с членом в комплекте не шел

Это сообщение отредактировал Alchmist - 23.01.2018 - 09:31

хорошо, уточню свою фразу:
Я не могу себе представить робкого покупателя, который увидев кучу людей в магазине которые греются, скажет сам себе - "не везет, куплю где нибудь потом может быть" .

т.е имелось в виду именно такая ситуация, про которую тут спорят: люди не покупают, а греются. Но занимают место других потенциальных покупателей.
И если человеку надо - он скажет, подвиньтесь/посторонитесь/отойдите .. и купит что хочет. И они ему не помеха.