Оптический обман

Все уже сказали, в УФАС срочно. А комиссия - сказочные долбоебы, такое учудить.

Да чего тут думать-то. Нынешний арендатор устраивает арендодателя. И он хочет, что бы остался именно он. Но по закону обязан проводить конкурс. Сплошь и рядом такая херня тупая, когда вместо того что бы просто взять проверенного партнера приходится с тендерами возиться.

Ну..., за справедливость!

ДА вами там и не пахло

Тендер проводился по тому что его нужно провести по закону. А место было изначально под того кто там находится. Т.е. было место и его занимали кто нужно, а тендер просто по тому что нужен. Но , похоже, придется им место отдать

Недомаслил)))

Ничего удивительного, ведь основные праздники прошли, кошельки стали у многих гос служащих наполовину пусты...самое время придираться к любым мелочам если они сулят хоть какуе-то выгоду. Схема проста как мир)) А вот что делать в такой ситуации это уже другой вопрос! Против такого течения плыть, доказывать, расшибать башку - точно не стоит, выйдет себе дороже а потом еще и обидно. Прийти к согласию или найти лазейку, желательно при этом до зубов вооружившись законопроектами и помощью зала, там глядишь и печать уже станет читаемой...

Когда конкурс / тендер публикуется, то его победитель уже известен ибо в 99% он же и готовит конкурсную документацию. Общая схема такова - есть госбюджет который надо потратить за год на финансирование, скажем, автоматизации медицины. К госслужающему пахану идут ходоки, которые говорят какую сумму бюджета они смогут осилить с озвучиванием отката. Из этого круга выбираются наиболее привлекательные и безопастные (проверенные) исполнители, которым и отдается на откуп освоение куска бюджета.

Это сообщение отредактировал pavlika - 20.01.2018 - 14:39

Жду продолжения темы

Ну и арендует участок в тайге , если дойдёт до серьёзных разборок, то так и будет. Налоговая не признает выписку за свою, зачем им отвечать?

У меня недавно знакомый рассказывал. Запросили в Пенсионном фонде России копию его паспорта (узбекского). Он и выслал, делов то. А там отказались принимать, потому что его имя написано в паспорте по латинице, без мягкого знака. БЕЗ МЯГКОГО ЗНАКА по латинице, Карл! В узбекском паспорте.

Chudilo

Немалое количество имеется в стране ебанатов интересных личностей, которые требуют при заключении договора/контракта строго бумажный вариант выписки из ЕГРЮЛ. Даже в коммерческих организациях, а про муниципалов и вообще не говорю. Только у банков и страховщиков в этом смысле есть проблески и вопросов к электронной выписке (даже без ЭЦП, есть и такой вариант) не возникает.

Самый смех в том, что бумажная выписка совершенно не гарантирует соответствия реальности сведений, содержащихся в ней: я могу контрагенту отдать свежую выписку, уже направив в регистрирующий орган форму Р13001 любого плана. Даже бумажную выписку нужно перепроверять.

А тут - налицо доёбка на ровном месте: уже думали, что щас конкурсок несостоявшимся признают и с единственным поставщиком вкусный контрактик подпишут, а тут компаньеро твой не пойми, откуда вылез

Ну дык потом окажется, что в цифровой подписи были использованы римские цифры, вместо арабских и она не подходит.

позанудствую...
без ЭП, термин ЭЦП с принятия ФЗ 63 от 06.04.2011 не актуален.

Это сообщение отредактировал Spiteful73 - 20.01.2018 - 15:30

Я вообще слышал, что даже Госбанк СССР еще не упразднен. А ннаш современный ЦБ - фикция. И современный рубль (билет банка России) - тоже фикция. Даже код этой валюты нигде не зарегистрирован. Т.е. ты "можешь" обратиться в банк, что бы у тебя забрали этот фантик (современный рубль) и выдали настоящий рубль (еще СССРовский), конечно хуй кто тебе его даст, а за лишние вопросы еще и "террористом" сделают.... Не знаю насколько правда, но с таким правительством - оченнь может быть. Кому интересно и осведомлен в этих делах побольше - покопайтесь, очень интересно... Но запутанно, что б никто не догадался...

https://youtu.be/K5PufHuxkhs Вот, например, что бы не быть голословным... Посмотрите, очень интересно. Но еще раз повторюсь, правда или нет - не знаю.

Это сообщение отредактировал Joker107370 - 20.01.2018 - 15:45

alexxxhelp

Кaмрад, ты не поверишь, но любую печать можно нарисовать в фотошопе. Я, кстати, вообще удивляюсь этой мании требовать сканированные PDF-ки с синими печатями при наличии допустим того же сайта налоговой на котором выписка формируется за три секунды.

Что то я сомневаюсь что это произойдет, как все на тормозах все спустят. За хрустящий то рублик.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Гм. А "вызов эксперта из полиции" для оценки всего лишь одной печати всего лишь одного кандидата там тоже прописан? Ась?

Трубка на КТ стоит 70 000 евро.
В рублях это до 5 000 000 рублей?
Я хоть и согласен с тобой, но проверка и конкуренция не помешает.
Трубку будет продавать дилер (коммерческая контора), так что в цене заложен откат глав врачу и по цепочке.

alexxxhelp

А нельзя выписку сформировать на сайте и убедиться что она соответствует той,которая с печатью? Как у нас стало много законников! Как много любителей "шашечек". Выписка она для чего нужна? - Только для того что бы подтвердить что да, организация существует и руководитель у нее такой то, что вид деятельности совпадает. Так в чем проблема? Поразвелось крыс канцелярских, да за это стрелять надо - потому что вредительство в самом чистом виде.
UPD
Если нет справки что белый лист бумаги - белый, конечно же его надо автоматически считать черным. В этом суть всех этих бумажонок.

Это сообщение отредактировал БратецЛис - 21.01.2018 - 12:25

Нет нельзя. Если комиссия нарушит правила проведения конкурса (а я уже приводил судебные решения по электронным выпискам) то это будет основанием для непризнания итогов конкурса другими участниками (через суд).

Т.е. претензии тут нужно предъявлять к законодателям, но уж никак не к конкурсной комиссии.

Еще раз. Если в конкурсной документации указано, что выписка должна быть подана в письменной форме, то никакие другие виды по закону предоставлены быть не могут. Это уже неоднократно подтверждалось в судах.

В данном случае выписка предоставлена с очевидными нарушениями (сомнительная печать имеющая признаки подделки). Комиссия абсолютно на 100% права, что ее отклонила.
Через сайт выписка конечно будет проверена, но только та, которая подана с нормальной печатью.

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 21.01.2018 - 12:56

Я так понимаю минусят те, кто в УФАС никогда не ходил? Ребята, если вы не знаете практики, то это ваша проблема а не моя неправота.
Ну и дабы просвятить несвеждущих, Добавлю, что после заключения договора (контракта) на торгах, УФАС может рассмотреть дело, признать нарушение, а вот предписание об устранении нарушений уже выдать не может и отправляет в суд.

Если договор заключен, то процедура торгов уже завершена, а сли она завершена, то и отменить они уже не могут. Только признать нарушение, составить административку на нарушивших и предложить идти в суд за оспариванием торгов и заключенного договора.
У меня даже целая коллекция таких решений имеется, где указано "Признать организатора торгов нарушившим процедуру торгов, передать дело для рассмотрения вопроса о привлечении к административной ответственности, предписание не выдавать."

Это сообщение отредактировал давообщепох - 22.01.2018 - 10:24