Маск подтвердил сроки запуска самой мощной ракеты в мире.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 8 9 [10]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
FRАGMENT
17.04.2017 - 15:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.15
Сообщений: 3747
кто побеждает?

Маск подтвердил сроки запуска самой мощной ракеты в мире.
 
[^]
Teuton
17.04.2017 - 15:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 7753
Самая фигня в том, что может случиться так, что когда "Ангара" все же дозреет, она может оказаться уже никому не нужна.

Как случилось с "Наукой".

Это сообщение отредактировал Teuton - 17.04.2017 - 15:21
 
[^]
AlexS32
17.04.2017 - 15:50
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1302
Цитата (Teuton @ 17.04.2017 - 15:19)
Самая фигня в том, что может случиться так, что когда "Ангара" все же дозреет, она может оказаться уже никому не нужна.

Как случилось с "Наукой".

Она сейчас уже почти никому не нужна. Вся беда отечественной космонавтики в том, что не может она моментально прибыль принести. А без этого она управленцам и менегерам не интересна. Соответственно и будет использоваться только в необходимом - несколько пусков для военных и все. Поэтому можно смело ванговать - в ближайшие годы количество запусков сократиться, а все новые проекты так и будут откладываться "еще на несколько лет" пока их не постигнет участь "Науки".
 
[^]
LeSabre
17.04.2017 - 17:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Teuton
Цитата
Самая фигня в том, что может случиться так, что когда "Ангара" все же дозреет, она может оказаться уже никому не нужна.

Как случилось с "Наукой".

Проблемы с "Наукой" как раз в том, что ее все никак доделать не могут.
 
[^]
RavilUFA
17.04.2017 - 19:17
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.12.16
Сообщений: 771
Цитата (LeSabre @ 17.04.2017 - 17:24)
Teuton
Цитата
Самая фигня в том, что может случиться так, что когда "Ангара" все же дозреет, она может оказаться уже никому не нужна.

Как случилось с "Наукой".

Проблемы с "Наукой" как раз в том, что ее все никак доделать не могут.

Проблема с ней в том, что ее практически сделали за 22 года, но оказалось что за это время системы и оборудование использованное на начальном этапе морально и физически устарело и проще уже построить все сначала чем доводить это до ума. Обидно, но факт, практически уже заявлено что никуда она уже не полетит. Этого и стоило ждать если четверть века пилить один модуль.

Это сообщение отредактировал RavilUFA - 17.04.2017 - 19:17
 
[^]
LeSabre
17.04.2017 - 19:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
RavilUFA
Цитата
Проблема с ней в том, что ее практически сделали за 22 года, но оказалось что за это время системы и оборудование использованное на начальном этапе морально и физически устарело и проще уже построить все сначала чем доводить это до ума.

Да нечему там особо устаревать. Оборудование для конкретных экспериментов все равно отдельно доставляется. Destiny, так-то, тоже не самый свежий модуль, что совершенно не мешает.
У "Науки" же хронические проблемы с заговнением топливных баков, которые так и не могут решить.
 
[^]
RavilUFA
17.04.2017 - 21:12
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.12.16
Сообщений: 771
Цитата (LeSabre @ 17.04.2017 - 19:34)
RavilUFA
Цитата
Проблема с ней в том, что ее практически сделали за 22 года, но оказалось что за это время системы и оборудование использованное на начальном этапе морально и физически устарело и проще уже построить все сначала чем доводить это до ума.

Да нечему там особо устаревать. Оборудование для конкретных экспериментов все равно отдельно доставляется. Destiny, так-то, тоже не самый свежий модуль, что совершенно не мешает.
У "Науки" же хронические проблемы с заговнением топливных баков, которые так и не могут решить.

Ну 22 года подготовки наверно достаточно времени эти проблемы решить? Где то читал, что на данный момент все уплотнительные элементы уже пришли в негодность тупо из-за времени, и что разобрать, поменять и снова собрать стоит сопоставимо стоимости постройки заново.

Это сообщение отредактировал RavilUFA - 17.04.2017 - 21:14
 
[^]
ihtio
18.04.2017 - 14:48
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.02.17
Сообщений: 986
Я так понимаю, собирается просто большая петарда из нескольких ракет. Если бы все так было просто, то Роскосмос посылал бы паровозы таких уже не один десяток лет. Но похвально, будем посмотреть что получится.
 
[^]
LeSabre
20.04.2017 - 21:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
ihtio
Цитата
Я так понимаю, собирается просто большая петарда из нескольких ракет. Если бы все так было просто, то Роскосмос посылал бы паровозы таких уже не один десяток лет.

В случае с Ангарой это называется "модульностью" я считается поводом для охерительной гордости. cool.gif
 
[^]
kot666ss
21.04.2017 - 18:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 26696
молодцы. Что не скажешь о наших которые только лапшу могут вешать и обещать.
 
[^]
ExHohol
21.04.2017 - 18:31
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 855
Цитата (Pomeranec @ 15.04.2017 - 18:14)
А вот это серьезный удар по нашей космической программе. Выпускать серийные двигатели для тяжёлой ракеты, иметь хороший технический задел по тяжёлой ракете и не иметь саму ракету способен только Роскосмос. moderator.gif Вопрос о отечественной тяжёлой ракете давно перезрел. Вместо того, чтобы обещать сделать многоразовые первые ступени легких ракет, эффективным менеджерам из Роскосмоса давно пора озаботится тяжёлой ракетой.

Так говорили и про шатлы, когда американцы в 80-х на них начали летать, плюс у нас в 90-е был упадок, т.е. фора у NASA, и что? Шатлы списали, а наши как летали, так и летают, чуть модернизировав, и тем же США еще продаем. Так что поживем-увидим...
 
[^]
Boinov
21.04.2017 - 18:33
0
Статус: Offline


Алкаш-похуист

Регистрация: 11.08.16
Сообщений: 2853
Главное, что бы камеры не "отказали", а то опять видео неделю ждать будем
 
[^]
ExHohol
21.04.2017 - 18:34
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 855
Цитата (kot666ss @ 21.04.2017 - 18:25)
молодцы. Что не скажешь о наших которые только лапшу могут вешать и обещать.

вы дебил, простите речь, еще и нацист, судя по профилю. Под "нашими" имеете в виду 3 Рейх? Эти да, с космосом не подружились, их повесили.
 
[^]
LeSabre
21.04.2017 - 18:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
ExHohol
Цитата
Шатлы списали, а наши как летали, так и летают, чуть модернизировав

Вопрос о замене КК Союз встал еще в середине 70ых. Другое дело, что варианты замены пока мертворожденные. Посмотрим, что с Федерацией будет.
Цитата
и тем же США еще продаем.

Ну хоть поинтересуйтесь, что конкретно и кому мы продаем.
 
[^]
инженнер
21.04.2017 - 18:48
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.04.17
Сообщений: 269
Они на Луну уже слетали, да так, что споры по сей день не умолкают...
А это всего лишь испытание первого рототипа ракеты. Очень рано делать выводы. Наш Роскосмос за последние 3 года осуществил 31% всех успешных запусков с планеты Земля, и единственный, кто осуществляет пилотируемую программу МКС. Так что это реальный результат! А не болтовня. idea.gif
 
[^]
инженнер
21.04.2017 - 18:50
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.04.17
Сообщений: 269
Цитата (ExHohol @ 21.04.2017 - 18:31)
Цитата (Pomeranec @ 15.04.2017 - 18:14)
А вот это серьезный удар по нашей космической программе. Выпускать  серийные двигатели для тяжёлой ракеты,  иметь хороший технический задел по тяжёлой ракете и не иметь саму ракету способен только Роскосмос.  moderator.gif  Вопрос о отечественной тяжёлой ракете давно перезрел. Вместо того, чтобы обещать сделать многоразовые первые ступени легких ракет, эффективным менеджерам из Роскосмоса давно пора озаботится тяжёлой ракетой.

Так говорили и про шатлы, когда американцы в 80-х на них начали летать, плюс у нас в 90-е был упадок, т.е. фора у NASA, и что? Шатлы списали, а наши как летали, так и летают, чуть модернизировав, и тем же США еще продаем. Так что поживем-увидим...

Кстати, да, их Атлас 5 на наших движках летает РД-180 dont.gif
 
[^]
evg489
21.04.2017 - 19:02
0
Статус: Offline


несу хуйню в массы

Регистрация: 10.07.09
Сообщений: 13083
Цитата (инженнер @ 21.04.2017 - 18:50)
Цитата (ExHohol @ 21.04.2017 - 18:31)
Цитата (Pomeranec @ 15.04.2017 - 18:14)
А вот это серьезный удар по нашей космической программе. Выпускать  серийные двигатели для тяжёлой ракеты,  иметь хороший технический задел по тяжёлой ракете и не иметь саму ракету способен только Роскосмос.  moderator.gif   Вопрос о отечественной тяжёлой ракете давно перезрел. Вместо того, чтобы обещать сделать многоразовые первые ступени легких ракет, эффективным менеджерам из Роскосмоса давно пора озаботится тяжёлой ракетой.

Так говорили и про шатлы, когда американцы в 80-х на них начали летать, плюс у нас в 90-е был упадок, т.е. фора у NASA, и что? Шатлы списали, а наши как летали, так и летают, чуть модернизировав, и тем же США еще продаем. Так что поживем-увидим...

Кстати, да, их Атлас 5 на наших движках летает РД-180 dont.gif

А везде пишут, что все права на рд180 принадлежат американцам
Бессовесно врут? А если не врут, то когда какой он к черту наш?
 
[^]
vdkrav
11.08.2017 - 03:25
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.08.17
Сообщений: 1
Кто нибудь слышал о предстартовой подготовке?
До конца лета осталось не так уж и много.
 
[^]
Walter08
11.08.2017 - 05:40
0
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (Яп39rus @ 15.04.2017 - 18:18)

Маск не мошенник и не попильщик, он авантюрист с научно-исследовательским шилом в жопе.

Я бы сказал наоборот - исследователь и предприниматель с долей здорового авантюризма
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22437
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 8 9 [10]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх