Россия приостановила действие соглашения с США об утилизации плутония

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 8 9 [10]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
jfrost
3.10.2016 - 21:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.13
Сообщений: 1111
Где то смотрел, что Россия захоранивает радиоактивные отходы США у себя на территории. Думал это и есть типа утилизации.
 
[^]
vasyav2
3.10.2016 - 21:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 2328
Мне кажется под утилизацией тут понимается продажа сырья для производства ядерного топлива в США для их атомных станций. Если так то гасите свет... в США biggrin.gif

Это сообщение отредактировал vasyav2 - 3.10.2016 - 21:41
 
[^]
raven1976
3.10.2016 - 21:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.15
Сообщений: 1855
Приостановка соглашения с США по плутонию
В Вашингтоне также разочарованы по поводу решения России приостановить действие соглашения с США об утилизации плутония, добавил Эрнест. «Это решение нас разочаровывает», — сказал он.По его мнению, данное «решение относится к числу тех, которые только углубляют изоляцию России». Вместе с тем представитель Белого дома напомнил о целом ряде областей, где США и России удавалось конструктивно работать над решением международных проблем. Среди них были упомянуты ядерная программа Ирана и ликвидация запасов химического оружия в Сирии.
Ранее президент России Владимир Путин распорядился приостановить соглашение с США об утилизации плутония из-за недружественных действий Вашингтона в отношении РФ. Соответствующий текст указа был размещен на официальном портале правовой информации.
В указе подчеркивалось, что речь идет о плутонии, который «не используется для целей изготовления ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств, для исследований, разработок, проектирования или испытаний, связанных с такими устройствами, или для любых других военных целей.
В свою очередь, глава МИД РФ Сергей Лавров позже заявил, что принятое решение — «это сигнал Вашингтону: пытаться говорить с Россией с позиции силы, языком санкций и ультиматумов, и при этом продолжать выборочное сотрудничество с нашей страной только в тех областях, где это выгодно США, не получится».
"При этом если Вашингтон скорректирует свою политическую линию и полностью устранит создавшиеся по его вине обстоятельства, приведшие к негативным изменениям политического, военного и экономического баланса в мире, мы будем готовы возобновить выполнение соглашения", - добавил министр.
Он также указал, что «Россия не отказывается от своих обязательств в области ядерного разоружения, включая сокращение количества задействованных в оружейных программах ядерных материалов».
«Российский плутоний, заявленный как не являющийся более необходимым для целей обороны, будет оставаться вне оружейной деятельности», — констатировал Лавров.
МИД РФ в своем комментарии пояснил, что сделанный Россией вынужденный шаг не направлен на обострение отношений с Вашингтоном и полностью соответствует международному праву.
https://news.mail.ru/politics/27325255/
 
[^]
Rold
3.10.2016 - 21:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7086
Цитата (Aidahar83 @ 3.10.2016 - 19:28)
Цитата (Rold @ 3.10.2016 - 18:47)
Цитата (Aidahar83 @ 3.10.2016 - 17:11)
Доброго дня.
Не понимаю ряд товарищей, которые пишут о том, что реакторов для наработки плутония на территории РФ больше нет. Товарищи, реакторы серии БН, начиная с 1-го , БН-350 это реакторы "размножители", которые имеют коэф.воспроизводства в 1.5, т.е. из килограмма урана нарабатывается 1.5 килограмма плутония. Но нарабатывается он не в топливе, а в отражателях из урана 238, которые окружают активную зону.

Энергетические реакторы (те которые стоят на АЭС) нарабатывают энергетический плутоний. Как топливо для АЭС он кое-как годится, а вот бомбы из него очень плохие получаются. В энергетическом плутонии очень большую часть составляет плутоний "не той системы". Там очень много плутония-240, 241, 242. Разделять изотопы плутония люди пока не умеют (слишком близки массы ядер его изотопов).
Для оружейного плутония важно чтобы этих изотопов было как можно меньше.

Все эти ненужные изотопы образуются в работающем реакторе из нужного изотопа - плутония-239. Поэтому реактор-наработчик плутония должен работать небольшое время. Тогда плутоний-239 уже наработается, а другие изотопы плутония ещё не успеют (вернее, наработаются, но в приемлемых количествах.

В принципе, в таком режиме может работать любой реактор. Пустил, через небольшое время остановил, топливо заменил, выгруженное топливо отправил на извлечение плутония. Только для неспециализированного реактора получится очень большая стоимость оружейного плутония. Поэтому использовались специальные реакторы.

Кстати, ближайший родственник этих реакторов - РБМК никогда не нарабатывал оружейный плутоний, но теоретически вполне может это делать.

Вы судя по всему говорите о реакторах типа ВВЭР, мы же говорим о реакторах на быстрых нейтроннах, ВВЭР и РБМК(есть некоторые нюансы) реакторы на тепловых нейтронах. Так вот говоря о серии БН, мы говорим о наработке плутония 239 не в топливе а в отражателе, который "обогащен" ураном 238 до 98% и более. Т.е. результирующий выход нужного изотопа зависит от интенсивности потока нейтронов и чистоты мишени. А далее идёт химическая очистка.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Какая разница? В любом типе реактора происходит одно и тоже. Плутоний-239 захватывает нейтрон и превращается в плутоний-240.Если бы быстрые реакторы могли нарабатывать чистый 239-й плутоний, то их бы и использовали в качестве наработчиков.
 
[^]
Rold
3.10.2016 - 21:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7086
Цитата (o4kasstiy @ 3.10.2016 - 19:39)

Не обязательно. И РБМК, и БН позволяет "на ходу" вынимать нужные ТВС, в которых нарабатывается плутоний, без останова реактора

Точно не знаю, но очень сомневаюсь, что БН это позволяет.
 
[^]
Ktoto
3.10.2016 - 21:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.08
Сообщений: 3125
 
[^]
svhanz
3.10.2016 - 22:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4209
Еще бы яйца Горбачу оторвать за распил стратегов и за сраное сокращение наступательного оружия, где нас тоже наипали по всем пунктам.
Я не сторонник мировых пострелушек, но..А вот пусть понервничают. Почему? Да потому что этот плутоний влегкую можно "утилизировать" на другой территории..На территории "партнеров", например..А это уже несколько меняет расклад, ибо плутония у нас овердохрена и "партнеры" в курсе этого..
 
[^]
Валеха
3.10.2016 - 22:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.13
Сообщений: 3815
Ну как я понимаю, нужно ждать очередных санкций и т.д, только бы в результате этих "меряний" письками, чего посерьёзнее не вышло upset.gif Что то "весь мир в труху" всё ближе и ближе...Детей жаль...
 
[^]
ЗСМ
3.10.2016 - 22:26
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.12
Сообщений: 4339
Чет почитал почитал, никуя не понял. Бензин подорожает наверное опять...
 
[^]
ЗСМ
3.10.2016 - 22:33
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.12
Сообщений: 4339
Цитата (Oldpchol @ 3.10.2016 - 21:05)
Цитата (Nesterok @ 3.10.2016 - 12:07)
Третий звонок подряд. Очень нехорошо.
1 звонок: готовность бомбоубежищ Москвы принять всё население города
2 звонок: завтрашние широчайшие учения ГО и МЧС, которые, как я понимаю, пройдут как внезапные.
3 звонок: удержание боевого плутония при себе и открытым текстом: "недружественные действия США в отношении РФ" и "неспособность США обеспечить выполнение принятых обязательств"

Я вот тут давеча посмотрел по мапам куды бечь жителям Долгопрудного в случае БП. И, таки, выяснил что у нас в городе нет бомбоубежищ, ну разве что на заводе найдутся койкоместа под землёй для сотрудников дежурных смен. А остальным видимо остаётся обмотаться простынями и ползти вдоль Лихачевского шоссе в сторону Химок. cry.gif

а те что есть в таком состоянии, что там просто опасней находиться в случае БП чем на улице. Бомбоубежища, это такая тема, ей заниматься надо в мирное время, ремонтировать, обслуживать, менять оборудование, вентиляция, медикаменты, жрачки запас, персонал, а у нас болт большой забили на это и государством деньги на такие вещи не выделяются. Я видел реальное состояние бомбоубежищ и всяких противорадиационных убежищ, я буду последним человеком кто туда побежит прятаться в случае БП. Так что может вам и повезло, что их в городе у вас нет, хотя я думаю есть, просто вы о них всё таки не знаете, ну и радуйтесь, это незнание спасёт вам жизнь. Нечего там делать
 
[^]
zac99
3.10.2016 - 22:36
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.06.16
Сообщений: 461
скачал все серии выживания с Беар Грилсом, хуй знает что впереди...

Россия приостановила действие соглашения с США об утилизации плутония
 
[^]
Pooh1966
3.10.2016 - 23:41
0
Статус: Offline


Офицеров бывших не бывает...

Регистрация: 7.01.14
Сообщений: 934
Удар ниже пояса... Но я и сам добавлю... Ибо нужно и не жалко.
 
[^]
Манкубус
3.10.2016 - 23:50
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.12.14
Сообщений: 570
Понравился коммент на профильном сайте:

Техническая сторона вопроса в том, что в условиях нашей страны
существенный запас оружейного урана-235 может быть быстро восстановлен, хотя бы и кручением старых "отвалов" центрифуг,
в то время как запас оружейного плутония - нет.

Плутоний делался облучением природного урана, в реакторах с графитовым замедлителем и легководным охлаждением,
в трех городах: Челябинске-40, Красноярске-45 (два реактора в скале, подземный комплекс) и Томске-7.
Целые города работали на реакторные заводы (сами делали цилиндры природного урана в алюминиевой оболочке).
Технология характеризовалась неизбежным переоблучением тысяч людей.

Кроме того, в принятии Ельциным решения о ликвидации производства плутония в России немаловажную роль сыграл тот факт, что
для производства порядка 4 тонн Pu239 в год, потреблялось реакторами порядка 3000 тонн природного урана. Когда отделился Казахстан, вносивший основной вклад в советские 25,000 тонн U(nat) в год, и природного урана стало добываться меньше чем потребляется мирными реакторами, графитовые были остановлены.

Таким образом, в отличие от U235, запас оружейного плутония в нынешних реалиях быстро восстановить невозможно.
Исходя из этого, правильное решение, пусть лежит хранится на всякий случай.

Пруф
 
[^]
foxx
4.10.2016 - 01:24
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.03.08
Сообщений: 654
Мельдоний запретили - запретим плутоний. А также запретим ввоз циркония, адамантия и Юрия Лозы

Это сообщение отредактировал foxx - 4.10.2016 - 01:25
 
[^]
Виконт
4.10.2016 - 06:51
2
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 22240
Ну не верю я современным российским властям , не верю, пока их семьи , родственники, учатся , живут, работают в европе или в америке , они ничего не сделают во вред тем странам! А вот РФ, вполне.
 
[^]
goal8keeper
4.10.2016 - 10:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 1032
Цитата
Читаю комменты и ахуеваю, как много экспертов кругом


На второй день после этого заявления, я чувствую себя человеком, не то что разбирающимся в этом вопросе, а причастным ко всем разработкам в этрй сфере.
 
[^]
TRORA
4.10.2016 - 10:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.16
Сообщений: 1495
минус 12 на мой пост.
придурки, учите матчасть а не минусуте бездумно

На той неделе и в начале этой СМИ и даже сам Владимир Владимирович Путин заговорили о нарушении американцами условий соглашения СОУП - Соглашения Об Утилизации Плутония, подписанного США и РФ в 2000 году. Но сообщения эти были настолько краткими, сжатыми, что понять из них, о чем именно идет речь, далеко не просто. Сделаю скромную попытку растолковать, что там к чему.
Начнем с “детского” вопроса: кто такой этот плутоний? Элемент с порядковым номером 94 в таблице Менделеева, то есть - трансурановый (более тяжелый, чем уран, у которого порядковый номер - 92). В природе плутония настолько минимальное количество, что никакого обогащение никаких руд результата не даст. А зачем этот плутоний вообще нужен? Дело в том, что один из его изотопов - плутоний-239, делится быстрее, чем уран, энергии дает больше. Ну, или по простому - взрывается он мощнее, чем уран, а воякам что - чем круче “ба-бах”, тем лучше... Первые порции плутония создавали на ускорителях - дорогое удовольствие, но, как показал эксперимент над Нагасаки, оно того стоило. Да и первый в истории атомный взрыв - 16.07.1945 близ городка Аламогордо, что в Нью-Мексико, был взрывом именно плутониевой бомбы. Да, я, безусловно, прошу прощения у всех, кого дальнейший текст покоробит: слово “совесть” в этой заметке отсутствует напрочь. Через месяц эксперименты были успешно продолжены. Над Хиросимой рванул урановый “Малыш”, над Нагасаки - плутониевый “Толстяк”. Сравнение результатов было явно в пользу плутония. Дело в том, что при атомном взрыве заряд разлетается со скоростью порядка 1000 км/с, потому заряд не весь успевает сдетонировать. ПИчалька. В “Малыше” взорвалось всего 1,4% урана-235, а вот в “Тостяке” успешно сработали 20% плутония-238. Результат получился просто замечательный: 70 тысяч трупов сразу, 100 тысяч инвалидов. Прелестно, не так ли?..
Военным понравилось - физики взяли под козырек. Были разработаны и созданы специальные “плутониевые” реакторы: уран в них горел так, чтобы на выходе получилось максимальное количество плутония. К началу 90-х, когда это оружейное безумие остановили, США успели накопить 103 тонны плутония, СССР - 170 тонн. Уразуметь, что это количество для планеты Земля и для людей, несколько цифр. На двоих - 273 тонны. Плутония-239 в “Толстяке” было ... 6,4 кг. КИЛОГРАММА. На двоих - 18 750 “малышей” по 120-130 тысяч смертей в каждой. Это - не учитывая того, что бомбы более поздних поколений были намного эффективнее. Даже в технологиях 1945 года на складах лежало 2,5 миллиарда смертей. Это - не считая оружейного урана-235. “Многовато” - подумали большие политики, и результатом этой мысли и стало СОУП 2000-го года. По 34 тонны с носа - на треть. И - остановка специализированных “плутониевых” реакторов.
Ну, а что делать с этими тоннами? Период полураспада у плутония-239 - 24 тысячи лет. Закопал в землю тонну, 24 тысячи лет подождал - осталось полтонны. Нормально? Вряд ли. За 24 000 лет в любой момент выкопай - и клепай “малышей”. Никакие химические реакции не помогут - поливай ты его кислотой или не поливай. Замешать в тонны мусора? Человек так устроен: что сам поломал, то и починит. Потому и договорились именно сжечь - сжечь в атомных реакторах.
Надеюсь, что пока было понятно? Теперь придется понять, что горит в атомных реакторах и что нужно, чтобы спалить там и плутоний-239. Основной тип атомных реакторов - так называемый “водный”. Вот бочка с урановыми стержнями, вот в ней атомный “пожар” с температурой от 400 до 630 градусов. Толку с того, кроме как погреться - никакого. Тепло надо “забрать” и как-то по умному использовать. Вокруг бочки запускают, грубо говоря, “змеевик” с водой, ее и прокачивают насосами. Пришла холодная, “мотнулась” вокруг бочки, ушла горячая. Чтобы не испарилась - воду гоняют под серьезным давлением. Что будет, если в бочку вместо урана напихать того самого плутония-239? Да ничего хорошего: температура горения будет настолько высока, что водой ее “снять” уже просто невозможно - разорвет трубки и все тут. Где выход?
Правильно догадались: выход - в тех самых реакторах на быстрых нейтронах. “Быстрый” - это и есть “более горячий”, поскольку в атомной физике температура и энергия - одно и то же. Чем быстрее мечется атом - тем выше у него температура, грубо говоря. Аббревиатура “БН” - не только “быстрые нейтроны”, но и “быстрый, натриевый”. В “змеевике” в нем крутится не вода, а жидкий натрий. Натрий плавится при 97 градусах, кипит - при 880 градусах. Логично, что он может утащить на себе бОльшую температуру, да и давление в “змеевике” такое большое, как в случае с водой, не потребуется. Но всплывает другая беда: при соединении с кислородом в воздухе жидкий натрий горит со страшной силой: любая утечка и полный трындец. Но великая страна Америка такой реактор делать умеет, едрен-батон! Экспериментальный. Маленький. Еще Франция умеет. Маленький. Экспериментальный. Американский - сгорел. Французский - сгорел. Японцы попробовали, но в 2010 у них сорвалась труба с топливом и тупо утонула в натрии, а там еще и Фукусима стряслась - свернули и забыли, и забили. А что там (то есть тут) ватники в валенках? Ужос с ними, ужос-ужос. В СССР ведь иностранные газеты было не достать, не почитать - вот ватники и не знали ни черта. Работали и работали. На экспериментальном натриевом технологии отработали. В 1980 в Белоярске промышленный построили - БН-600. Ни аварий, ни пожаров... Вот только что БН-800 в сеть воткнули - работает и работает. Дикари. Бензоколонка. Нигде в мире нет - а тут работает. Ужос.
Возвращаемся к плутонию. Делать топливный стержень целиком из плутония-239 - не вариант, рвануть может. Было разработано так называемое МОКС-топливо: смесь урана и плутония. МОКС топливо даже на “водных” реакторах жечь можно. Ну, если МАГАТЭ разрешит, даст отдельную лицензию. Тогда можно половину стержней обычных ставить, а половину - с МОКС-топливом. В Европе 40 реакторов такие лицензии уже получили - в Бельгии, во Франции с Германией. А в Штатах? А в Штатах - нуль. Не получаецца. А в России? А ватникам лицензия ваще не нужна! У ватников - БН-600, теперь еще и БН-800, которые только под МОКС-топливо и рассчитаны. Дикари...
Производство МОКС-топлива, повторюсь, разработано. Разработано - теоретически. А практически надо бы завод построить, не так ли? Штаты и начали его у себя строить, в 2008 году приступили. Россия, само собой, мирно дремала - куды ей, лапотной! В 2012 очнулась - тоже начала, в Железногорске. Американцы работали серьезно - работа большая, денег не жалко. К 2015 году 7,7 млрд потратили - серьезные парни. А лапотники? Ну, откуда у них столько денюх? Наскребли кое-как 240 миллионов - и все, больше им папа Вова не дал. Ну, что делать, блин. Построили на что, что дадено было. Наверняка еще и украли, чтобы шубохранилище пополнить. Открыли завод - 28 сентября прошлого года. Завод, само собой, из битых кирпичей, доски торчат во все стороны. МАГАТЭшникам взятку сунули - те и дали “добро”. А американцы? А американцы сказали Обаме, что им на запустить завод ... денег надо. Еще. Чутка. 17.3 млрд. Семнадцать миллиардов 300 миллионов. Вместе - 25 млрд. На бензоколонке - 240 миллионов и УЖЕ работает. А американцам вот еще бы 17.3 млрд и тогда!.. Тогда завод - будет. Через пять лет. Честное слово. Обязательно. Вот не в курсе - знает ли Обама русский матерный. Наверно, он ему нужен был, когда он этих “заводчан” услышал. Послушал-послушал - да и послал. В пеший эротический тур. Вместо денег - э-э-э... - не скажу что по всей роже.
Вот такие вот дела. Единственные в мире быстрые реакторы - в России. Единственный в мире завод МОКС-топлива - в России. А в Америке - сделали айфон. Россия из плутония способна сделать 1 700 закладок МОКС-топлива, сжечь у себя, продать вон европейцам. А Америка? А Америка сделала айфон. А вот куда деть плутоний - это она не знает, у ней денюх столько нету. Она айфоны делает, отстаньте уже!..
Лицо Путина видели, когда он про отказ США жечь плутоний рассказывал? Серьезное лицо, ни тени ухмылки. Я б не смог. Я б ржал во весь голос)
Ну, вот. Как смог, так объяснил.
Boriss Alestar
 
[^]
goal8keeper
4.10.2016 - 10:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 1032
Цитата
скачал все серии выживания с Беар Грилсом, хуй знает что впереди...

Теперь конспектируй, а то мало ли, посмотреть потом может и не удастся.
 
[^]
Виконт
4.10.2016 - 11:27
-1
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 22240
Цитата (TRORA @ 4.10.2016 - 10:40)
Вот такие вот дела. Единственные в мире быстрые реакторы - в России. Единственный в мире завод МОКС-топлива - в России. А в Америке - сделали айфон. Россия из плутония способна сделать 1 700 закладок МОКС-топлива, сжечь у себя, продать вон европейцам. А Америка? А Америка сделала айфон. А вот куда деть плутоний - это она не знает, у ней денюх столько нету. Она айфоны делает, отстаньте уже!..
Лицо Путина видели, когда он про отказ США жечь плутоний рассказывал? Серьезное лицо, ни тени ухмылки. Я б не смог. Я б ржал во весь голос)
Ну, вот. Как смог, так объяснил.

а хули толку?
ну ладно с ёбтафоном айфон сравнивать не буду, да и он наверно в америке в МРОТ дешевле стоит чем наша хуйня, а вот сколько стоит электроэнергия , в сравнении разумеется , в индексах макдака или мрот , ну мне так , понять , кто эффективнее работает?
 
[^]
Ulvelkot
4.10.2016 - 11:53
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.16
Сообщений: 1041
Жгите дальше ,уверовавшие в"многоходовку". gigi.gif

Путин потребовал от США отменить санкции для возобновления соглашения по плутонию.

Президент РФ Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, согласно которому Россия вновь запустит действие соглашения с США об утилизации плутония, если Вашингтон выполнит ряд условий. Об этом говорится в документе, опубликованном в базе данных нижней палаты парламента.

В законопроекте отмечается, российский президент может возобновить действие договора, если США отменят закон Сергея Магнитского, снимут все санкции в отношении России, а также компенсируют РФ потери от этих санкций, в том числе «потери от введения вынужденных контрсанкций в отношении Соединенных Штатов Америки».

Кроме того, возобновление соглашения по утилизации плутония предполагает «сокращение военной инфраструктуры и численности контингента войск США, размещенных на территориях стран — членов НАТО».

Как говорится в пояснительной записке, законопроект не противоречит положениям Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года и иных международных договоров Российской Федерации, а его принятие не потребует дополнительных расходов федерального бюджета.

Ранее Путин подписал указ о приостановлении действия соглашения с США об утилизации оружейного плутония.
 
[^]
варркан
4.10.2016 - 13:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.10
Сообщений: 1304
Цитата (Nesterok @ 3.10.2016 - 12:07)
Третий звонок подряд. Очень нехорошо.
1 звонок: готовность бомбоубежищ Москвы принять всё население города
2 звонок: завтрашние широчайшие учения ГО и МЧС, которые, как я понимаю, пройдут как внезапные.
3 звонок: удержание боевого плутония при себе и открытым текстом: "недружественные действия США в отношении РФ" и "неспособность США обеспечить выполнение принятых обязательств"

Это даже не третий уже звонок - только в этом году, про готовность на случай ЧС, отметились и СГА и Германия.
 
[^]
Rold
4.10.2016 - 14:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7086
Цитата (TRORA @ 4.10.2016 - 10:40)
минус 12 на мой пост.
придурки, учите матчасть а не минусуте бездумно

На той неделе и в начале этой СМИ и даже сам Владимир Владимирович Путин заговорили о нарушении американцами условий соглашения СОУП - Соглашения Об Утилизации Плутония, подписанного США и РФ в 2000 году. Но сообщения эти были настолько краткими, сжатыми, что понять из них, о чем именно идет речь, далеко не просто. Сделаю скромную попытку растолковать, что там к чему.
Начнем с “детского” вопроса: кто такой этот плутоний? Элемент с порядковым номером 94 в таблице Менделеева, то есть - трансурановый (более тяжелый, чем уран, у которого порядковый номер - 92). В природе плутония настолько минимальное количество, что никакого обогащение никаких руд результата не даст. А зачем этот плутоний вообще нужен? Дело в том, что один из его изотопов - плутоний-239, делится быстрее, чем уран, энергии дает больше. Ну, или по простому - взрывается он мощнее, чем уран, а воякам что - чем круче “ба-бах”, тем лучше... Первые порции плутония создавали на ускорителях - дорогое удовольствие, но, как показал эксперимент над Нагасаки, оно того стоило. Да и первый в истории атомный взрыв - 16.07.1945 близ городка Аламогордо, что в Нью-Мексико, был взрывом именно плутониевой бомбы. Да, я, безусловно, прошу прощения у всех, кого дальнейший текст покоробит: слово “совесть” в этой заметке отсутствует напрочь. Через месяц эксперименты были успешно продолжены. Над Хиросимой рванул урановый “Малыш”, над Нагасаки - плутониевый “Толстяк”. Сравнение результатов было явно в пользу плутония. Дело в том, что при атомном взрыве заряд разлетается со скоростью порядка 1000 км/с, потому заряд не весь успевает сдетонировать. ПИчалька. В “Малыше” взорвалось всего 1,4% урана-235, а вот в “Тостяке” успешно сработали 20% плутония-238. Результат получился просто замечательный: 70 тысяч трупов сразу, 100 тысяч инвалидов. Прелестно, не так ли?..
Военным понравилось - физики взяли под козырек. Были разработаны и созданы специальные “плутониевые” реакторы: уран в них горел так, чтобы на выходе получилось максимальное количество плутония. К началу 90-х, когда это оружейное безумие остановили, США успели накопить 103 тонны плутония, СССР - 170 тонн. Уразуметь, что это количество для планеты Земля и для людей, несколько цифр. На двоих - 273 тонны. Плутония-239 в “Толстяке” было ... 6,4 кг. КИЛОГРАММА. На двоих - 18 750 “малышей” по 120-130 тысяч смертей в каждой. Это - не учитывая того, что бомбы более поздних поколений были намного эффективнее. Даже в технологиях 1945 года на складах лежало 2,5 миллиарда смертей. Это - не считая оружейного урана-235. “Многовато” - подумали большие политики, и результатом этой мысли и стало СОУП 2000-го года. По 34 тонны с носа - на треть. И - остановка специализированных “плутониевых” реакторов.
Ну, а что делать с этими тоннами? Период полураспада у плутония-239 - 24 тысячи лет. Закопал в землю тонну, 24 тысячи лет подождал - осталось полтонны. Нормально? Вряд ли. За 24 000 лет в любой момент выкопай - и клепай “малышей”. Никакие химические реакции не помогут - поливай ты его кислотой или не поливай. Замешать в тонны мусора? Человек так устроен: что сам поломал, то и починит. Потому и договорились именно сжечь - сжечь в атомных реакторах.
Надеюсь, что пока было понятно? Теперь придется понять, что горит в атомных реакторах и что нужно, чтобы спалить там и плутоний-239. Основной тип атомных реакторов - так называемый “водный”. Вот бочка с урановыми стержнями, вот в ней атомный “пожар” с температурой от 400 до 630 градусов. Толку с того, кроме как погреться - никакого. Тепло надо “забрать” и как-то по умному использовать. Вокруг бочки запускают, грубо говоря, “змеевик” с водой, ее и прокачивают насосами. Пришла холодная, “мотнулась” вокруг бочки, ушла горячая. Чтобы не испарилась - воду гоняют под серьезным давлением. Что будет, если в бочку вместо урана напихать того самого плутония-239? Да ничего хорошего: температура горения будет настолько высока, что водой ее “снять” уже просто невозможно - разорвет трубки и все тут. Где выход?
Правильно догадались: выход - в тех самых реакторах на быстрых нейтронах. “Быстрый” - это и есть “более горячий”, поскольку в атомной физике температура и энергия - одно и то же. Чем быстрее мечется атом - тем выше у него температура, грубо говоря. Аббревиатура “БН” - не только “быстрые нейтроны”, но и “быстрый, натриевый”. В “змеевике” в нем крутится не вода, а жидкий натрий. Натрий плавится при 97 градусах, кипит - при 880 градусах. Логично, что он может утащить на себе бОльшую температуру, да и давление в “змеевике” такое большое, как в случае с водой, не потребуется. Но всплывает другая беда: при соединении с кислородом в воздухе жидкий натрий горит со страшной силой: любая утечка и полный трындец. Но великая страна Америка такой реактор делать умеет, едрен-батон! Экспериментальный. Маленький. Еще Франция умеет. Маленький. Экспериментальный. Американский - сгорел. Французский - сгорел. Японцы попробовали, но в 2010 у них сорвалась труба с топливом и тупо утонула в натрии, а там еще и Фукусима стряслась - свернули и забыли, и забили. А что там (то есть тут) ватники в валенках? Ужос с ними, ужос-ужос. В СССР ведь иностранные газеты было не достать, не почитать - вот ватники и не знали ни черта. Работали и работали. На экспериментальном натриевом технологии отработали. В 1980 в Белоярске промышленный построили - БН-600. Ни аварий, ни пожаров... Вот только что БН-800 в сеть воткнули - работает и работает. Дикари. Бензоколонка. Нигде в мире нет - а тут работает. Ужос.
Возвращаемся к плутонию. Делать топливный стержень целиком из плутония-239 - не вариант, рвануть может. Было разработано так называемое МОКС-топливо: смесь урана и плутония. МОКС топливо даже на “водных” реакторах жечь можно. Ну, если МАГАТЭ разрешит, даст отдельную лицензию. Тогда можно половину стержней обычных ставить, а половину - с МОКС-топливом. В Европе 40 реакторов такие лицензии уже получили - в Бельгии, во Франции с Германией. А в Штатах? А в Штатах - нуль. Не получаецца. А в России? А ватникам лицензия ваще не нужна! У ватников - БН-600, теперь еще и БН-800, которые только под МОКС-топливо и рассчитаны. Дикари...
Производство МОКС-топлива, повторюсь, разработано. Разработано - теоретически. А практически надо бы завод построить, не так ли? Штаты и начали его у себя строить, в 2008 году приступили. Россия, само собой, мирно дремала - куды ей, лапотной! В 2012 очнулась - тоже начала, в Железногорске. Американцы работали серьезно - работа большая, денег не жалко. К 2015 году 7,7 млрд потратили - серьезные парни. А лапотники? Ну, откуда у них столько денюх? Наскребли кое-как 240 миллионов - и все, больше им папа Вова не дал. Ну, что делать, блин. Построили на что, что дадено было. Наверняка еще и украли, чтобы шубохранилище пополнить. Открыли завод - 28 сентября прошлого года. Завод, само собой, из битых кирпичей, доски торчат во все стороны. МАГАТЭшникам взятку сунули - те и дали “добро”. А американцы? А американцы сказали Обаме, что им на запустить завод ... денег надо. Еще. Чутка. 17.3 млрд. Семнадцать миллиардов 300 миллионов. Вместе - 25 млрд. На бензоколонке - 240 миллионов и УЖЕ работает. А американцам вот еще бы 17.3 млрд и тогда!.. Тогда завод - будет. Через пять лет. Честное слово. Обязательно. Вот не в курсе - знает ли Обама русский матерный. Наверно, он ему нужен был, когда он этих “заводчан” услышал. Послушал-послушал - да и послал. В пеший эротический тур. Вместо денег - э-э-э... - не скажу что по всей роже.
Вот такие вот дела. Единственные в мире быстрые реакторы - в России. Единственный в мире завод МОКС-топлива - в России. А в Америке - сделали айфон. Россия из плутония способна сделать 1 700 закладок МОКС-топлива, сжечь у себя, продать вон европейцам. А Америка? А Америка сделала айфон. А вот куда деть плутоний - это она не знает, у ней денюх столько нету. Она айфоны делает, отстаньте уже!..
Лицо Путина видели, когда он про отказ США жечь плутоний рассказывал? Серьезное лицо, ни тени ухмылки. Я б не смог. Я б ржал во весь голос)
Ну, вот. Как смог, так объяснил.
Boriss Alestar

Какую безграмотную херню ты пишешь faceoff.gif
Даже перечислять все ошибки лень - слишком их много.
Хотя бы вот эта твоя херня:
Цитата
Единственный в мире завод МОКС-топлива - в России.

Не задумывался, почему, если мы первые, это топливо называется не по русски (Mixed-Oxide fuel)?
 
[^]
Ozarsif
5.10.2016 - 11:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.07
Сообщений: 1173
Цитата
минус 12 на мой пост.
придурки, учите матчасть а не минусуте бездумно

теперь перечитай свой заминусованный пост, и лови еще пару от меня. Алестара тут уже выкладывали как минимум пару раз
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38720
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 8 9 [10]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх