За клевету в отношении государства, могут ввести уголовную ответственность

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 8 9 [10]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Arhagemnon
2.10.2015 - 16:25
6
Статус: Offline


Долбоеб (и не надо иронизировать)

Регистрация: 9.02.11
Сообщений: 3723
Заебись инициатива. А теперь всех, кто говорит, что у нас "все заябись и санкции нам не страшны, мы стали сеять больше рожь и лучше одеваться" можно смело закрывать.
 
[^]
Deins
2.10.2015 - 16:31
1
Статус: Offline


Славный малый

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 4405
Цитата (exorsist @ 2.10.2015 - 17:04)
Когда ты родился мне было 12 лет и уже тогда в Советской школе меня покусали агенты бандеры и я говорил "в Украине", хотя в учебнике русского языка было "на", по причине того, что так всю жизнь говорили мои родители, которые родом из Полтавской области (их, кстати, тоже покусали агенты бандеры).
Этих двух парней ты считаешь авторитетными ? -

"Похоже, что в русской традиции ( хотя бы после Петровской, употребляется - "В"
Например, Пушкин в поэме "Полтава" пишет "в Украйну", "в Украйне" и т. п. :

"Мазепы враг, наездник пылкий,
Старик Палей из мрака ссылки
В Украйну едет в царский стан. "

"Внезапно Карл поворотил
И перенес войну в Украйну. "

"Порядку нет в Украйне: полковники и есаулы грызутся, как собаки, между собою. "
(Н. В. Гоголь, "Страшная месть"). " (С)

Мог бы ещё накопипастить, но я думаю этого достаточно. Есть и другая точка зрения. Учёные до сих пор срутся по этому поводу, а ты уже определился.
Ладно, прошу прощения у ТС за уход от темы.

У каждого языка свои правила, у вас свои, у нас свои. Не всегда на первый взгляд логичные, но наверняка объясняемые. Скорей всего, объясняется просто, как я сейчас думаю. У нас НА, потому что на окраине, у вас В, потому что вы там находитесь, неважно, государство это, территория ли. Для вас это не окраина, это место проживания, центр пребывания. Тут такой лигво-психологический момент, имхо.

А хохлов да, не любят теперь в России, но тут кто кому злобный буратина? Но я тебе поставил свой скромный плюc, за аргументированный и исчерпывающий ответ.
 
[^]
Кени
2.10.2015 - 17:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.11
Сообщений: 1738
В общем как всегда палка о двух концах. И я думаю что надо не срок а штраф.
 
[^]
Aleshin
2.10.2015 - 18:02
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.03.13
Сообщений: 0
О верный запутенцы уже путают понятие родины и государства. С какого лешего президент , чиновники и депутаты стали олицетворением страны?
кстати верные запутенцы из темы в темы прыгают - Будьласка, стоплайн....
 
[^]
Zebraj
2.10.2015 - 18:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.12
Сообщений: 1529
Закон для шпионов, а сажать будут за лишнее слово? Или как с Законом об Уголовной ответственности Учредителей за неуплату налогов: Закон для миллиардеров, а сидеть будут с ошибками в бухучете? sad.gif
 
[^]
korsss
2.10.2015 - 19:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 3555
Цитата (Aleshin @ 2.10.2015 - 19:02)
О верный запутенцы уже путают понятие родины и государства. С какого лешего президент , чиновники и депутаты стали олицетворением страны?
кстати верные запутенцы из темы в темы прыгают - Будьласка, стоплайн....

а чего туда спецом только идиотов берут ? массой давят ? gigi.gif
 
[^]
OlegBT
2.10.2015 - 20:40
1
Статус: Offline


lover of jokes

Регистрация: 9.03.15
Сообщений: 1137
Цитата (Sardelier @ 2.10.2015 - 05:42)
Цитата (drnikolai @ 2.10.2015 - 03:35)
леберасты уже перетрухали,сечас вонь начнётся об преследовании,а насчёт любви к родине и обсирния её -скромно промолчат...

А кто может точно решить, какие заявления обсирают родину, а какие содержат конструктивную критику с целью улучшить ее положение? Некоторые хвалебные посты от кремлеботов гораздо сильнее обсирают и народ, и страну. А за правдивую информацию те же кремлеботы могут тут же повесить ярлык "либераста" и "проплаченного Западом обсирателя".
А статью о свободе слова из конституции уже убрали?

Один димон с айфоном так наср..л стране, что закон уже ничего не улучшит. Может начать с самих депутатов? Подсчитать, какой урон наносит стране один день прогула отсутствия депутата на работе (все просто, 450 000/21=21428.57 рублей.).
Можно возбуждать уголовное дело.

З.Ы. Я тут подумал, а сколько депутатов к нас останется, при таком подходе?

Это сообщение отредактировал OlegBT - 2.10.2015 - 20:40
 
[^]
hamurappi
2.10.2015 - 20:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.14
Сообщений: 1004
Идиотские законы на хую вертеть необходимо!
 
[^]
Dionis777
2.10.2015 - 21:14
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.04.15
Сообщений: 704
Цитата (Трупоeд @ 2.10.2015 - 03:55)
Теперь в России будут жить только счастливые и довольные люди. Остальных будут в гулаг отправлять shum_lol.gif

тоесть чиновники и иже с ними?
в своё оправдание скажу что я подвергся воздействию вражей пропаганды и либеральных сми.впредь прошу размещать только идеологически правильные новости и выдать мне розовые очки.клятвенно обещаю исправится и не замечать того что меня может спровоцировать на нарушение данного закона
 
[^]
samiy
2.10.2015 - 21:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.14
Сообщений: 1752
ИМ лижбы не работать.
 
[^]
dvoynik
2.10.2015 - 22:47
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.12
Сообщений: 4234
Цитата (SanVon @ 2.10.2015 - 03:21)
За клевету в отношении государства могут ввести уголовную ответственность

"Это (клевета) большой ущерб государству в и без того трудные для страны времена", - считает автор законопроекта

Депутаты Госдумы предлагают ввести уголовную ответственность в отношении лиц, сознательно распространяющих ложные сведения о России и действиях органов государственной власти, которые в итоге могут угрожать репутации государства, а также нанести политический и экономический ущерб стране. Соответствующий законопроект подготовил глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев.

"Если люди в поисках нового дома в других странах откровенно клевещут на государство и потом их слова не подтверждаются, а имидж государства страдает, то это неправильно. Это большой ущерб государству", - пояснил Соловьев.

В настоящее время в Уголовном кодексе существует статья "Клевета", которая применима только в отношении граждан, которые распространяют заведомо ложные сведения, порочащие честь другого, но ее нельзя применить, если человек использует заведомо вымышленную ложь против государства.

Цитата
"Если люди в поисках нового дома в других странах откровенно клевещут на государство и потом их слова не подтверждаются, а имидж государства страдает, то это неправильно. Это большой ущерб государству"

Вот конкретно это и происходит. При получение гражданства другого государства, в частности США ( думаю в других странах, идентично).
Адвокатам, которые занимаются вопросом получения, надо заносить доки об: избиение,
свидетельские показания, что допустим участвовали в антиправительственных митингах, вас заломали менты, увезли и отпистили. Просто так,
или например, вы пошли в синагогу и потом вас отпистили, типа в РФ всех евреев пистят,
еще много разных вариантов. Как понимаете справки из больниц(что вас "покарали") можно купить во многих местах. Свидетелей найти за 5 штук, тоже не проблема. Короче, там много различных доков.
Американцы на суде их особо не проверяют, главное хоть немного на правду было похоже и сделано красиво.

Я так понимаю статью, это и имеется в виду в законе( наши как узнавал, знают про подобную практику). Из чего выходит, что замечательная вещь предлагается.
Рад этому, потому как, например, люди по таким вот(выше) показаниям получают гражданство, но числятся и гражданство РФ у них, и по любому вопросу, например мед.обслуживание, приезжают в РФ.
Нахера такие нужны?

ps
Прочел несколько комментов, народ с головой вообще не дружит, так как прочитать не может и понять, что в законе написано. Либо такие же "васьки" описанные мною выше.

Это сообщение отредактировал dvoynik - 2.10.2015 - 22:50
 
[^]
АндрейStavr8
2.10.2015 - 23:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 2781
Т.е. любой чел. может подать в суд скажем на судью кто оправдал васильеву о нанесении ущерба государству своим решением? теоретически можно прокуратуру завалить жалобами.
 
[^]
korsss
2.10.2015 - 23:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 3555
Цитата (АндрейStavr8 @ 3.10.2015 - 00:01)
Т.е. любой чел. может подать в суд скажем на судью кто оправдал васильеву о нанесении ущерба государству своим решением? теоретически можно прокуратуру завалить жалобами.

можно, но новый закон примут, СЯДЕШЬ !! чтоб не клеветал на самого лучшего в мире судью...
 
[^]
НулиКариф
3.10.2015 - 07:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1509
Цитата (apprico @ 2.10.2015 - 03:31)
Чорный ворон ... чорный ворон... год тыща девятьсот тридцать седьмой...

Добавлено в 03:32
Цитата (ZavGar @ 2.10.2015 - 03:30)
Цитата (staftoy @ 2.10.2015 - 03:27)
гениально!

это ж сколько пипла можно прикрутить будет... - у нас население кончится lol.gif

да не хрена, Сознательно нужно распространять, прям листовки и видео снимать, вот в чем прикол

Прикол в том, что танцевать в неположенном месте - стоит двушечку... А разнести к херам выставку - тыщу рублёв.
Експертиза всегда покажет то что надо...

Это не "тридцать седьмой".Там "власть" меж собой разбиралась.Это конец двадцатых.Устранение инакомыслия. коллективизация и проч..
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15970
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 8 9 [10]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх