Неужели вы реально думаете, что люди, задумавшие аферу века, в которой будут участвовать десятки тысяч человек, не продумают все нюансы до мелочей?
Это очень тешит самолюбие немогликов, что они разоблачили специалистов НАСА. Даже если сами немоглики не могут правильно найти среднее арифметическое; не понимают, что такое множество и путают долготу с температурой несмотря на то, что всё было подписано )) Зато ругаться и всех дебилами обзывать могут усиленно ))
Не выдумывай. Просто у кого-то хватает мозгов не верить во всю эту лажу, а кто-то хавает полной ложкой.
Это не вопрос веры. Верят/не верят те, у кого знаний не хватает, чтобы адекватно сопоставлять фактический материал, чтобы замечать там реальные, значимые соответствия или противоречия. Причём для одних случаев достаточно элементарных знаний физики, химии, математики, биологии или других наук в пределах школьного курса, для других приходится напрягаться и повышать свой уровень образования, в т.ч. с помощью специалистов. И в этом инет сейчас предоставляет просто колоссальные возможности!
А изначально отношение к любому новому материалу просто нейтральное - это ни ложь, ни правда. Хотя обычно сначала отношение к нему благосклонное, конечно. Лажей материал становится только тогда, когда обнаруживаются откровенные ошибки и противоречия, которые невозможно объяснить ни с каких позиций, и когда автора элементарно "ловят за руку". Пока что я не встречал ни одного хоть сколько-нибудь серьёзного "прокола" в опубликованных данных Лунных миссий, каких-то несоответствий, которые было бы невозможно рационально объяснить объективными причинами. Наоборот - при попытках проверки сходятся целые большие комплексы признаков самого разного рода, всё выстраивается в единую непротиворечивую картину.
Например, есть фотки с Лунными пейзажами, где астронавты катаются туда-сюда на лунном драндулете. На них видны горы, холмы, впадины и прочие элементы рельефа, Солнце и тени определённого направления и контраста, а также м.б. Земля какого-то размера и в какой-то фазе. И всё это при проверках сходится отлично - как и должно быть. Вплоть до того, что на 3D-моделях этого места по детальным топографическим съёмкам самых последних лет мы видим точно те же горы и впадины, такой же формы и высоты.
Зато постоянно замечаю, как всяких конспирологов, шарлатанов и невежд регулярно "ловят за руку". Но они не унимаются: утрутся, подтянут штанишки - и снова в бой, с новыими "разоблачениями" и "шокирующими фактами", вперёд за славой! Т.е. ими движет именно тщеславие, самовлюблённость, ЧСВ, а не желание узнать что-то новое и поделиться этим с другими. Это и по стилю их выступлений очень хорошо заметно: сильно бросаются в глаза стоящее на первом месте жгучее желание быть всегда правым, с ходу отметая любые возражения и критику, игноририрование неудобных фактов, постоянное использование классических демагогических приёмов. Ну и, заодно, - расчёт на невежество зрителей!
А тут это наблюдается даже в гипертрофированной форме, как некий театр абсурда...
Например, есть фотки с Лунными пейзажами, где астронавты катаются туда-сюда на лунном драндулете. На них видны горы, холмы, впадины и прочие элементы рельефа, Солнце и тени определённого направления и контраста, а также м.б. Земля какого-то размера и в какой-то фазе. И всё это при проверках сходится отлично - как и должно быть. Вплоть до того, что на 3D-моделях этого места по детальным топографическим съёмкам самых последних лет мы видим точно те же горы и впадины, такой же формы и высоты.
Вот предположим вы в пустыне, кругом холмы, не хотелось бы вам подняться на самую высокую точку и снять общий план до горизонта и общий план вашего посадочного модуля, тем более у вас драндулет, который может поднять вас на самый высокий холм. Где блять фотки до горизонта, где общий план? Что блять задник не даёт заглянуть за горизонт? Что павильон маловат? Где вид Земли в фазе? Один фейк сплошной. Вот посрутся амеры с китайцами окончательно, тогда охуеете, выбрасят вам все фотки с местами посадки, вернее отсутствием таких мест. Не долго осталось.
ALEXKNIFE В отличии от тебя и тебе подобных ебанатов на луну летали не за звездами наблюдать, это лишено смысла, дебил)
6 раз летали на Луну и при этом ни они, ни тебе подобные ДБ даже не знают какого Луна цвета и какая там температура? Не говоря уже о свойствах грунта, ледниках, воде и прочем. Что открыли уже без них и даже косвенного их участия :))) А чем тогда их 6 полетов отличались вот от этого:
Все это они не знали только в твоем больном воображении. К Стати, про ледники НАСА открыла. Так пиздят или нет? Совсем поцыэнт запутался.
Сколько можно постить открытое вранье. Которое уже обосанно неоднократно посредтсвом пруфов?
47:20 Им задают конкретный вопрос про грунт и про звезды.
Их ответы на столько тупые. Что тупее придумать просто нельзя. Один дебил бормочет что-то типа что на столько был занят работой что не обратил внимание.
Другой говорит что не помнит и не знает видел ли он что-то, или нет :))
Это все равно что человек поехал на море, а потом его спрашивают видел ли ты море? А он отвечает, не помню............видел ли я его! :)))
Чудища, просто не позорьтесь :) Все ходы записаны. Надо было лучше болванов готовить перед самой важной пресс конференцией в их жизни!
Это видео пруф и ни какие бумажки уже не помогут апосля и записи :)))
Ну Ножику я отвечать не буду, он все равно реагирует не на здравый смысл, а на то, что коррелирует с его "исключительно верной" точкой зрения. Априори
Дак вот, это для других, умных немогликов.
Скрытый текст
вот это оксюморон я придумал!
Неужели вы реально думаете, что люди, задумавшие аферу века, в которой будут участвовать десятки тысяч человек, не продумают все нюансы до мелочей?
Неужели к этой разработке нельзя привлечь лучших, не так, ЛУЧШИХ спецов, умнейших людей в своей сфере, которые предусмотрят всё? Потому что им предстоит жосско наебать все население планеты. Иначе это будет не афера века, а так, наперсточники на базаре.
Ну или, по крайней мере, не будут прокалываться на тупейших вещах, будь то отсутствие звезд или цвет грунта? Колебания флага, след от бахил скафандра, которые на полном серьезе обсасывают ваши до сих пор?
Или не подготовят "астронавтов-обманщиков" к пресс-конференции?
Вы реально думаете, что те самые пиндосы, про которых вам втюхивают с телевизора, как про ваших врагов, настолько тупы?
Если да, то с вами нехуй разговаривать. Вы тупы и вы этого даже не осознаете.
Да и пох на вас, если честно.
Почему вы постоянно приплетаете каких-то десятки тысяч человек? :))
Вы что думаете каждая уборщица должна быть в курсе? ) Я же приводил пример с водителем Лунохода. Который по факту даже не знает где его Луноход. Ему скажут Марс, он будет думать что Марс. Ему скажут Венера и он будет думать что Венера. Хотя по факту это может быть Сахара! Он не знает ни чего! И от водителя детской игрушечной машинки не отличается ни чем!
И для этой аферы достаточно всего несколько посвященных. Вы много что знаете о Курске? Если сравнивать тайны с нашей Страной. А там так-то тоже военные учения были с десятками тысяч задействованными челиками.
И да мы уже знаем что они ни куда не летали и ваши дешевые отмазки и попытка прикрыть свою голую жопу это просто смешно.
ALEXKNIFE В отличии от тебя и тебе подобных ебанатов на луну летали не за звездами наблюдать, это лишено смысла, дебил)
6 раз летали на Луну и при этом ни они, ни тебе подобные ДБ даже не знают какого Луна цвета и какая там температура? Не говоря уже о свойствах грунта, ледниках, воде и прочем. Что открыли уже без них и даже косвенного их участия :))) А чем тогда их 6 полетов отличались вот от этого:
Все это они не знали только в твоем больном воображении. К Стати, про ледники НАСА открыла. Так пиздят или нет? Совсем поцыэнт запутался.
Я тебя огорчу ) Ледники открыло не НАСА.
Данные о наличии льда на Луне были собраны с помощью разработанного аэрокосмическим агентством NASA минерального картографа Moon Mineralogy Mapper (M3), установленного на индийский спутник «Чандраян-1».
Индия-2008 год :)) НАСА в жопе как всегда :) Ни чего кроме Голливуда они открыть не в силах.
Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 1 фев 2019 в 03:43
Например, есть фотки с Лунными пейзажами, где астронавты катаются туда-сюда на лунном драндулете. На них видны горы, холмы, впадины и прочие элементы рельефа, Солнце и тени определённого направления и контраста, а также м.б. Земля какого-то размера и в какой-то фазе. И всё это при проверках сходится отлично - как и должно быть. Вплоть до того, что на 3D-моделях этого места по детальным топографическим съёмкам самых последних лет мы видим точно те же горы и впадины, такой же формы и высоты.
Вот предположим вы в пустыне, кругом холмы, не хотелось бы вам подняться на самую высокую точку и снять общий план до горизонта и общий план вашего посадочного модуля, тем более у вас драндулет, который может поднять вас на самый высокий холм. Где блять фотки до горизонта, где общий план? Что блять задник не даёт заглянуть за горизонт? Что павильон маловат? Где вид Земли в фазе? Один фейк сплошной. Вот посрутся амеры с китайцами окончательно, тогда охуеете, выбрасят вам все фотки с местами посадки, вернее отсутствием таких мест. Не долго осталось.
Да сплошное вранье :)) Ни одной адекватной панорамы. Ни съемок Земли, Солнца, Звезд! Вообще ни чего!
Что снимать еще на Луне? Это как быть в горах и на море и забыть снять горы и море :)) Какое ограничение? Кроме павильонных стен ни какого.
Данные о наличии льда на Луне были собраны с помощью разработанного аэрокосмическим агентством NASA минерального картографа Moon Mineralogy Mapper (M3), установленного на индийский спутник «Чандраян-1».
Индия-2008 год :)) НАСА в жопе как всегда :) Ни чего кроме Голливуда они открыть не в силах.
Ну да! Гробницу Тутанхамона открыл не Говард Картер, - а верблюд, на котором он туда доехал!
Почему вы постоянно приплетаете каких-то десятки тысяч человек? :))
Вы что думаете каждая уборщица должна быть в курсе? ) Я же приводил пример с водителем Лунохода. Который по факту даже не знает где его Луноход. Ему скажут Марс, он будет думать что Марс. Ему скажут Венера и он будет думать что Венера. Хотя по факту это может быть Сахара! Он не знает ни чего! И от водителя детской игрушечной машинки не отличается ни чем!
И для этой аферы достаточно всего несколько посвященных. Вы много что знаете о Курске? Если сравнивать тайны с нашей Страной. А там так-то тоже военные учения были с десятками тысяч задействованными челиками.
И да мы уже знаем что они ни куда не летали и ваши дешевые отмазки и попытка прикрыть свою голую жопу это просто смешно.
Фактов у вас нет, зато срам на лицо.
А че с "Курском" сравниваешь? Сравни уж тогда с соседом-рыбаком, который всем рассказывает, что поймал "во-от такую" рыбу! Для фальсификации этого факта вообще достаточно одного человека. Это же примерно то же самое, что и "лунная миссия", да ведь?
Все таки мне не дает покоя вопрос, Алекс, ты правда ебанутый, или просто притворяешься?
Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 1 фев 2019 в 08:59
Китайцы сначала выложили снимки коричневой Луны, а потом серой. Сделали они это с помощью светофильтров, или цвет зависит от угла падения солнечного света, китайцы не сообщают. Примечательно, что и с предидущего китайского лунохода были пара цветных фоток коричневой Луны, а потом Китай какое-то соглашение подписал с США. Вот и сейчас подписывают соглашение торговое, о таможенных пошлинах, а на сайте китайского космического агентства несколько снимков серой Луны подряд.
А серая Луна - это серые фотографии Луны, переданные с американских автоматических станций. Вот в той же фазе Луны, что и у китайцев, или с тем же фильтром. Живой человеческий глаз увидел бы, что там не так. И в своих павильонных съёмках американцы исходили из этих фотографий. И пока вопрос "американцы на Луне" остаётся не техническим, а политическим. И только Китай имеет право (сам взял) летать на Луну, нынешние Россия, Европа, такого права от США не получали. Снимки Луны, картографирование, не смотря на то, что на Луне нет атмосферы, делались с 5.000 километров, на Земле спутники с фотоаппаратами ниже летают. Следы Луноходов СССР выдаются за американские, и Россия засунула свой язык себе в ж.
ALEXKNIFE В отличии от тебя и тебе подобных ебанатов на луну летали не за звездами наблюдать, это лишено смысла, дебил)
6 раз летали на Луну и при этом ни они, ни тебе подобные ДБ даже не знают какого Луна цвета и какая там температура? Не говоря уже о свойствах грунта, ледниках, воде и прочем. Что открыли уже без них и даже косвенного их участия :))) А чем тогда их 6 полетов отличались вот от этого:
Все это они не знали только в твоем больном воображении. К Стати, про ледники НАСА открыла. Так пиздят или нет? Совсем поцыэнт запутался.
Я тебя огорчу ) Ледники открыло не НАСА.
Данные о наличии льда на Луне были собраны с помощью разработанного аэрокосмическим агентством NASA минерального картографа Moon Mineralogy Mapper (M3), установленного на индийский спутник «Чандраян-1».
Индия-2008 год :)) НАСА в жопе как всегда :) Ни чего кроме Голливуда они открыть не в силах.
Дебилушка, ты хоть слова меняй. Копируешь вчистую слово в слово текст с др сайтов, а строишь из себя умного.
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 10 лет
2
Цитата (ALEXKNIFE @ 1.02.2019 - 03:35)
Я же приводил пример с водителем Лунохода. Который по факту даже не знает где его Луноход. Ему скажут Марс, он будет думать что Марс. Ему скажут Венера и он будет думать что Венера. Хотя по факту это может быть Сахара!
Ну тоись водила лунохода тупой и не может отличить земную Сахару от Моря Спокойствия, к примеру?
На начальном этапе космической гонки СССР на десятилетия опережал США. К сожалению, народные средства были потрачены впустую, готовые проекты уничтожались в угоду американцам, с которыми верхушка СССР заключила сделку. Результат этой сделки - это частная собственность небольшой кучки подонков на народное имущество СССР, а вот ракет такой грузоподъёмности, какие были дважды сделаны в СССР, Н-1 - 160 тонн, и Энергия - 360 тонн, США до сих пор не имеют, и столько тонн на орбиту даже в перспективе не могут забросить. А айфоны у них классные, и микропроцессоры, очень даже ничего.
После "полёта на Луну", который СССР не опровергал, СССР стал продавать нефть в капстраны, и даже Обама, типа "порвавший в клочья экономику России", не посмел заикаться про пункт торговли нефтью и газом. А в советское время не все деньги от продажи нефти возвращались в народное хозяйство, часть их оставалась на счетах в западных банках, для руководства СССР, и это руководство, шикуя за наш счёт за границей, как настоящие буржуа, вынашивали планы, как стать настоящими капиталистами. И чо, с помощью США это вполне получилось! И показательно уничтожили Ливию, которой СССР дал независимость, выдавив из неё англичан и французов, и ещё много кого показательно выпороли, чтоб социализм не смели строить.
А американская Луна - это всего лишь пропаганда.
Это сообщение отредактировал OlegB - 1 фев 2019 в 10:29
У Китая населения много, экономика - по ВВП - номер один в мире, Китаю развиваться надо. На Земле всё место занято, трудно что-то новое загрести. А Луна - вот она, и потребности экономики больше, чем мнение лживых англосаксонских бандитов. Китай начал осваивать Луну. Никто ещё не проводил экспериментов по работе на Луне замкнутой экосистемы. Китай уже проводит.
Это сообщение отредактировал OlegB - 1 фев 2019 в 10:28
Данные о наличии льда на Луне были собраны с помощью разработанного аэрокосмическим агентством NASA минерального картографа Moon Mineralogy Mapper (M3), установленного на индийский спутник «Чандраян-1».
Взаимоисключающие параграфы сохранены.
Цитата
Ну да! Гробницу Тутанхамона открыл не Говард Картер, - а верблюд, на котором он туда доехал!
Хорошо сказал!
Это сообщение отредактировал tixmr - 1 фев 2019 в 11:15
И пока вопрос "американцы на Луне" остаётся не техническим, а политическим.
Единственная вменяемая мысль. Ты совершенно прав, упоротым совершенно похуй на факты, для них главное - доказать, что "СССР лучше США". Любыми путями, в том числе перевирая и искажая технические вопросы.
Тебе этот тезис, вернее, даже не сам тезис, а такая постановка вопроса не кажется идиотской? Впрочем, о чем я? Вижу, что не кажется. Комплекс неполноценности какой-то, честное слово. Скажи, а в реальной жизни ты тоже пытаешься самоутвердиться, доказывая всем, что у все, кто успешнее тебя, на самом деле пидарасы?
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 10 лет
5
Цитата (OlegB @ 1.02.2019 - 10:24)
показательно уничтожили Ливию, которой СССР дал независимость, выдавив из неё англичан и французов
Да, вполне мог быть замполитом... Они не отличались знанием истории.
Чего, нахер, СССР дал Ливии? Независимость??
У них был свой, местный Гарибальди - Мухаммед Идрис, впоследствии король Ливии Идрис I, он же, правда, и последний. Резкий пацан был, пиздил турок, потом и фрицев с итальяшками.
Он же и прогнул англичан их на независимость своей страны, когда после ВМВ белые господа давали свободу бывшим колониям.
Это такой же факт, как и тот, что американцы были на Луне. И такой же, как то, что китайцы подтвердили высадку американцев.
Вот предположим вы в пустыне, кругом холмы, не хотелось бы вам подняться на самую высокую точку и снять общий план до горизонта и общий план вашего посадочного модуля, тем более у вас драндулет, который может поднять вас на самый высокий холм. Где блять фотки до горизонта, где общий план? Что блять задник не даёт заглянуть за горизонт? Что павильон маловат? Где вид Земли в фазе? Один фейк сплошной. Вот посрутся амеры с китайцами окончательно, тогда охуеете, выбрасят вам все фотки с местами посадки, вернее отсутствием таких мест. Не долго осталось.
Подобные безалаберные разглагольствования изрекать не сложно. А вот давай более конкретно. На какую именно точку, по твоему мнению, следовало забраться американцам на Луне?
Это сообщение отредактировал Sven80 - 1 фев 2019 в 11:26
а вот ракет такой грузоподъёмности, какие были дважды сделаны в СССР, Н-1 - 160 тонн, и Энергия - 360 тонн, США до сих пор не имеют, и столько тонн на орбиту даже в перспективе не могут забросить. А айфоны у них классные, и микропроцессоры, очень даже ничего.
Это когда H-1 и Энергия стали такими могучими ? Все попытки запустить H-1 заканчивались неудачно. Максимум у нее 100 тонн на НОО, как впрочем и у Энергии.
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 10 лет
0
Цитата (Sven80 @ 1.02.2019 - 11:26)
Цитата (maugli @ 1.02.2019 - 02:26)
Вот предположим вы в пустыне, кругом холмы, не хотелось бы вам подняться на самую высокую точку и снять общий план до горизонта и общий план вашего посадочного модуля, тем более у вас драндулет, который может поднять вас на самый высокий холм. Где блять фотки до горизонта, где общий план? Что блять задник не даёт заглянуть за горизонт? Что павильон маловат? Где вид Земли в фазе? Один фейк сплошной. Вот посрутся амеры с китайцами окончательно, тогда охуеете, выбрасят вам все фотки с местами посадки, вернее отсутствием таких мест. Не долго осталось.
Подобные безалаберные разглагольствования изрекать не сложно. А вот давай более конкретно. На какую именно точку, по твоему мнению, следовало забраться американцам на Луне?
Я наверное, перейду в режим наблюдателя, себе дороже спорить с идиотами. Тем более, доказать им что-нибудь совершенно нереально
До недавнего времени OlegB утверждал, что звезды на космических фотографиях должны выглядеть именно так (приводил в пример именно эту фотогрфию). Следовательно, американские фотографии с Луны - подделка.
Это сообщение отредактировал Умнее99проц - 1 фев 2019 в 13:39
Затем, Китай посадил свой луноход, и теперь Олег, нет, не узнал, что такое экспозиция. Теперь он объясняет отсутствие звёзд на китайской фотографии низким разрешением. А американские фото - все равно считает подделкой (потому что американцы - казлы)
Это сообщение отредактировал Умнее99проц - 1 фев 2019 в 13:36
Затем, Китай посадил свой луноход, и теперь Олег, нет, не узнал, что такое экспозиция. Теперь он объясняет отсутствие звёзд на китайской фотографии низким разрешением. А американские фото - все равно считает подделкой
Алекс-Ножик уже доказал, что это фото китайцы снимали в павильоне. На фото у них негры украли все камни точно так же, как и у американцев ))
Почему вы постоянно приплетаете каких-то десятки тысяч человек? :))
Вы что думаете каждая уборщица должна быть в курсе? ) Я же приводил пример с водителем Лунохода. Который по факту даже не знает где его Луноход. Ему скажут Марс, он будет думать что Марс. Ему скажут Венера и он будет думать что Венера. Хотя по факту это может быть Сахара! Он не знает ни чего! И от водителя детской игрушечной машинки не отличается ни чем!
И для этой аферы достаточно всего несколько посвященных. Вы много что знаете о Курске? Если сравнивать тайны с нашей Страной. А там так-то тоже военные учения были с десятками тысяч задействованными челиками.
И да мы уже знаем что они ни куда не летали и ваши дешевые отмазки и попытка прикрыть свою голую жопу это просто смешно.
Фактов у вас нет, зато срам на лицо.
А че с "Курском" сравниваешь? Сравни уж тогда с соседом-рыбаком, который всем рассказывает, что поймал "во-от такую" рыбу! Для фальсификации этого факта вообще достаточно одного человека. Это же примерно то же самое, что и "лунная миссия", да ведь?
Все таки мне не дает покоя вопрос, Алекс, ты правда ебанутый, или просто притворяешься?
Посмотри фильм "Иллюзия обмана". Каждое их шоу собирает десятки и млн. чел. Однако непосредственно кто в курсах самого происходящего. Всего чел 10 не более.
Это наглядный пример :) Возьми например Петрова и Баширова.
Могли бы выйти на их след 50 лет назад? Хер там по всей роже. Там сейчас были задействован GPS, камеры и много чего еще, чего раньше тупо не было.
Я тебе любой пример приведу и ты обосрешься :)) Десятки тысяч человек у него посвящено :)) Клоун из цирка.
Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 1 фев 2019 в 14:37
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Т.е. ими движет именно тщеславие, самовлюблённость, ЧСВ, а не желание узнать что-то новое и поделиться этим с другими. Это и по стилю их выступлений очень хорошо заметно: сильно бросаются в глаза стоящее на первом месте жгучее желание быть всегда правым, с ходу отметая любые возражения и критику, игноририрование неудобных фактов, постоянное использование классических демагогических приёмов. Ну и, заодно, - расчёт на невежество зрителей! 
yaplakal.com