Я говорю о передаче военного имущества из ведения ГРАУ в ВСУ при его разделе после развала СССР.
Сомневаюсь, что это по каким-то актам происходило. Скорее просто руководство Украины объявило все В/Ч на территории Украины и их имущество своими, кто был не согласен, смылся. Ну и так-то достаточно вспомнить, как черноморский флот делили.
А также как Апакидзе у них авиационный полк угнал.
Это сообщение отредактировал qwafrog - 21 сен 2018 в 14:51
Сходи ка туда сам, мелейший.. Комиссия лишь предполагает, но не утверждает, что именно эта ракета была выпущена по Боингу. А по поводу выкупа её частей у шахтёров говорил Венедиктов, ссылаясь на свои источники. Искать его интервью, ради удовлетворения твоего любопытства, я ессно, вовсе не намерен. Куда дешевле послать тебя.. искать, в смысле..
комиссия не предполагает , а УТВЕРЖДАЕТ . Пруф я привел , а ты на на какого то пиздобола-затейника ссылаешься , причем без пруфов.
Короче бери Венедиктова и идите вдвоем.
Следственной экспертизой подтвердждается, что самолет, следовавший рейсом MH17, был сбит зенитной ракетой БУК класса 9M38.
На территории восточной Украины были обнаружены: сопло вентури, газоход ракеты и оболочка, а также корпус двигателя ракеты. ХДЕ утверждение о том, что обнаруженные части ракеты имеют отношение к крушению Боинга, трепло?
А кто сказал что другой номер будет в этом же журнале......
номера там подряд идут, заметили?
Кастрюли , почему до вас не доходит элементарная вещь - у вас в этой теме ни одного внятного аргумента , вас пердолят фактами как мазохистов , вы своим присутствием только подогреваете тему и серете Неньке .
Следственной экспертизой подтвердждается, что самолет, следовавший рейсом MH17, был сбит зенитной ракетой БУК класса 9M38.
На территории восточной Украины были обнаружены: сопло вентури, газоход ракеты и оболочка, а также корпус двигателя ракеты. ХДЕ утверждение о том, что обнаруженные части ракеты имеют отношение к крушению Боинга, трепло?
Ну если ты не догоняешь , что второе вытекает из первого давай поставим вопрос по другому - на каком основании комиссия утверждает , что "был сбит зенитной ракетой БУК класса 9M38" ? Из какого хуя этот факт высосан?
А кто сказал что другой номер будет в этом же журнале......
номера там подряд идут, заметили?
Номера ракет идут подряд, но это не значит, что ракеты с номерами подряд отправляют в одну и ту же часть (даже видно, что нет, отправляют в разные части). Значит надо было найти обломки ракеты, сделанной на том же заводе и в то же время, что и сбившая "боинг". Не имея доступа к заводской документации угадать тут трудновато будет, впрочем если у Украины приемочные документы сохранились - возможно. Но опять же не факт, что это будет именно этот журнал.
Я говорю о передаче военного имущества из ведения ГРАУ в ВСУ при его разделе после развала СССР.
Сомневаюсь, что это по каким-то актам происходило. Скорее просто руководство Украины объявило все В/Ч на территории Украины и их имущество своими, кто был не согласен, смылся. Ну и так-то достаточно вспомнить, как черноморский флот делили.
Эта ракета числилась за ГРАУ. Акт передачи или списания есть? Нет? А ЧТО есть?
Эта ракета числилась за ГРАУ. Акт передачи или списания есть? Нет? А ЧТО есть?
Эта ракета числилась за воинской частью на территории Украины. Акт передачи в Россию или списания есть?
Это сообщение отредактировал vaisman - 21 сен 2018 в 15:01
Следственной экспертизой подтвердждается, что самолет, следовавший рейсом MH17, был сбит зенитной ракетой БУК класса 9M38.
На территории восточной Украины были обнаружены: сопло вентури, газоход ракеты и оболочка, а также корпус двигателя ракеты. ХДЕ утверждение о том, что обнаруженные части ракеты имеют отношение к крушению Боинга, трепло?
Ну если ты не догоняешь , что второе вытекает из первого давай поставим вопрос по другому - на каком основании комиссия утверждает , что "был сбит зенитной ракетой БУК класса 9M38" ? Из какого хуя этот факт высосан?
Да хотя бы по характеру разрушения самолёта. По твоему, если бы обломков ракеты не было обнаружено вовсе, то этот Боинг можно было и не считать сбитым?? Эти обломки могли принадлежать совсем другой ракете. Шахтёры вполне могли их просто впарить..
Смотрю в ФБ. Да есть доказательства очень весомые.Но у меня один вопрос почему так поздно все это предъявляют.
всегда знал ,что козыри придерживаются до времени.ГНе удивлюсь записям со спутников ,которые четко покажут как и кто сбил.
Для чего-грамотный расклад-дают завраться так глуоко,чтобы потом уже никуда не соскочили. Ну еще соображение-раскрывать систему нумерации, а также то что у нас в то время там что то летало-не всегда возможно.Вероятно потребовалось врнмя на изменение симтемы нумерайии изделий ,ну и спутники решили показать.Впереди еще много интересного.
Эта ракета числилась за ГРАУ. Акт передачи или списания есть? Нет? А ЧТО есть?
Эта ракета числилась за воинской частью на территории Украины. Акт передачи в Россию или списания есть?
есть.Только не отдельным актом.Все вооружение при выходе из СССР оставалось на территории выделившейся Укрпины.ВСё, абсолютно. Поэтому ничего никому отдельными актами и не предавали-они там и так уже были.
из доклада jit "На корпусе двигателя нанесен номер 9 д 1318869032. В ходе следственных действий, проведенных группой JIT до данного момента, было установлено следующее значение этого номера. 9д 131 относится к номеру типа ракетного двигателя типа 9M38 и / или 9M38M1. Цифра 8 это кодовое обозначение производителя, а именно: Долгопрудненского научно-производственного предприятия, расположенного в Москве. Число 86 указывает на год производства, и именно 1986 г. Число 9032 является уникальным идентификационным номером данного конкретного ракетного двигателя.
Группа JIT установила, что в данном случае речь идет о ракете системы «Бук» серии 9M38. В данный момент еще невозможно с полной уверенностью утверждать, что обе эти части являются частями ракеты, пущенной самоходным ЗРК «Бук», принадлежащем 53-й бригаде." https://aillarionov.livejournal.com/1066527.html
Я говорю о передаче военного имущества из ведения ГРАУ в ВСУ при его разделе после развала СССР.
Сомневаюсь, что это по каким-то актам происходило. Скорее просто руководство Украины объявило все В/Ч на территории Украины и их имущество своими, кто был не согласен, смылся. Ну и так-то достаточно вспомнить, как черноморский флот делили.
Эта ракета числилась за ГРАУ. Акт передачи или списания есть? Нет? А ЧТО есть?
на момент расторжения отношений с СССР все оружие по договору -оставалось там где оно находилось.Т.е то что на Украине было-отошло ей по этому договору.
Да хотя бы по характеру разрушения самолёта. По твоему, если бы обломков ракеты не было обнаружено вовсе, то этот Боинг можно было и не считать сбитым?? Эти обломки могли принадлежать совсем другой ракете. Шахтёры вполне могли их просто впарить..
А вот по длине моего ЯПхуя получается , что ты просто жопой вертишь .
Есть факты зафиксированные комиссией и твои ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ - кого разумнее послать на хер?
Номера ракет идут подряд, но это не значит, что ракеты с номерами подряд отправляют в одну и ту же часть (даже видно, что нет, отправляют в разные части). Значит надо было найти обломки ракеты, сделанной на том же заводе и в то же время, что и сбившая "боинг". Не имея доступа к заводской документации угадать тут трудновато будет, впрочем если у Украины приемочные документы сохранились - возможно. Но опять же не факт, что это будет именно этот журнал.
теперь я почти уверен, что у украинцев есть все документы на ракету, показанную следаками, есть формуляр и они точно знают в каком году и с какими комплектующими она выпущена
Эта ракета числилась за ГРАУ. Акт передачи или списания есть? Нет? А ЧТО есть?
Эта ракета числилась за воинской частью на территории Украины. Акт передачи в Россию или списания есть?
Для этого утверждения нужны подтверждающие докУменты из ГРАУ, т.к. именно оно являлось владельцем ракеты, вне зависимости от территории её нахождения. ГДЕ ОНИ??
А кто сказал что другой номер будет в этом же журнале......
номера там подряд идут, заметили?
Номера ракет идут подряд, но это не значит, что ракеты с номерами подряд отправляют в одну и ту же часть (даже видно, что нет, отправляют в разные части). Значит надо было найти обломки ракеты, сделанной на том же заводе и в то же время, что и сбившая "боинг". Не имея доступа к заводской документации угадать тут трудновато будет, впрочем если у Украины приемочные документы сохранились - возможно. Но опять же не факт, что это будет именно этот журнал.
в армии то служил,любезеный?
на любую технику, в часть в специальном сундук-шкафу идет полный комплет документации-от ТО (техн.описания)до формуляров, таких же как предъяволены на брифинге.Теперь не удивлюсь ,если эти документы случайно окажутся сгоревшими,уничтоженными или утраченными.
кстати по этим описаниям инструкциям и изучают техникук, и техобслуживание проводять-так что они обязательно должны быть.Даже в дремучие 1971-73 когда я служил он уже все были ламинированы -т.е живы они и ничего им не сделается.
А кто сказал что другой номер будет в этом же журнале......
номера там подряд идут, заметили?
Номера ракет идут подряд, но это не значит, что ракеты с номерами подряд отправляют в одну и ту же часть (даже видно, что нет, отправляют в разные части). Значит надо было найти обломки ракеты, сделанной на том же заводе и в то же время, что и сбившая "боинг". Не имея доступа к заводской документации угадать тут трудновато будет, впрочем если у Украины приемочные документы сохранились - возможно. Но опять же не факт, что это будет именно этот журнал.
Вот прям-таки сознательно кто-то перемешивает номера? Или все же отмечает в списке с такой-то по такую-то строку и переписывает их в накладную?
Группа JIT установила, что в данном случае речь идет о ракете системы «Бук» серии 9M38. В данный момент еще невозможно с полной уверенностью утверждать, что обе эти части являются частями ракеты, пущенной самоходным ЗРК «Бук», принадлежащем 53-й бригаде." https://aillarionov.livejournal.com/1066527.html
Чудно - есть обломки , обнаруженные на месте падения , но не факт , что это ОНИ , а вот что БУК из 53-ей бригады шмальнул утверждается категорично.
Я говорю о передаче военного имущества из ведения ГРАУ в ВСУ при его разделе после развала СССР.
Сомневаюсь, что это по каким-то актам происходило. Скорее просто руководство Украины объявило все В/Ч на территории Украины и их имущество своими, кто был не согласен, смылся. Ну и так-то достаточно вспомнить, как черноморский флот делили.
Эта ракета числилась за ГРАУ. Акт передачи или списания есть? Нет? А ЧТО есть?
на момент расторжения отношений с СССР все оружие по договору -оставалось там где оно находилось.Т.е то что на Украине было-отошло ей по этому договору.
Я с этим вовсе не спорю. Но. Ракеты, переданные Украине или Казахстану по договору, в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке должны были быть сняты с учёта ГРАУ. С соответствующим оформлением. Поэтому и вопрос ГДЕ документы из ГРАУ?
Это сообщение отредактировал Корадо - 21 сен 2018 в 15:24
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ну если ты не догоняешь , что второе вытекает из первого давай поставим вопрос по другому - на каком основании комиссия утверждает , что "был сбит зенитной ракетой БУК класса 9M38" ? 
yaplakal.com