Intel выпустила первый 8-ядерный процессор для ПК

я думаю на своем Core I7 3770k посижу еще пару лет .. без проблем..
не вижу задач домашних под новый процессор.

Единственная ресурсоемкая задача, которая таки может всплыть дома это конвертация видео НО куча софта позволяет это делать силами GPU, и я очень хочу провести сравнительный тест при кодировании FULLHD видео у нового проца против моей Geforce 780ti

Это сообщение отредактировал voenniy74 - 1.09.2014 - 14:54

Задача сильно специализированная учитывая кучу риперов ну, а пере конвертировать блюрэй диск в ремукс без сжатия или с задачей добавить звуковые дорожки в контейнер сейчас любой компьютер справится.

надо таких рационализаторов.

Шозареклама?? Никого не удивит...

Сравнил ядра амд и интел.
Это как самокат и мерседес.

http://rostov-na-donu.dns-shop.ru/catalog/...t=173756,198620

разница гораздо меньше разницы в цене

а не подскажешь какой тех процесс на этих ксеонах?))
а сабж-новьё, следующие процы перейдут на 14 нм))

Это сообщение отредактировал fdenisk - 1.09.2014 - 20:01

У Интела четкое разделение на серверный сегмент и домашний. А этот проц первый 8-ядерный именно для домашнего использования. Поэтому такая помпа.
А так то да, можно и ксеон в десктопный компьютер поставить.

Какой? Премиальный ИС-6 в WoT?

Прогресс идет, и это радует!
Плохо другое: из-за этого на оптимизацию "ширпотребного" софта разработчики давно забили. По принципу "Аэродинамику придумали те, кто не умеет строить мощные двигатели" (© не помню чей.). А на деле, чтобы достичь максимальной отдачи для пользователя нужно учитывать и этот фактор.

Ну и не стоит забывать о задачах.
Я, например, сегодня возился с такой помойкой: Celeron 2000MHz, 256 SDRAMM(ага, материнка одна из первых под s478), 40Gb, встроенная видюха (8Mb из ОЗУ). Проработал лет 14, и еще лет несколько поработает. Задачи: работа в доменной сети, сканирование, офисный пакет, чтение PDF, почта, просмотр DWG, инет, скайп, аська, подключение по rdp, работа с сетевыми папками.
2,5 часа колдовства: матершина, чесание затылка, Linux (Alt 5 с lxde), допиливание, установка софта - и комп отвечает всем поставленным задачам. Все работает, и работает достаточно шустро.
На таком динозавре при XP с антивирусом, сколько-нибудь приемлемо работать будет только "косынка".

Наоборот, плюсанул, но обосную.
Плюсанул во-первых за то, что ядра наращивать - это не частоту. Тут Вы правы - проще.
Но если будут наращивать ядра, то разработчики программ и ОС будут затачивать свои продукты под кол-во ядер, под потоковость, под технологии, которые запихнули в проц. Прирост будут брать из этого. Распоточат по сути весь софт.

1)Ну я лично работаю где мне нравится
2)Цифири для примера
3)Ну объясните убогому зачем тогда у VMWare есть пакеты лицензий рассчитанные на один сервак?
Лицензия VMWare больше чем под три сервака стоит уже больше 0,5 ляма.
4) Сегодня 32 нормально, а через год и 64 мало. Кроме того у приложений случается такая вещь как "memory leaking" (причём Windows Update тоже на похожие подвиги способен), да и exchange 2013 - 64ГБ это из расчёта на 30 человек, если мне не изменяет память.
5) Когда обслуживаешь людей, у которых ЗП 100ТР считается небольшой, то заставлять этих людей ждать по 1 секунде на запрос файлика с файл-сервака как-то западло. Да и работал я в такой компании, которая сотрудников за скот считала - больше желания нету работать на этих людей нет абсолютно (как и у 2/3 сотрудников с которыми я там общался). Поэтому клиентская сеть принципиально 1гбит/с, компы все с ССД, Wi-Fi - 5GHz итд.

А что там у вас с тепловыделением ?! господа) Всё так же можно жарить яйца на камне ?

140W. Прилично, но не за буйки.

Ну про 100+ фпса в кукурузисе пиздеть не стоит, low-end 760 ему не хватит, но опять же, если мы говорим о 1080р, которое юзает большинство людей - а не ссаные 720р или 800х600.

AMD emt opteron 16 ядерный шлепают

Во первых 386ые были не пни, а машины с 32 битными процами
А во вторых у тебя бы там современный браузер не запустился.

Это сообщение отредактировал Travolda - 1.09.2014 - 22:17

Да хули толку!

Винда, 8-ка, 9-ка или что там будет, грузиться будет точно так же как и 95-я Винда на РС-133, если не дольше

Наивные чукотские дети, нахуя тогда нвидия попупала физикс,, нахуя она создавала CUDA?нахуя амд бьется над технологией прямого доступа к видеокарте, минуя узкое место, процессор? А на чем вести обсчеты похуй, это нули и единицы, просто сейчас нереально уже слезть с х86 костылей, вот и фапают все на интел да мелкомягких.

Чегой-то меня заминусили только за одно упоминание об "облаках" и массовых трендах дебилизации с переводом всех ресурсов в облачные хранилища и на распределенные сервера.
Попытаюсь реабилитироваться.
1992 году собрал свой первый компьютер А-ля Sinclair ZX Spectrum на проц-е Zilog Z80 в обвязке "Ленинград-1", вместо монитора старый ламповый ч/б телевизор. Потом, - "Балтик", потом контроллер дисковода и, в догонку, расширение памяти до 128 кБ (микрухи с пайкой вторым слоем по установленным на плату) и апофеоз - звуковой сопроцессор Yamaha AY!!!
Валяется у друга на даче, нужно будет вернуть, чтобы внукам показывать.
Потом перешел, конечное на 286-386-... и т.д.

Сейчас собрал себе в корпусе mini-ITX EVGA Hadron Air настольный комп c мамкой MAXIMUS VI Impact для Core i7 -4770K (3,5 Ггц) и видюхой GEFORCE GTX760 в корпусе DirectCU mini
Грузится с SSD за 6 секунд, рабочим винтом WD 4 Тб, хватает на всё! Музычки и киношки на внешних USB3.0 винтах. Если честно, сам прусь от своего компа, впервые за 22 года компьютерства меня в нем всё устраивает!
Не разгонял, воду не ставил, так как WoT летает на 60 fps при максимальных настройках для разрешения (1920х1200). Под нагрузкой шумит, зато компактно и мне нравится! Думаю, что еще пару лет протянет.
Фото мое. Телефон и мини JVC WoodCone для масштаба. На заднем плане принтер и служебный ноутбук.
Всё - пинайте!


Это сообщение отредактировал Di7man - 9.09.2014 - 22:52

Куплю себе, хоть бы обновление 9.4 потянул ))) для тех кто в теме. сарказм

угу, угу, скоро уже вами начнут играть