В.Путин подписал "бюджет дефолта" на 2014г.

США эти баксы печатают в отличии от нас.

Я служил по контракту. В 2007 получал 7 тысяч.
Сейчас насколько знаю контрактники получают не меньше 30-ки. Так что хрень пишешь.

Мебель, розница. С весны 12-го отрасль "лежит". Предпосылок к улучшению ситуации нет.

я не отрицаю рост ДД, я о другом пишу. Что ндфл военнослужащих это фигня, т.к. государство из одного кармана в другой перекладывает, по бумаге вроде рост поступления налога, а на деле пшик. Тоже и с ЕСН

Добавлено в 14:06
и еще ты 7000 получал, а льгот сколько было, теперь 30000 но без льгот, то на то и выходит. Плюс 30-40%

Это сообщение отредактировал fin1999 - 3.12.2013 - 14:12

Подсчитал на досуге.
Консолидированный бюджет РФ в 1999 году (доходы) - 1213,6 млрд. рублей.
Консолидированный бюджет 2012 года (доходы) - 23435,1 млрд. рублей.
Рост доходов - в 19,3 раза.

Стоимость добытой нефти в 1999 году в экспортных ценах составила 4,578 млрд. долларов. Стоимость газа - 50,782 млрд. долларов. Итого - 55,360 млрд. долларов. (это именно в экспортных, внутренние ниже)

Стоимость добытой нефти в 2012 году в экспортных ценах составила 56,464 млрд. долларов. Стоимость газа - 228,056 млрд. долларов. Итого - 284,520 млрд. долларов. (опять же в экспортных)
Рост объема производства - в 5,14 раз.

Т.е. при росте объема производства углеводородов в 5,14 раза объем доходов бюджета вырос в 19,3 раза.

При этом объем НДФЛ вырос на показатель сопоставимый с общим ростом бюджета с 117,3 млрд. рублей в 1999 до 2261,5 млрд. рублей в 2012 году или в 19,28 раза. Доля бюджетников в общем объеме НДФЛа в 2012 году составила примерно 20%.

Это сообщение отредактировал UnсleVova - 3.12.2013 - 14:20

Хорошо, а теперь посмотрите рост доходов от промпроизводства. И еще индекс инфляции за 14 лет посчитайте. Надо посмотреть остальные источники доходов.

Добавлено в 14:22
т.е. реально НДФЛ на 20% меньше т.к. ндфл бюджетников государство платит само себе.

Добавлено в 14:24
Это все хорошо что у нас есть нефть и газ, но назовите долю нефтегазовых доходов в доходах бюджета

Добавлено в 14:29
нефтегазовые доходы в 1999 году - 18% бюджета
в 2011 году-54% бюджета

Это сообщение отредактировал fin1999 - 3.12.2013 - 14:18

1. Чтобы переложить НДФЛ из кармана в карман, надо сначала от куда то положить средства в необходимом объеме в карман №1, верно?
2. Разница в доле нефтегазовых доходов в объеме федерального, подчеркиваю, федерального бюджета, отчасти объясняется тем, что распределение налогов до 2005 года было иным. Тот же НДПИ зачислялся частично в бюджеты муниципалитетов. Так что здесь уместнее говорить об общих объемах нефтегазовых доходов в объеме консолидированного бюджета с привязкой к общей стоимости добытых нефти и газа. Я такой статистики, к сожалению, не нашел.
Так же, когда говорят о доле нефтегазовых доходов в бюджете , забывают сказать о том, что часть их не расходуется, а накапливается в ФНБ.
Ну и не надо забывать что федеральный бюджет составляет примерно 50% от консолидированного, а так же экспорт углеводородов составляет примерно треть от общей добычи. Вот как то так.


Это сообщение отредактировал UnсleVova - 3.12.2013 - 15:22

Я не помню никаких льгот. Их отменили вроде в 2005 когда монетизация льгот вроде была. А вот до 2005 реальная жесть была, даже офицеры получали тысячи по 3 рублей. После отмены льгот вместо стали раза в 2 больше получать.
Не знаю кому те льготы нафиг нужны были. Щас сомневаюсь кто из вояк поменяет свои зарплаты на льготы.
Натуральные льготы и преимущества военнослужащих и членов их семей, отменённые в связи с «монетизацией» льгот
1.
Право военнослужащих на получение продовольственного пайка (кроме проходящих военную службу по контракту в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также за границей);
2.
право военнослужащих на бесплатный проезд на всех видах общественного транспорта;
3.
право военнослужащих и членов их семей на приобретение через сеть военной торговли промышленных и продовольственных товаров, продуктов питания по льготным ценам;
4.
право военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, а также лиц, уволенных с военной службы, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вступивших в ЖСК либо осуществляющих строительство (покупку) индивидуальных жилых домов (квартир), на предоставление субсидии в виде безвозмездной финансовой помощи;
5.
право военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, подлежащих увольнению с военной службы по льготным основаниям[15], на включение органами местного самоуправления по избранному постоянному месту жительства в списки граждан, уволенных с военной службы, нуждающихся в получении жилых помещений, или в списки членов ЖСК;
6.
право военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей на получение доли государственной собственности в процессе её приватизации;
7.
право военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, на приобретение высвобождаемого военного имущества по сложившимся ценам с учётом износа и предоставляемых налоговых льгот;
8.
право военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, на бесплатное предоставление в собственность или пожизненное владение по месту военной службы земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства или садоводства;
9.
право военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы по льготным основаниям, имеющих общую продолжительность военной службы 20 лет и более, на освобождение от уплаты земельного налога и налогов на имущество физических лиц;
10.
право военнослужащих, а также граждан, уволенных с военной службы по льготным основаниям, на освобождение органами местного самоуправления от уплаты местных налогов и сборов;
11.
право военнослужащих, увольняемых с военной службы по льготным основаниям и проходящих профессиональную переподготовку, на возмещение расходов, связанных с профпереподготовкой;
12.
право граждан, ставших инвалидами вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения ими военной службы, на получение беспроцентного кредита на строительство жилого дома и приобретение товаров длительного пользования;
13.
право членов семей военнослужащих, потерявших кормильца, на преимущество по получению земельных участков для индивидуального жилищного строительства, на приём в садоводческие товарищества (кооперативы);
14.
право членов семей военнослужащих, потерявших кормильца, на предоставление льготных кредитов на строительство индивидуальных жилых домов, строительство, ремонт садовых домиков и благоустройство садовых участков;
15.
право членов семей военнослужащих, потерявших кормильца, на освобождение от уплаты налогов на имущество физических лиц, с транспортных средств, переходящих в их собственность в порядке наследования, а также от уплаты земельного налога.
............................

Я этим ничем не пользовался. Так что ну его нахуй. Я сейчас не служу уже, но рад за тех кто теперь наконец в армии достойно получает.
И за это Путину спасибо, без всякой иронии.

Это сообщение отредактировал Небирос - 3.12.2013 - 15:28

UnсleVova
мы до бесконечности можем цифрами акидаться я кину последние и закончу
В экономике России отмечался рост ВВП (в 2000 — 10 %, в 2001 — 5,1 %, в 2002 — 4,7 %, в 2003 — 7,3 %, в 2004 — 7,2 %, в 2005 — 6,4 %, в 2006 — 8,2 %, в 2007 — 8,5 %, в 2008 — 5,2 %, в этом году прогноз 1,8%
Как говорится динамика на лицо

Это сообщение отредактировал fin1999 - 3.12.2013 - 16:40

fin1999
Я то же закончу. Сравнением.
Темпы роста ВВП, %
год США / Россия
2000 3,4 / 10,0
2001 3,5 / 5,1
2002 4,7 / 4,7
2003 2.5 / 7,3
2004 3.5 / 7,2
2005 3.1 / 6,4
2006 2.6 / 8,2
2007 1.9 / 8,5
2008 -0.3 / 5,5
2009 -3.5 / -7,8
2010 3,0 / 4,0
2011 2.8 / 4,3
2012 2.6 / 3,5
2013 1,7 / 1,8
Так что динамика ни о чем не говорит.

Это сообщение отредактировал UnсleVova - 3.12.2013 - 17:08

А вот реальность данная в ощущениях на своей шкуре, а не пиздоболизм (Рассейский Федеральный Ядерный Центр):
http://www.sarov.net/news/?id=29203
Врачи затянут пояса
"Маслиха" будет вынуждена сократить 180 человек
03 декабря 2013, 08:33 - Медицина
Сокращение персонала Клинической больницы №50 в наступающем году не сможет полностью компенсировать уменьшение фонда оплаты труда на 190 млн. рублей. Администрация «Маслихи» будет искать дополнительные источники финансирования.

Об этом на официальном сайте медучреждения рассказал главный врач КБ Сергей Оков (тот еще выродок и вор).

В проекте государственного задания на 2014 год для саровского учреждения предусмотрено уменьшение федерального финансирования на 230 млн. рублей, в том числе фонда заработной платы на 190 млн. рублей. Кроме того, в системе медстрахования сокращается стационарная помощь: объемы круглосуточных коек и число мест дневных стационаров жестко ограничены. В Сарове число койкомест осталось на максимально возможном уровне, уточнил врач.

В 2014 году больнице придётся уменьшить штатное расписание: будут сокращены сверхнормативные ставки и перераспределены обязанности. Всего будет сокращено около 280 ставок, что с учетом совместительства составит примерно 180 человек. Наряду с медицинским персоналом, сокращается и администрация, и вспомогательные службы.

АХУЕННА!

Медицина и так была у нас платная а теперь ..... в Москве тоже врачей сокращают. http://www.yaplakal.com/forum3/topic688370.html - Москва вдвое сокращает количество больниц.

Вот нашел такую табличку. Только не понял что за цифры в последнем столбце

Источник

Это сообщение отредактировал mervigen - 3.12.2013 - 17:49

Пиздец конечно будет, вот угадать бы когда.

говорит что вы пиндос раз решили сравнить с США а не Китаем или другими странами

Добавлено в 17:54

Доля отраслей в ВВП

Интересная таблица. Лучше всего растут финансы и гостиницы.

О.К.
ВВП КНР в расчете на душу населения 9,2 тыс долларов.
ВВП РФ в расчете на душу населения 17,4 тыс. долларов.
Разница в 1,9 раза.
Чтобы нас догнать нас при темпе роста ВВП в России в 2% ежегодно и в КНР в 10% ежегодно) им 10 лет понадобится.
С кем ещё сравнить?


Это сообщение отредактировал UnсleVova - 3.12.2013 - 18:32

А понимаете ли вы, уважаемый, Сбербанк - 10-12 лет уж отдельная от государства коммерческая структура закрытого акционерного типа,т.е. частная контора? Я там работала и прекрасно это знаю. Тоже касается Газпрома - кроме небольшого пакета акций государство им - ни пришей кобыле хвост. То же и с остальными. Если уж говорить про государственные банки - ВТБ24 и Россельхоз с половиной государственных активов. Так что как в анекдоте - овечки какают шариками, лошадки комками, а ты мил-человек в говне не разобравшись лезешь про госдолг рассуждать.

какой вы хитрый я вас о темпах роста ВВП спрашиваю, а вы мне сразу про душу населения в миллиардной стране
http://www.be5.biz/makroekonomika/gdp/gdp_china.html до 20% у них рост ВВП в год
Добавлено в 19:08

Контрольный пакет Газпрома у государства или по вашей терминологи не большой это и есть контрольный
Контрольный пакет Сбербанка у ЦБ РФ

Это сообщение отредактировал fin1999 - 3.12.2013 - 19:11

Про 20% там чего то напутали. Средневзвешенный темп роста ВВП в 2000-2012 г.г. - 10%.
И у меня вопрос. Как темп роста ВВП отражается на уровне жизни населения если в США он 2,6% а в КНР 7,8% в 2012году. А темп роста ВВП Ливии опередил все страны мира и составил 121,9%. Где жить то лучше?

Это сообщение отредактировал UnсleVova - 3.12.2013 - 19:59

металлурги уже почти 2 года падают.

Добавлено в 19:58

Это называется статистика..... дальше продолжать про уровень жизни?

нету у государства контроля над газпромом. У государства сейчас 30% вроде акций а Миллер это связывающее звено которое устраивает государство и частных инвесторов. Газпром уже давно почти ВЕСЬ продали уже.

т.е. если у нас еще миллионов тридцать вымрет то мы вообще лучше всех в мире заживем? И это с цифрами роста ВВП Китая не фантазируйте.

Добавлено в 21:41

50,002% http://www.gazpromquestions.ru/?id=40

Это сообщение отредактировал fin1999 - 3.12.2013 - 21:42

Так как не особо силен в экономике, задам вопрос. Есть стабфонд. Там лежат деньги под смешные проценты. Предприятия берущие валютные кредиты, по сути берут наши-же деньги только под большие проценты. По сути мы финансируем другие государства. Почему не вытащить часть этих денег, не погасить ими внешние долги? Почему не дать эти деньги банкам под низкий процент, чтоб банки в свою очередь дали дешовые деньги. По сути снизив ставку по кредитам, можно расшевелить экономику?

тот же вопрос задавали Пу ещё 3 или 4 года назад или даже в 2007 когда в РФ рост был сильный. В РСПП (союзе промышленников) хотели для крупного бизнеса кредитов взять. Пу не дал.