Шойгу приказал в 2013г забыть слово "портянки", на святое покусился...

Шойгу, как же ты далёк от армии.

Поздравляю - Вы либерал :)

Во-первых, я не в горах; а во-вторых, мне тут особо аргументировать нечего - сначала вы должны аргументировать, чем "распорядок дня в казарме" жёстче.

много буковок. все сообщения не прочитал, возможно повторюсь. лет 10 назад, была статья, о том, что портянки делала одна фабрика, где то под Моршанском. портянки делались из тонкого сукна, т.е. были шерстяные (кстати, там выше стихотворение Твардовского, где и упоминаются что суконные). возможно это зимний вариант, хз

Вот зануда!
Ну Merrel, Asolo... Достаточно хорошая?
Начинал, вапще, с триконей ВЦСПСовских)))

А чё, всё-таки, за ружьецо-то? Да, не в теме, потому и спрашиваю

Тем, что на протяжении 16 часов в сутки, солдат практически всегда находится в сапогах. Особенно в начале службы. А эти 16 часов включают в себя не только передвижение по казарме, а в столовую, строевая подготовка на плацу. Просто физическая подготовка, пробежки. А когда солдат проходит КМБ (курс молодого бойца), то все это происходит ежедневно. Что погловно все, когда прозвучит команда ОТБОЙ, прикоснувшись головой к подушке, тут же засыпают. И им в этот момент не доштопкистуркисушки носков. Портянки просто вешаются на табурет или на голенище сапог.

ну надож кому то на носках руки нагреть, если больше ничего не придумали

В общем, кто имел возможность сравнить в армейских условиях - тот за портянки и сапоги, а кто считает себя охеренно прогрессивным и продвинутым, но при этом порятнок не носил - тот за носки с ботинками. Весь остальной словесный блуд, от коррупции, до чувственного придыхания в сторону иностранной экипировки - это мусор. Правда проста и незамысловата - портянки и сапоги в армейских и особенно в полевых условиях в разы практичней, удобней, гигиеничней и дешевле (в том числе и для солдата) любых ботинок.

Это сообщение отредактировал ButerMan - 17.01.2013 - 12:28

Какой есть.
Это ж вроде туристическая обувь? Вам для полноты сравнения, я думаю, что-то вроде этого http://www.armsammo.com/catalog/index.php?section_id=177 надо было бы попробовать.

Сайга-12К

Я так подозреваю, что у разведчиков не менее сильные нагрузки.
Вообще, я не пойму: вы утверждаете, что по-настоящему качественная обувь (ботинки, рассчитанные на армейские нагрузки) хуже сапог?

Я не знаю какая сейчас обувь, но 10 лет назад как-раз попал на смену сапог берцами. Так и ходили - в портянках и берцах, и ноги не потели в жару, и не мерзли зимой. А если нормально намотать и хорошо зашнуровать то подвернуть ногу почти нереально. А кто выпендривался с носками - потом лежали в санчасти с мозолями, панарициями и прочей фигнёй.

Мягче, но он другой. Не во всех казармах горячая вода есть для стирки, не говоря о прочем

Добавлено в 12:38

Военная или туристическая, разницы особой нет, технологии и материалы одни и те же, крой немного разный.
Делать мне нечего -- пробовать ботинки

Дорогой, офицеры, прапорщики и сержанты ходят в облегченках.
Я был солдатом, выдали берцы и носки, это Ад. в уставных берцах.
Но потом я был счастлив одеть берчики на портянку, при этом ты можешь регулировать пустоты, если обувь великовата...
А ну-ка! ГОСПОДА! Скажите! кто, хотя бы, видел зимнюю портяночку??
ни с какими носками не сравнится...

Два года в одних только сапогах, никаких ботинок. Только портянки!

Контрактники и офицеры могут себе позволить купить хорошие берцы. Из более дешевых агнлию. Дороже идут криспи, гортекс... Там, да. В носках все гуд. В учебке ходил в сапогах и портянках. Представляю как в коптерке старшина будет выдавать носки со словами - мне пох, но должны носки хватить на 11 месяцев. На дембель выдам новые. Порвутся, износятся - зашивай, РОЖАЙ. Зато сам будет их носить как бахилы - закнчился день и выкинул в мусорку

Кто критикует РУССКУЮ ПОРТЯНКУ, тот в нашей армии не служил.

Для тех кто помнит:
- сапоги после прогулки снимаешь, а там синева, мотнул перед сном вокруг голенища - утром как свежие (ну, почти свежие)
- какой кайф мотнуть канолевую демисезонную портяночку, мммм *мечтательно лыбытся*;
- зимние суконные портяночки, отдельная песня...


ЗЫ Если носки выдавать, то тогда необходимо менять обувь - факт.
ЗЗЫ Если носки и берцы обычные - сгниют ноги у воинов :-(

Добавлено в 13:47

Вот правдивые слова! Согласен с тобой, камрад, на все 100%

я не служил (и слава Богу), но работаю с "зелеными человечками" уже третий год.
и казармы обычной нищей части под Москвой посещал (до сих пор вонь и ужас того, что я там видел, не могу забыть).
в генштабе, конечно, все пиздато, но в любом другом военном здании даже на территории Москвы нету горячей воды! НЕТУ БЛЯДЬ ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ!!!
что ж говорить о портянках-то и о форме в принципе?! )))

Ну тогда и жигулёнок от мерседеса ничем не отличается, чё уж там.

Ну вот.

Только так, только так!

ЗЫ на последних месяцах сужбы походил в берцах на носки - это писец, каие бы
носки не были!

Я практик, а ты теоретик.
Вот и вся разница. Я и портянки носил и качественную обувь. Что с того, что она гражданская?! Стоит, между прочим, в полтора-два раза дороже военной. За тестирование обуви мне не платят, дело это затратное. Займусь-ка я более интересными вещами...

AntonAnton разницу между контрактом и коммерцией не знаете? Печально.
Так что вы сами не более, чем теоретик. Судить о военной обуви по гражданской...

Это сообщение отредактировал Кальтер - 17.01.2013 - 14:11

судить о портянках не поносив их

И да, никто не говорит, что иностранные армейские ботинки хуже сапог. Иностранные ботинки лучше, удобнее. В наших реалиях купят солдатам ботинки по цене кирзачей, в которые нельзя одевать носки, а носки купят самые дешёвые. Всё, войска без ног!

"Этот карабин настолько хорош, что американские солдаты, которым посчастливилось захватить АК-47 в бою, продолжают пользоваться им..." Так писал тридцать лет назад журнал Newsweek, оценивая результаты столкновения во Вьетнаме советского и американского стрелкового оружия.

Миф, который придумали непонятно для чего сами же американцы ??!?

С того момента прошло уже даже не 30, а 40 лет )
И м-16 уже давно не А1 )
Ищите фото американцев на боевых с АК ) Сможете найти?

За всё время было выпущено:
- более 70 миллионов единиц оружия на базе автомата АК и его модификаций, официально состоящих на вооружении в 50 странах мира и составляющих более 20% от численности всего стрелкового оружия на Земле;
- около 8-10 миллионов единиц оружия на базе штурмовой винтовки M16 и всех её модификаций, состоящих на вооружении в 27 странах мира.

Мне кажется цифры говорят сами за себя.
Для справки: около 80% американских солдат при ведении боевых действий в Ираке использовали трофейное оружие на базе АК.

Факты: http://funkys.ru/wp-content/uploads/2010/10/ak-47-2.jpg

Навскидку по фразе "американцы в Ираке с трофейными АК" нагугил целую коллекцию подобных фото и заявлений журналистов об этом факте со всех стран мира.

Из Вики:

Достоинства портянки:

1.Традиционную обувь Вооружённых сил России — сапоги (хромовые, юфтевые/яловые и кирзовые) — проблематично носить с носками несколько дней: они не выдерживают грубой обуви и быстро рвутся.
2.Портянка легко стирается и быстро сохнет;
3.В отличие от носка, имеет универсальный размер: портянка «стандартного» размера подходит к ноге любого взрослого человека.
4.Поскольку, в отличие от носка, портянка не имеет резинки (которая портится от сильного нагрева), её можно обрабатывать кипячением и глажением в целях дезинфекции.
5.Благодаря двум вышеуказанным свойствам портянки можно стирать централизованно, в общей прачечной, и, в отличие от носков, не нужно разбирать на пары одинакового размера.
6.В отличие от носка, её можно изготовить из любого имеющегося под рукой куска ткани;
7.Прочнее носка, особенно шерстяного;
8.Она изнашивается меньше носка и гораздо дольше служит (так как можно менять местами более изношенные участки с менее изношенными);
9.Позволяет плотно посадить на ногу обувь бо́льшего размера.

Недостатки портянки:

1.Портянку сложнее надевать, чем носок;
2.её размеры превосходят размеры носков;
3.неправильно намотанная портянка может привести к раздражению кожи, а при длительном ношении — к серьёзным натёртостям.

Достоинств больше, чем недостатков.
А когда идет война и в полевых условиях, то однозначно портянки.
Портянки это практично - носки это цивилизация. А цивилизация не всегда права.