Вот еще пара вопиющих случаев.
Нижегородские приставы незаконно описали игрушки и одежду двух малолетних сирот в счет долга их родителей
--------------------------------------------------------------------------------
Приставы: дети отвечают за родителей
Нижегородские приставы незаконно описали игрушки и одежду двух малолетних сирот в счет долга их родителей
версия для печати увеличить/уменьшить шрифт В погоне за долгами россиян нижегородские приставы описали игрушки и одежду детей сирот, вопреки закону. Неграмотные, но усердные работники Федеральной службы судебных приставов посчитали, что 8-летний Сережа и 6-летний Андрей по праву наследства обязаны выплатить 176 тысяч рублей долга своих родителей, сообщает телеканал «Вести 24». Вообще судебные приставы довольно часто расстаются с принципами гуманности, и отбирают у задолжавших граждан РФ собак, пчел и даже бананы.
После незаконного ареста имущества малолетних детей все игрушки и одежда пропали, передает телеканал «Вести 24». Но как оказалось, приставы отобрали личные вещи детей уже в последнюю очередь, первым делом они опустошили пенсионный счет братьев, куда начислялась пенсия по потери кормильца. Собственно о долге в 176 тысяч рублей семья мальчиков узнала, готовя старшего сына Сережу к школе. Сиротская пенсия оказалась настолько мала, что на погашение долга ее не хватило. Остаток приставы хотели взыскать с опекуна — двоюродной бабушки мальчиков.
Судебные приставы потребовали у опекунов мальчиков погасить сумму в 176 тысяч рублей и оплатить еще 7 процентов от суммы за исполнение приставами этого решения, рассказывает Александр Садчиков, прадедушка Сергея и Андрея. В противном случае сотрудники ФССП пригрозили описать имущество. Опекунша, конечно, согласилась выплатить долг, по мере сил бабушка уже выплатила 76 тысяч, еще 55 тысяч было отправлено уже по иску в Нижний Новгород. Очевидно приставы не удовлетворились выплатой долга.
«Когда пришли приставы, Андрей катался на детской лошадке-качалке, его просто сняли с нее. Эти вещи так и исчезли после ареста, судьба мне их неизвестна. Родители не имеют право на имущество детей, а дети не имеют право на имущество родителей, поэтому арест судебными приставами детских вещей был незаконным», — рассказал телеканалу «Вести 24» Александр Садчиков.
Все вещи братьев, вывезенные из комнат, исчезли бесследно. Хотя те же судебные приставы должны были обеспечить их сохранность. Уголовное дело по факту пропажи возбудить отказались, родители подали иск в суд — свой ущерб оценили в миллион рублей.
Мальчики оказались в «долговой яме» из-за неудачной сделки с квартирой в Нижнем Новгороде. Их родители продали две комнаты, но потом засомневались в законности договора и решили его расторгнуть. Суд принял сторону новых владельцев. Семья подавала протесты и отказывалась съезжать, в итоге выселять их пришли приставы. Тогда описали и вывезли всё имущество, вплоть до детской одежды, игрушек и горшков. По бумагам — 399 предметов.
http://www.trud.ru/article/02-11-2010/2534..._roditelej.htmlВ нашу редакцию пришло письмо с криком о помощи. Его автор - мать двоих несовершеннолетних детей, у которой из и без того скромной зарплаты судебные приставы вычитают ровно половину в счёт погашения долга за квартиру.
Будущий хоккеист и воспитанник воскресной школы восьмилетний Глеб Иванов во время каникул беззаботно играет в компьютерные гонки. После развода родителей Глеб переехал с сестрёнкой и мамой в Мурманск. Зарплаты библиотекаря в восемь тысяч рублей едва хватало семье, чтобы сводить концы с концами, делится горем Людмила Николаевна, но и этих денег она теперь не получит.
Недавно женщина узнала, что половину зарплаты она теперь будет отдавать за коммунальные долги. На двух несовершеннолетних детей у неё остаётся ровно половина прожиточного минимума для одного взрослого человека.
Людмила Иванова не против заплатить по счетам, за себя и за бывшего мужа, только непонятно, почему пристав Печенгского района Островерхова приняла решение изымать из семейного бюджета половину, хотя по закону могла бы взыскивать долг и меньшими суммами. В Управлении службы судебных приставов говорят, что должница сама виновата, не рассказала приставу о мизерной зарплате.
«Мы не обязаны устанавливать размер заработка. Это обязанность должника доказывать, о том что ему эта сумма достаточна существенная и несёт какие-то материальный и моральный ущерб на содержание детей. Здесь судебным приставом всё сделано правильно», - заявила Ольга Гапоненко, и.о. начальника отдела организации исполнительного производства.
Однако, по словам Людмилы Николаевны, пристав Островерхова просто не стала её слушать: «Я пыталась до того как мы ездили туда с ними поговорить. Они хлопнули перед нами дверью. Закрыли и всё! И единственное, что по телефону кричали: "Иванова верните деньги за квартиру!"».
Ольга Гапоненко, и.о. начальника отдела организации исполнительного производства: «Это всё индивидуально. Это всё надо смотреть, касаясь материалов производства. Работы пристава с должником, я так понимаю, не было - поэтому это всё сугубо индивидуально».
Такой индивидуальный подход в исполнении Острверховой стоил женщине нервов и здоровья. Не говоря уже о вере в справедливость.
Никакого тупика нет, заявляют в управлении службы судебных приставов и рекомендуют женщине просто обратиться в суд, который может снизить размер ежемесячной платы по долгу. Но Людмила Николаевна, не дожидаясь добрых советов, уже написала письма в областную Думу, в прокуратуру, в Верховный суд, в комитет по защите прав человека, в отдел социальной защиты, а сегодня отправит письмо и премьер-министру страны.
Причина, по которой судебный пристав Печенгского района назначила к выплате максимально возможную по закону сумму вполне понятна - взыскать в казну долг как можно быстрее, но цена этого усердия оказалась слишком высока для матери с двумя детьми.
Нет , человек сознательно идущий работать приставом- МРАЗЬ. однозначно. Шакал и фашист.
yaplakal.com