это был фильм-огонь для поздней перестройки. сейчас даже если бы он вышел (тот старый) его бы хрен кто понял. Зачем это? Если реально сильно переделывать под наше время будут, то зачем ссылаться на оригинальный Курьер?
Актёра, сыгравшего главного героя, невозможно заменить. Невозможно! Именно из-за его харизмы фильм стал классикой. Некоторые фильмы лучше вообще не трогать. Дебилыбля
Тогда всё менялось, а мозги оставались советскими. А сейчас "стабильность", и наив тех лет давно ушёл. Это или совсем другая история, или будет искусственное говно. Склоняюсь ко второму.
Книга какая бы она хорошая не была,экранизировать ее большой труд и это надо написать сценарий, где надо прописать все действия, режиссеру необходимо придумать как все это снять, а ремейк это уже все придумано и снято и надо просто внести несколько штрихов привязав их к современности и все.
Дунаевского переиграть не получится. Курьер Иван - только его роль. Потому что он играл себя. Впрочем, остальных актëров советской школы тоже. Басилашвили, Чурикова, Эдда Урусова, Панкратов-Чëрный, Крючкова.. Разве есть сейчас молодые актëры такого уровня? Шахназаров меня разочаровал... Зачем он дал согласие на этот "ремейк"?
Пишущие про говно и прочие шататели на канадском подсосе, скажу я вам, что говно получилось, когда ваш папка выебал вашу мамку без гандона. Оценивальщики неслучившегося, дегенераты ебаные блять. Нахуй идтите.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не перестаю удивляться, сейчас есть столько книг, по которым можно было бы снять потрясное кино, актёров тьма, технологии - любые спецэффекты обеспечат. Только снимай. Но нет, мы будем какое то унылое говно делать. Это касается кинематорафа всех стран, не только России. Смотреть в последнее время ваще нечего, один шлак
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
10 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com