Сегодня днюха Григория Перельмана.Все забыли чтоли?

Цитата (lolzvezdabol @ 13.06.2024 - 19:31)

Умнейший чувак. Была у меня книга в детстве, им написанная. Оч круто.

Это была книга его однофамильца:- Григория Исидоровича Перельмана, который дружил с Циолковским.

Много Перельманов...
Мне режиссер понравился например))
"Дом из песка и тумана"
Грустный фильм..

Цитата (lolzvezdabol @ 13.06.2024 - 19:31)

Умнейший чувак. Была у меня книга в детстве, им написанная. Оч круто.

это другой, но тоже голова

хоть бы на ЯП заходил иногда подеградировать... А там смотришь и пивко по пятницам пошло под кубики...Так сказать влился в "социум"

Цитата (KROVLJ @ 13.06.2024 - 19:26)

Иди за лямом, хоть будет на что днюху отметить!

все свои днюхи до конца жизни

Цитата (DSense @ 14.06.2024 - 02:23)

Григо́рий Я́ковлевич Перельма́н (род. 13 июня 1966, Ленинград, СССР) — российский математик, доказавший гипотезу Пуанкаре, которая была нерешённой проблемой около века, а в настоящий момент это единственная решённая математическая проблема из семи задач тысячелетия. Григорий Перельман родился 13 июня 1966 года в Ленинграде в еврейской семье. Его отец Яков Наумович Перельман был инженером-электриком, в 1993 году эмигрировал в Израиль. Мать, Любовь Лейбовна Штейнгольц, осталась в Санкт-Петербурге, работала учителем математики в ПТУ. У Григория Перельмана есть младшая сестра Елена, также математик, выпускница Санкт-Петербургского университета (1998), в 2003 году защитившая диссертацию (PhD) в Институте Вейцмана в Реховоте. С 2007 года работает программистом в Стокгольме. С днем рождения Григорий Яковлевич. Да пребудет с тобой сила вселенной.

У меня 2 книги его отца сохранились, которые в детстве читал. Занимательная геометрия и занимательная физика.

Цитата (Gizmo2000 @ 14.06.2024 - 14:12)

Цитата (DSense @ 14.06.2024 - 02:23) Григо́рий Я́ковлевич Перельма́н (род. 13 июня 1966, Ленинград, СССР) — российский математик, доказавший гипотезу Пуанкаре, которая была нерешённой проблемой около века, а в настоящий момент это единственная решённая математическая проблема из семи задач тысячелетия. Григорий Перельман родился 13 июня 1966 года в Ленинграде в еврейской семье. Его отец Яков Наумович Перельман был инженером-электриком, в 1993 году эмигрировал в Израиль. Мать, Любовь Лейбовна Штейнгольц, осталась в Санкт-Петербурге, работала учителем математики в ПТУ. У Григория Перельмана есть младшая сестра Елена, также математик, выпускница Санкт-Петербургского университета (1998), в 2003 году защитившая диссертацию (PhD) в Институте Вейцмана в Реховоте. С 2007 года работает программистом в Стокгольме. С днем рождения Григорий Яковлевич. Да пребудет с тобой сила вселенной. У меня 2 книги его отца сохранились, которые в детстве читал. Занимательная геометрия и занимательная физика.

Да,блин,тему хоть почитайте немного.
20 раз написали-это просто однофамильцы.
Никакой связи.

А ему все похуй. Он знает как устроена Вселенная.

Цитата (Alcosoft @ 14.06.2024 - 15:18)

А ему все похуй. Он знает как устроена Вселенная.

Я думаю, он скоро узнает как ей управлять, но нам не скажет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Mokvi @ 13.06.2024 - 21:52)

Я не думаю что он читает ЯП )

Это плохо , в новую очередь для вас, что вы,, не думаете"
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (nikolkas @ 13.06.2024 - 21:21)

Величайший человек! Горжусь что живу с ним в одно время в Купчино! Если по-тупому, то жоказал, что мы живем в трехмерной проекции четырехмерного пространства, как букашки на мяче, т.е. возможно выйти в дркгое измерение.

Во! Перельман, наверное, не только доказал, но и смог выйти в это другое измерение! ...а мы тут остались.

Цитата

Все забыли чтоли?

а ты, бля, типа сходил ножками и руку пожал или только тут осмелился всех обосрать, что забыли?

Цитата (DrIMP @ 14.06.2024 - 22:56)

Цитата Все забыли чтоли? а ты, бля, типа сходил ножками и руку пожал или только тут осмелился всех обосрать, что забыли?

У вас сказать "ты забыл"-это значит "обосрать"?
Пипец вас,наверное,каждый день обсирают(как вам кажется)
совершенно безобидными словами.
Мне кажется,вам к психиатру надо записаться.

Цитата (ILoveEMO @ 13.06.2024 - 17:31)

Монахом станет, как Конюхов

Перельманн?

Цитата (mihas35 @ 14.06.2024 - 08:38)

Цитата (lolzvezdabol @ 13.06.2024 - 19:31) Умнейший чувак. Была у меня книга в детстве, им написанная. Оч круто. Засыпал каждый день на первой странице

Засыпал под Занимательную физику Перельмана? Однако. .
Занимательная математика нудная книжка была, но занимательная физика - огонь. Крутой автор. Жаль не пережил блокады....

Цитата (Kukurus @ 13 июн 2024 в 19:31)

Странная претензия. "Забыли что-ли". Нет, ждали дни считали. Человек, разумеется, выдающийся. А тс не забыл про день рождения Гойко Митича? Заслуженный ведь индеец)

Конечно, тема давно умерла, но ,может, кто-то забредет.
Я, блять, про слово "что ли".
У ТС оно написано вместе,а тут даже через дефис.
ЧТО ЛИ всегда пишется раздельно

Цитата (Kekrop @ 13 июн 2024 в 17:30)

И всё равно них.я не понял... 😏

если на пальцах - все многообразие геометрических фигур не имеющих разрыва поверхности могут быть преобразованы друг в друга.

Ну, примитивно, шарик моно преоразовать в кубик, а их обоих в пирамидку. Но нельзя преобразовать в бублик(тор) потому что у шара, кубика и пирамидки род поверхности =0 (нет отверстий). А бублик можно преобразовать в кружку и любую другую фигуру имеющую аналогичный род поверхности = 1. Это называется топологическая эквивалентность.

Интуитивно мы "чувствуем", что это дейстивтельно так, но математики говорят "а ты докажи".
Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 12 сен 2026 в 11:00

А от бабла он отказался только потому, что что-то знает об этой Вселенной. Что-то такое, что непостижимо для обычного ума.

ещё раз простите не понял что он полезного сделал? ладно, мама учитель, папа инженер тут понятно, а он? когда гордиться начинать?

Более ранний Перельман, популяризатор, принес гораздо больше стране и всем нам

Цитата (дурной @ 12 сен 2026 в 11:00)

ещё раз простите не понял что он полезного сделал? ладно, мама учитель, папа инженер тут понятно, а он? когда гордиться начинать?

Доказал гипотезу Пуанкаре. В будущем, когда наука выйдет на более высокий уровень, это пригодится.

Цитата (ТоптуновПотапов @ 12 сен 2026 в 10:51)

.... А бублик можно преобразовать в кружку и любую другую фигуру имеющую аналогичный род поверхности = 1.

насколько я понял, что не в любую кружку.
А именно- в кружку имеющую ёмкость для жидкости, и сбоку ручку...

Присоединяюсь к поздравлениям.
Хотел бы рассказать о еще одном математическом гении - Александаре Роттендихе. Его многое роднит с Перельманом. Есть смысловые пересечения в судьбах двух гениев математики: французского математика Александра Гротендика и российского математика Григория Перельмана.
Пересечений много, и они лежат не только в области гениальности, но и в области жизненной стратегии, этики и отношения к научному сообществу. Сходства настолько разительны, что Перельмана часто называют "петербургским Гротендиком". Вот ключевые точки пересечения их судеб и одно важное различие:

Полное совпадение по теме: "Гений против системы"

1. Добровольный уход из науки в расцвете сил
Гротендик (42 года): В 1970 году покинул институт математики, узнав о его военном финансировании.
Перельман (ок. 40 лет): В 2006 году ушел из института (ПОМИ РАН) и практически перестал заниматься математикой после того, как его доказательство гипотезы Пуанкаре было принято.

2. Принципиальный отказ от престижнейших наград
Гротендик: Отказался от поездки на вручение Филдсовской премии (1966) и отверг премию Крафорда (1988).
Перельман: Отказался от Филдсовской премии (2006) и от премии в 1 миллион долларов (Премия тысячелетия, 2010). Это беспрецедентный случай.

3. Одиночество и изоляция
Гротендик: Последние 25 лет жизни провел отшельником в деревне во французской глубинке.
Перельман: Живет затворником в Купчино (спальный район Петербурга) с престарелой матерью, практически не контактируя с внешним миром.

4. Аскетичный быт и пренебрежение к материальному
Оба вели (Перельман ведет) крайне скромный, почти спартанский образ жизни, полностью сосредоточившись на внутреннем мире идей.

5. Критика морального облика научного сообщества
Гротендик: Наисал 2000-страничный памфлет "Урожай и посев", где громил коллег за плагиат и карьеризм.
Перельман: В своем знаменитом письме в arXiv (2005) обвинил Ричарда Хэмилтона в нечестности, заявив, что больше не работает в "нечистой" среде.

Но есть и ключевое различие - это мотивация ухода

При всем внешнем сходстве внутренние причины у них, вероятно, были разными:

Гротендик → Политика и психоз: Его уход был во многом идейным (пацифизм, антимилитаризм), а психологическое состояние со временем переросло в тяжелое расстройство (мистический бред, уверенность в заговорах).

Перельман → Этическая брезгливость и обида: Он не стал пацифистом-отшельником, как Гротендик. Его уход был реакцией на некорректное поведение коллег. Он был готов публиковаться, но когда американские математики (в частности, Хэмилтон) не признали его вклад в должной мере, а китаец Яу Шинтун пытался принизить его результат, Перельман потерял желание оставаться в мире математики.

Краткий итог

Мы наблюдаем удивительный исторический параллелизм. Оба — бесспорные гении, переписавшие свои области математики (алгебраическую геометрию и геометрическую топологию). Оба сбежали от славы и денег. Оба стали мифами при жизни.

Но если Гротендик ушел, спасая мир от безумия (как ему казалось), жалея сообщество, то Перельман ушел, спасая себя от подавленности, разочаровавшись в отдельных личностях внутри этого сообщества.

Гротендик создал новую вселенную и философию, а затем потерялся в собственных мирах. Перельман, решив одну из самых сложных задач века, просто закрыл дверь и сказал: "Мне это не интересно".


Это сообщение отредактировал Academicus - 12 сен 2026 в 17:54

Цитата (ТоптуновПотапов @ 12 сен 2026 в 10:51)

Цитата (Kekrop @ 13 июн 2024 в 17:30) И всё равно них.я не понял... 😏 если на пальцах - все многообразие геометрических фигур не имеющих разрыва поверхности могут быть преобразованы друг в друга. Ну, примитивно, шарик моно преоразовать в кубик, а их обоих в пирамидку. Но нельзя преобразовать в бублик(тор) потому что у шара, кубика и пирамидки род поверхности =0 (нет отверстий). А бублик можно преобразовать в кружку и любую другую фигуру имеющую аналогичный род поверхности = 1. Это называется топологическая эквивалентность. Интуитивно мы "чувствуем", что это дейстивтельно так, но математики говорят "а ты докажи".

В кружку с ручкой. Но не в тот же стакан, то есть аналог кружки без ручки.