Вот клоуны, вот позорище, я так и знал что нихера ничего не сделают, великий стратег же говоил, но как всегда всех обманул.)) позорище
Он говорил, что планируется произвести свыше 1000 самолетов к 2030 году. То есть, просто в последующие годы придется выпустить побольше. Время-то еще есть!
"Мы планируем произвести свыше тысячи своих собственных самолетов к 2030 году", - сказал Путин, подводя итоги года. Большая ежегодная пресс-конференция в этом году совмещена с прямой линией.
Ну, примерно так же, как и:
Я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет. И вообще считаю, что у нас нет необходимости повышать срок выхода на пенсию
Или так:
"Отработал, в деревянный макинтош – и поехал, что ли?" Президент считает, что Россия не готова к резкому повышению пенсионного возраста.
ну или как то так:
Владимир Путин подтвердил, что ни при каких обстоятельствах не будет изменять Конституцию России.
"Как только начнем править Конституцию - это уже путь к какой‑то нестабильной ситуации. Вот стоит только начать — потом не остановиться будет. Поэтому лучше не трогать основной закон государства и работать в тех рамках, которые те люди, которые работали над этим законом, заложили"
Ну или ежегодный марафон с ценами на топливо, цитировать смысла нет, ибо на несколько листов получится.
Президент России Владимир Путин обратил внимание правительства на рост цен на топливо и выразил надежду, что предлагаемые кабмином меры дадут результат.
АН-225 был спроектирован и изготовлен в СССР, в конце 80-х годов в единственном экземпляре. Да и само КБ переехало в Киев из Новосибирска тоже при СССР. И еще более поэтому непонятна избирательность твоих собратьев. Памятники СССР значит краской поливаем и сносим, "декомуннизацию" проводим, а самолет в ангаре не трогаем? По логике вам только помогли от него избавиться, чтобы не напоминал о ненавистной "оккупации".
В общем уничтожить , был правильный вариант ? Кто бы в этом сомневался . Боже , яке ж воно кончэнэ
АН-225 был спроектирован и изготовлен в СССР, в конце 80-х годов в единственном экземпляре. Да и само КБ переехало в Киев из Новосибирска тоже при СССР. И еще более поэтому непонятна избирательность твоих собратьев. Памятники СССР значит краской поливаем и сносим, "декомуннизацию" проводим, а самолет в ангаре не трогаем? По логике вам только помогли от него избавиться, чтобы не напоминал о ненавистной "оккупации".
В общем уничтожить , был правильный вариант ? Кто бы в этом сомневался . Боже , яке ж воно кончэнэ
А теперь давайте вернёмся к изначальной теме разговора, к вашему самолётостроению. Есть о чём попиздеть? Ну и кто тут кончэнэ?
АН-225 был спроектирован и изготовлен в СССР, в конце 80-х годов в единственном экземпляре. Да и само КБ переехало в Киев из Новосибирска тоже при СССР. И еще более поэтому непонятна избирательность твоих собратьев. Памятники СССР значит краской поливаем и сносим, "декомуннизацию" проводим, а самолет в ангаре не трогаем? По логике вам только помогли от него избавиться, чтобы не напоминал о ненавистной "оккупации".
В общем уничтожить , был правильный вариант ? Кто бы в этом сомневался . Боже , яке ж воно кончэнэ
С точки зрения Украины да, как проклятое коммунистическое наследие. С точки зрения остальных конечно же нет, но при боевых действиях такое возможно.
АН-225 был спроектирован и изготовлен в СССР, в конце 80-х годов в единственном экземпляре. Да и само КБ переехало в Киев из Новосибирска тоже при СССР. И еще более поэтому непонятна избирательность твоих собратьев. Памятники СССР значит краской поливаем и сносим, "декомуннизацию" проводим, а самолет в ангаре не трогаем? По логике вам только помогли от него избавиться, чтобы не напоминал о ненавистной "оккупации".
В общем уничтожить , был правильный вариант ? Кто бы в этом сомневался . Боже , яке ж воно кончэнэ
А теперь давайте вернёмся к изначальной теме разговора, к вашему самолётостроению. Есть о чём попиздеть? Ну и кто тут кончэнэ?
У них там много чего нет. Но с них спрос-то какой? Они, вроде бы, себя сверхдержавой и не позиционируют.
А теперь к объективной реальности. За два года СВО в России выпустили НОЛЬ самолётов. При этом до СВО цифры были в десятках в год. Ну это ладно.
Пройдёмся по моделям. Ту-214. Выпущено ноль. Мощности позволяют выпускать 1-2 в год, но не позволяют возможности.
СупрДжет. Без французов мы не можем даже обслужить двигатель. Так что не просто новых нет и не будет, потому что двигателя физически не существует другого для него, но и старые все самолёты десятками в месяц выводятся из парка. Через пару лет в небе не останется НИ ОДНОГО.
МС-21. Два года тишины. Под санкциями мы его не можем выпустить. Слишком много всего было завязано на импорт. В ближайшие годы ни намёка, что будет хоть один.
Ил-96. Ну вроде для ВВП рожают 1-2 борта раз в 10 лет, но как бы гражданских не строили в этом тысячелетии НИ ОДНОГО. В общем тоже прогноз НОЛЬ.
Можно и по малой авиации пройтись.
Байкал. Пизда проекту. Не можем и получается пиздец как дорого. Труп.
Л-410. Американский двигатель. Труп.
Ил-112. После Кубинки мёртвый проект. Труп.
Россия не может выпустить НИ ОДИН самолёт. Даже ебаный кукурузник. И мой прогноз на 2024 год - НОЛЬ гражданских самолётов. Даже ебаную тушку не родим.
+++
после этого ответа - тема себя исчерпала. несите новую.
АН-225 был спроектирован и изготовлен в СССР, в конце 80-х годов в единственном экземпляре. Да и само КБ переехало в Киев из Новосибирска тоже при СССР. И еще более поэтому непонятна избирательность твоих собратьев. Памятники СССР значит краской поливаем и сносим, "декомуннизацию" проводим, а самолет в ангаре не трогаем? По логике вам только помогли от него избавиться, чтобы не напоминал о ненавистной "оккупации".
В общем уничтожить , был правильный вариант ? Кто бы в этом сомневался . Боже , яке ж воно кончэнэ
А теперь давайте вернёмся к изначальной теме разговора, к вашему самолётостроению. Есть о чём попиздеть? Ну и кто тут кончэнэ?
У них там много чего нет. Но с них спрос-то какой? Они, вроде бы, себя сверхдержавой и не позиционируют.
Так зачем они тогда наследие СССР себе приписывают когда им удобно? Почему было не ответить на этот вопрос честно. "а оно нам и не нужно, самолетостроение у нас было во времена СССР, а сейчас мы и б/у боинги в лизинг купим и проблем знать не будем, мы ни на что не претендуем". Но почему-то оппонент вместо этого вспомнил про АН-225, который никакого отношения к независимой Украине не имеет? То есть, получается величия какого-то все-таки хочется, но колется, т.к. оно было только тогда когда УССР было? Герб СССР мы значит на родине-матери спилим и трезубец поставим, но когда нам нужно мы себе технику созданную в СССР припишем?
АН-225 был спроектирован и изготовлен в СССР, в конце 80-х годов в единственном экземпляре. Да и само КБ переехало в Киев из Новосибирска тоже при СССР. И еще более поэтому непонятна избирательность твоих собратьев. Памятники СССР значит краской поливаем и сносим, "декомуннизацию" проводим, а самолет в ангаре не трогаем? По логике вам только помогли от него избавиться, чтобы не напоминал о ненавистной "оккупации".
В общем уничтожить , был правильный вариант ? Кто бы в этом сомневался . Боже , яке ж воно кончэнэ
А теперь давайте вернёмся к изначальной теме разговора, к вашему самолётостроению. Есть о чём попиздеть? Ну и кто тут кончэнэ?
У них там много чего нет. Но с них спрос-то какой? Они, вроде бы, себя сверхдержавой и не позиционируют.
Не позиционируют, но позлорадствовать прискакивают табунами регулярно. Приходится напоминать, кто они и кто Россия. Там, где у нас пока не получается, у них даже в фантастических планах ничего подобного нет.
Менталитет у хохлов такой, гнилой с моей русской точки зрения. Именно поэтому я против СВО, присоединения их территорий и никогда ни крымчан, ни донбасовцев, ни запорожцев русскими не считал и одним народом со мной не считаю. Мне по менталитету буряты ближе, чем украинцы. Это не хорошо и не плохо, просто факт. Это как отличие татар и русских. Хитрость для русского менталитета негативное качество, а татары её восхваляют, в том числе в своём фольклоре. Это не мешает нам жить мирно и взаимовыгодно, но мы разные и это надо признать.
А теперь к объективной реальности. За два года СВО в России выпустили НОЛЬ самолётов. При этом до СВО цифры были в десятках в год. Ну это ладно.
Пройдёмся по моделям. Ту-214. Выпущено ноль. Мощности позволяют выпускать 1-2 в год, но не позволяют возможности.
СупрДжет. Без французов мы не можем даже обслужить двигатель. Так что не просто новых нет и не будет, потому что двигателя физически не существует другого для него, но и старые все самолёты десятками в месяц выводятся из парка. Через пару лет в небе не останется НИ ОДНОГО.
МС-21. Два года тишины. Под санкциями мы его не можем выпустить. Слишком много всего было завязано на импорт. В ближайшие годы ни намёка, что будет хоть один.
Ил-96. Ну вроде для ВВП рожают 1-2 борта раз в 10 лет, но как бы гражданских не строили в этом тысячелетии НИ ОДНОГО. В общем тоже прогноз НОЛЬ.
Можно и по малой авиации пройтись.
Байкал. Пизда проекту. Не можем и получается пиздец как дорого. Труп.
Л-410. Американский двигатель. Труп.
Ил-112. После Кубинки мёртвый проект. Труп.
Россия не может выпустить НИ ОДИН самолёт. Даже ебаный кукурузник. И мой прогноз на 2024 год - НОЛЬ гражданских самолётов. Даже ебаную тушку не родим.
Зато у нас самые поездатые поезда))) на них ездить будем. Нафиг самолёты!))))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как он осмелился до выборов это заявить? Наоборот надо было крикнуть о заказе 1200 самолетов на 2025-2027 года из стран Востока... А в конце марта можно было сказать - боинг перекупил, они пошли себе в убыток, лишь бы нам не досталось.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
АН-225 был спроектирован и изготовлен в СССР, в конце 80-х годов в единственном экземпляре. Да и само КБ переехало в Киев из Новосибирска тоже при СССР. И еще более поэтому непонятна избирательность твоих собратьев. Памятники СССР значит краской поливаем и сносим, "декомуннизацию" проводим, а самолет в ангаре не трогаем? По логике вам только помогли от него избавиться, чтобы не напоминал о ненавистной "оккупации".
В общем уничтожить , был правильный вариант ? Кто бы в этом сомневался . Боже , яке ж воно кончэнэ
А теперь давайте вернёмся к изначальной теме разговора, к вашему самолётостроению. Есть о чём попиздеть? Ну и кто тут кончэнэ?
У них там много чего нет. Но с них спрос-то какой? Они, вроде бы, себя сверхдержавой и не позиционируют.
Так зачем они тогда наследие СССР себе приписывают когда им удобно? Почему было не ответить на этот вопрос честно. "а оно нам и не нужно, самолетостроение у нас было во времена СССР, а сейчас мы и б/у боинги в лизинг купим и проблем знать не будем, мы ни на что не претендуем". Но почему-то оппонент вместо этого вспомнил про АН-225, который никакого отношения к независимой Украине не имеет? То есть, получается величия какого-то все-таки хочется, но колется, т.к. оно было только тогда когда УССР было? Герб СССР мы значит на родине-матери спилим и трезубец поставим, но когда нам нужно мы себе технику созданную в СССР припишем?
Ну так есть с кого пример брать. Или если объявить страну правопреемницей Союза, то автоматически все его достижения становятся твоими, а братья мЕньшие вроде как ни при чем?
Вот клоуны, вот позорище, я так и знал что нихера ничего не сделают, великий стратег же говоил, но как всегда всех обманул.)) позорище
Он говорил, что планируется произвести свыше 1000 самолетов к 2030 году. То есть, просто в последующие годы придется выпустить побольше. Время-то еще есть!
ну если эта сука до 2030 доживёт, то спизданёт ещё что-нибудь. пиздеть- не мешки ворочать.
АН-225 был спроектирован и изготовлен в СССР, в конце 80-х годов в единственном экземпляре. Да и само КБ переехало в Киев из Новосибирска тоже при СССР. И еще более поэтому непонятна избирательность твоих собратьев. Памятники СССР значит краской поливаем и сносим, "декомуннизацию" проводим, а самолет в ангаре не трогаем? По логике вам только помогли от него избавиться, чтобы не напоминал о ненавистной "оккупации".
В общем уничтожить , был правильный вариант ? Кто бы в этом сомневался . Боже , яке ж воно кончэнэ
А теперь давайте вернёмся к изначальной теме разговора, к вашему самолётостроению. Есть о чём попиздеть? Ну и кто тут кончэнэ?
У них там много чего нет. Но с них спрос-то какой? Они, вроде бы, себя сверхдержавой и не позиционируют.
Не позиционируют, но позлорадствовать прискакивают табунами регулярно. Приходится напоминать, кто они и кто Россия. Там, где у нас пока не получается, у них даже в фантастических планах ничего подобного нет.
Менталитет у хохлов такой, гнилой с моей русской точки зрения. Именно поэтому я против СВО, присоединения их территорий и никогда ни крымчан, ни донбасовцев, ни запорожцев русскими не считал и одним народом со мной не считаю. Мне по менталитету буряты ближе, чем украинцы. Это не хорошо и не плохо, просто факт. Это как отличие татар и русских. Хитрость для русского менталитета негативное качество, а татары её восхваляют, в том числе в своём фольклоре. Это не мешает нам жить мирно и взаимовыгодно, но мы разные и это надо признать.
Можно конечно расстрелять нахуй всё правительство, госдуму, все политические пкартии и радостно подрочить на портрет Сталина, но эконмика РФ от этого не станет способна самостоятельно производить массовый высокотехнологичный продукт. Это - объективная реальность, истоки которой лежат аж в "брежневских" временах.
Ну да, ну да: "не виноватая я". Как сказал один достаточно извесный человек, сейчас в России денег на культуру выделяют раз в 500 больше чем при Союзе. И каковы результаты, деньги то где? Вот это и есть ваша "объективная реальность".
Ничего не случилось и не изменилось, как не умела ни одна страна мира сама в одиночку сделать самолёт, так и у нас пока не очень получается. Чё сказать-то хотел?
Кстати, всего две страны в мире способны поднять в воздух СВОЙ самолёт. Целиком свой. До последней гайки. США и Россия. А ты там американское очко полируй тщательнее, гастарбайтер, сначала канадское, чтобы не выперли, а потом вместе с канадцами американское, чтобы двигатели не перестали поставлять для Бамбардьи, ибо сами канадцы только клюшкой махать умеют и больше НИХУЯ.
Первый абзац коммента и второй - как между собой связаны?
Чесаться надо было в 90-х когда всякие разрушители экономики типа гайдара-чубайса нам обещали все купить на Западе. В одночасье импортозаместить всю (ну хотя бы гражданскую) авиацию - невозможно. Хотя упоротые фантазеры в правительстве почему-то не понимают что сидят по уши в говне.
Гайдар был и.о. председателя Правительства РФ шесть месяцев. он даже главой государства не был. с тех пор прошло 32 года. а в руках кое-кого уже 24 года абсолютная власть находится. но всё-равно виноват Гайдар
АН-225 был спроектирован и изготовлен в СССР, в конце 80-х годов в единственном экземпляре. Да и само КБ переехало в Киев из Новосибирска тоже при СССР. И еще более поэтому непонятна избирательность твоих собратьев. Памятники СССР значит краской поливаем и сносим, "декомуннизацию" проводим, а самолет в ангаре не трогаем? По логике вам только помогли от него избавиться, чтобы не напоминал о ненавистной "оккупации".
В общем уничтожить , был правильный вариант ? Кто бы в этом сомневался . Боже , яке ж воно кончэнэ
А теперь давайте вернёмся к изначальной теме разговора, к вашему самолётостроению. Есть о чём попиздеть? Ну и кто тут кончэнэ?
У них там много чего нет. Но с них спрос-то какой? Они, вроде бы, себя сверхдержавой и не позиционируют.
Так зачем они тогда наследие СССР себе приписывают когда им удобно? Почему было не ответить на этот вопрос честно. "а оно нам и не нужно, самолетостроение у нас было во времена СССР, а сейчас мы и б/у боинги в лизинг купим и проблем знать не будем, мы ни на что не претендуем". Но почему-то оппонент вместо этого вспомнил про АН-225, который никакого отношения к независимой Украине не имеет? То есть, получается величия какого-то все-таки хочется, но колется, т.к. оно было только тогда когда УССР было? Герб СССР мы значит на родине-матери спилим и трезубец поставим, но когда нам нужно мы себе технику созданную в СССР припишем?
Ну так есть с кого пример брать. Или если объявить страну правопреемницей Союза, то автоматически все его достижения становятся твоими, а братья мЕньшие вроде как ни при чем?
Ан-225 Россия в свои достижения никогда не приписывала, да и в этой теме никто не заикнулся, кроме чубатого, что это чьё-то там достижение. Если бы Украина хоть один построила, будучи Украиной, вопросов бы не было. Россия строила и АН-148, и Ил-96, и ИЛ-76, и ТУ-204/214. Так что да, эти достижения союза теперь российские, мы их делали будучи Россией, а Украина делала 30 лет... а что делала Украина 30 лет в авиации? Подаренные самолёты эксплуатировала? И всё? Ах, да, Ан-148 выпустили с дюжину. Это можно записать, но в Воронеже сделали вдвое больше, так что 1:1 даже в этом единственном достижении Украины. Но при этом эта чубатая мразота лезет в этой теме и чё то там тявкает. Потому и отношение такое, как к Табаки.
Ничего не случилось и не изменилось, как не умела ни одна страна мира сама в одиночку сделать самолёт, так и у нас пока не очень получается. Чё сказать-то хотел?
Кстати, всего две страны в мире способны поднять в воздух СВОЙ самолёт. Целиком свой. До последней гайки. США и Россия. А ты там американское очко полируй тщательнее, гастарбайтер, сначала канадское, чтобы не выперли, а потом вместе с канадцами американское, чтобы двигатели не перестали поставлять для Бамбардьи, ибо сами канадцы только клюшкой махать умеют и больше НИХУЯ.
Первый абзац коммента и второй - как между собой связаны?
Всё же разница есть. Злорадство и мне не чуждо, но я не пойду в темы украинцев и не буду там злорадствовать, потому что я не хуйло. И когда у Маска не получались запуски я тоже какой-то частичкой своего ничтожества радовался, но понимал, что то, что он делает, нашему Роскосмосу даже в фантазиях не снилось, а, когда у Маска получится, это будет последний гвоздь в крышку гроба российской космонавтики. Я рад, что у него получилось, и мне грустно, что мы не в состоянии даже попытаться. Вот такое оно, русское злорадство, а не как у хохлов над трупами плясать.
Это сообщение отредактировал Sadeid - 25 фев 2024 в 11:25
Я и не сомневался. Одно дело сказки рассказывать 25 лет, другое дело реально дело делать. Какой президент, такие и самолёты. Денег нет но вы держитесь, завтра приходите, надо ещё чуть чуть потерпеть. Балабола не забудьте на следующих выборах всей страной выбрать. Это не соседнюю страну в десятки раз меньше бомбить... Тут ум надо и головы. А они за эти копейки не пойдут работать. 1000 самолётов ага, ага. Если только отрицательного роста. Смешно, что ему до сих пор верят...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А теперь к объективной реальности. За два года СВО в России выпустили НОЛЬ самолётов. При этом до СВО цифры были в десятках в год. Ну это ладно.
Пройдёмся по моделям. Ту-214. Выпущено ноль. Мощности позволяют выпускать 1-2 в год, но не позволяют возможности.
СупрДжет. Без французов мы не можем даже обслужить двигатель. Так что не просто новых нет и не будет, потому что двигателя физически не существует другого для него, но и старые все самолёты десятками в месяц выводятся из парка. Через пару лет в небе не останется НИ ОДНОГО.
МС-21. Два года тишины. Под санкциями мы его не можем выпустить. Слишком много всего было завязано на импорт. В ближайшие годы ни намёка, что будет хоть один.
Ил-96. Ну вроде для ВВП рожают 1-2 борта раз в 10 лет, но как бы гражданских не строили в этом тысячелетии НИ ОДНОГО. В общем тоже прогноз НОЛЬ.
Можно и по малой авиации пройтись.
Байкал. Пизда проекту. Не можем и получается пиздец как дорого. Труп.
Л-410. Американский двигатель. Труп.
Ил-112. После Кубинки мёртвый проект. Труп.
Россия не может выпустить НИ ОДИН самолёт. Даже ебаный кукурузник. И мой прогноз на 2024 год - НОЛЬ гражданских самолётов. Даже ебаную тушку не родим.
+++
после этого ответа - тема себя исчерпала. несите новую.
Новую, это какую?
"Каннибализм - как средство выживания авиакомпаний?" Это сообщение отредактировал Santo062 - 25 фев 2024 в 11:27
Всё же разница есть. Злорадство и мне не чуждо, но я не пойду в темы украинцев и не буду там злорадствовать, потому что я не хуйло. И когда у Маска не получались запуски я тоже какой-то частичкой своего ничтожества радовался, но понимал, что то, что он делает, нашему Роскосмосу даже в фантазиях не снилось, а, когда у Маска получится, это будет последний гвоздь в крышку гроба российской космонавтики. Я рад, что у него получилось, и мне грустно, что мы не в состоянии даже попытаться. Вот такое оно, русское злорадство, а не как у хохлов над трупами плясать.
Ты - молодец, я тебе уже как-то писал это. Не, реально. Но кроме тебя в стране еще 140 миллионов человек живет. И все они разные. И большинство себя к русским относят.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com