Степень идиотизма зашкаливает !

Выборочность в отдельно взятой истории, главное, на что делать акцент.

Украинцы очень любят скандировать и писать везде "Русский военный корабль..."
Так же украинцы очень не любят рассказывать, что было после знаменитого "Русский военный корабль", а очень зря! Даже искренне пытаются злиться.
А продолжение истории с Русским военным кораблем в том, что потом была позорная сдача в плен всех, кто этот остров сторожил, и даже того "героя" кто языком в эфир мел.
Такие дела!

Да нет, Россия уже показала всё, чего она способна в военном плане.
Остались три козыря:
1) Тактическое ЯО
2) химическое оружие
3) всеобщая мобилизация

Первые два козыря побиты ещё мартовским предупреждением, что в ответ будет выпущена ровно одна тактическая противобункерная ядерная боеголовка.

Третий козырь нарушит негласное ламповое соглашение между властями и электоратом: "вы там воюйте, а мы с диванов посмотрим в телике о величии России". Поддерживающих "СВО" много, желающих умирать за неё мало. Этот диссонанс может привести к революции или гражданской войне, особенно когда не желающих воевать насильно мобилизуют и вооружат.

Но даже если всё-таки удастся набрать пару десятков батальонно-тактических групп из таких горе-вояк (вопросы их обученности и физподготовки опустим), то вооружены они будут как армия поколения 2+: на складах очень много осталось такого вооружения, более современное было на процентов 45-55 уже перемолото в Украине, оставшееся находится на позициях стратегического сдерживания, чтобы уж совсем границы и страну не оголять. То есть, такая армия будет для украинской армии просто смазкой на гусеницах, особенно если учесть, что в отличие от российской, украинская армия становится сильнее с каждым пакетом помощи, не говоря уже об близком лендлизе...

Скажем так, положительных перспектив для российской армии в Украине я не вижу. Стратегически инициатива утрачена (если не перехвачена), оперативно замерли на месте, тактически есть пару успехов, типа взятия села на пять домов...

Вот отсюда и проистекают инциденты с ЗАЭС - отчаянные попытки России шантажом принудить к переговорам и "заморозить" текущую ситуацию, чтобы перевести дух, сделать ротации, пополнение боеприпасами, провести не спеша новый набор военнослужащих (дождаться нац.батальонов). но это видно тем, кто видит чуток дальше своего носа. Близорукие уверены, что Украине выгодно бомбить ЗАЭС, хотя возможность бомбить у Украины была всегда, и в дохаймарсовое время... но тема стала актуальной только в последнее время, когда у России не заладилось и возникла угроза разгрома отрезанной разбомбленными мостами херсонской группировки войск.

Так тут не они а Румыны!

Вот за такое и нормальных русских ненавидят заодно с вами. Фашист долбаный.

Коротко как можно большую страну сделать изгоем и посмешищем. В Уганде таких штампов ставить не будут. Ну ещё и - там список не большой от Шойгу. Если вокруг тебя толпа дебилов то скорее всего дебилы не толпа а ты.

Выдыхай,бобер! Поменьше Люську слушай...

Территорию оттяпывали совсем не "горе-вояки", а вполне себе обученная годами и оснащённая более современным оружием армия. Есть только ньюанс: Россия разменяла эту армию на "30% территории". А что главное: территории, которые некому защищать, или люди, которые могут защитить?

Людей, которые могли бы стопроцентно защитить захваченные территории, уже перемолотило войной.
А людей, которые могут отбить эти территории, сейчас увиленно подготавливают в военных лагерях. В том числе и за пределами Украины.

Почему сейчас не видно успехов: Украине это и не надо прямо сейчас, потому что будут очень большие потери из-за недостаточной подготовки армии и недостаточного оснащения. Они и сейчас есть, эти потери, но это потери от обороны, потери той части армии, которая окопалась. Но при этом Украина параллельно наращивает стратегические резервы, накапливая западную помощь и обучая солдат.

P.S. Вы бы хоть к своему Стрелкову/Гиркину прислушивались хоть иногда. Он достаточно профессионально и объективно критикует российскую армию, если хотя бы десятая часть того, о чём он говорит, была бы принята во внимание, то положение России не было бы столь катастрофичным.

Ну переход на личности - классический приём демагога в проигрываемом им споре :)

Если говорить за меня, то я не в Украине и не являюсь гражданином Украины. При этом помогаю ей и материально, и морально.

Мобилизация, естественно, есть. Ведь для Украины это Народная Отечественная Война, на кону вопрос выживания украинской нации, потому что кто-то решил, что страны "Украина" не существует, а все живущие на этой территории - это "неправильные русские" и их надо исправить попутно вернув территории назад. Тут украинцы будут сражаться или до последнего вздоха, или до победы на своей территории, причём украинской территории, в которую входит и Донбасс, и Крым. Россияне сами загнали украинцев в эту ловушку, они будут стоять до последнего.

Так что ничего удивительного или унизительного в мобилизации для защиты своей территории, своей страны я не вижу. А что такого необычного в этом увидели вы?

Лживые передёргивания, - все, на что вы способны.