Отказ от рынка в пользу технологического суверенитета РФ.

И как же эти заводы работали бы без дорого, электричества и т. д?
Расскажите, мы вас внимательно слушаем))

Может ещё окажется что и рабочих пришлось готовить для этих заводов?)) Инженеров?)) Планировать куда пойдет продукция?)) Сырье для заводов тоже все завезли из за границы?))

В СССР не было лучше и эффективней "вражеской пропаганды" чем западные потребительские изделия. Все "голоса" - это вторично.

До сих пор помню как в 70х кто-то умудрился привезти из Штатов Sears Catalog. Громадный глянцевый журнал 3-4 см в толщину, и в нем все - от кружевных трусов до дробовиков. Сидели, листали, и удивлялись. Западный потребительский порн.

Вот что разрушило СССР. Перефразируя - "хотеть красиво жить не запретишь".

Это сообщение отредактировал Тер - 16.07.2022 - 20:57

Какой в жопу "капитализм", "СССР" !?
Присвоение ворами средств производства, природных ресурсов принадлежащих ВСЕМУ народу, ни есть переход к "капитализму"....
Вор не способен РАЗВИВАТЬ производство. Только ВЫЖИМАТЬ их хапнутого.
При "капитализме" действует ЗАКОН и РАЗДЕЛЕНИЕ ВЛАСТЕЙ.
Ныне в России ФЕОДАЛИЗМ БЮРОКРАТИИ, которой подчинено ВСЁ.
Исполнительная, судебная и законодательные власти. И её ПАХАН творящий экономику и политику ПО ПОНЯТИЯМ...
Любой "вкусный" бизнес по прихоти бюрократа может быть отжат и это действие узаконено судебным бюрократом из "команды" пахана..

Это сообщение отредактировал 2020samsam - 16.07.2022 - 21:14

Kerschaw,
> И как же эти заводы работали бы без дорого, электричества и т. д?
> Расскажите, мы вас внимательно слушаем))

Мне кажется вы плохо себе представляете значение термина "завод".
Давайте вы ознакомитесь с соответствующим разделом в энциклопедии,
перед продолжением дискуссии.

> Может ещё окажется что и рабочих пришлось готовить для этих заводов?)) Инженеров?))

Инженеров нанимали за рубежом, это известно.

2020samsam,
> Какой в жопу "капитализм", "СССР" !?

Переход от плановой экономики советского типа к свободной рыночной
начал ещё М.С.Горбачёв в ходе "Перестройки". Но массовый характер
реформы приняли при Б.Н.Ельцине.

> Присвоение ворами средств производства, природных ресурсов принадлежащих
> ВСЕМУ народу, ни есть переход к "капитализму"....

Ты не можешь иметь капитализм при государственной собственности на средства производства,
поэтому первым этапом была проведена приватизация - передача государственных активов в
частные руки.

К сожалению, процесс передачи собственности попал под контроль нечестных людей и приватизация
превратилась в "прихватизацию", бывшая госсобственность перешла в руки небольшого
числа людей со связями, "олигархов".

> Ныне в России ФЕОДАЛИЗМ БЮРОКРАТИИ, которой подчинено ВСЁ.

А при чём тут "ныне"? Перечитайте мой комент, я говорил о 90-х.

Это сообщение отредактировал lukaM - 16.07.2022 - 21:56

Ты уверен, что у них не было шлака? Только из-за того что старались везти качественное, сложился миф, что там лучше, а везли бы от туда ширпотреб тоннами, а не качественные вещи килограммами за туже валюту и пел бы ты по другому.

Точно, плохо представляю я, а чушь пишете вы))

И сколько же миллионов инженеров привезли из за рубежа?))
Своих не подготовили вообще?)) НИИ не строили? Техникуму, институты, школы?))

Люблю я такие фантазии про то, что можно просто " купить завод"))

Возникает вопрос, отчего РФ также не сделала?))

И какие юний друх. Покажи или пиздун?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Москва, 15 июля - АиФ-Москва.
Директор института народнохозяйственного прогнозирования РАН Александр Широв сказал aif.ru, что никакого отказа от принципов рыночной экономики в словах нового вице-премьера Дениса Мантурова не было.

Так он прокомментировал заявление о том, что России «надо совершить поворот от абсолютно рыночной промышленной политики к политике обеспечения технологического суверенитета».
Широв сказал: «Поскольку промышленную политику и так определяет государство, то никакого противоречия с развитием рыночной экономики тут нет».
Эксперт
Как я понял, получается, что кто-то пиздит из них двоих?
Отказ был? да или нет?

Сюр какой то, чувак нихрена на своей должности не справляется, гос.программу завалил и его повышают... Это б*ть как??? Он кому-то предоставляет более глубокие услуги в более узких кругах??? Дохера знает, что его ни отпустить ни устранить???

Это русская привычка "выявлять смыслы".
Даёт очень много вариантов например говну.
В дефолте говно - это говно. Но после интерпретаций появляются варианты "самое качественное говно", "да, говно, но зато своё", "восемь лет молчали, что говно", "деды ели и нам завещали" и пр.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Kerschaw
> Точно, плохо представляю я

Я и говорю

> И сколько же миллионов инженеров привезли из за рубежа?))

Не миллионов, а ровно столько сколько нужно.

> Своих не подготовили вообще?))

В то время нет. Свои начали появляться в 30-е. И это были
инженеры по названию, но не по квалификации.

> НИИ не строили? Техникуму, институты, школы?))

Вы после школы собрались руководить строительством завода?

> Люблю я такие фантазии про то, что можно просто " купить завод"))

Вам просто или лень найти материалы по предмету разговора, или вы их неспособны
осмыслить. Все "великие стройки коммунузма" - построены на оборудовании
США, Германии, Великобритании. Их планы разрабатывались там же, и строительство
осуществлялось под руководством западных инженеров. СССР поставлял в основном
неквалифицированную рабочую силу "подай-принеси".

Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники.

Чтож РФ сейчас заводов не "купит" раз все так просто))

Понятно, что можно заказать проект, закупит оборудование и привести нескольких специалистов, которые обучат местных.

Но подготовительная, работа для этого, по уровню сложности примерно такаяже, а то и больше))

Поэтому и нельзя просто "купить" завод.

Kerschaw,
> Чтож РФ сейчас заводов не "купит" раз все так просто))

Какое отношение сегодняшний день имеет к прошлому? Я вам предложил
ознакомиться с историей индустриализации СССР, послушайтесь доброго совета.

> Но подготовительная, работа для этого, по уровню сложности примерно такаяже,
> а то и больше))

Какое отношение "подготовительная работа" имеет к свершившемуся факту покупки?

Но вы же сами ничего об индустриализации в СССР не знаете, раз утвеждаете, что заводы просто "купили".

Именно поэтому РФ не в состоянии сейчас " купить" заводы, хотя наверняка нашелся бы какой нибудь Альберт Кан и продал бы все что нужно за хорошие деньги.
Поэтому не могла "купить" заводы и отсталая РИ.))

Половина добрая нахуй пошлет отцов командиров, пока не увидит в первых рядах сына медведева, и прочей шлоеблуды, мне лично пахую кто будет там, я здесь не видел нихуя хорошего, только поборы одни, зато чечня цветет, ебал я нахуй всю эту грядку, ебись оно все провались!!!

Kerschaw,
> наверняка нашелся бы какой нибудь Альберт Кан и продал бы все
> что нужно за хорошие деньги.

Ага, всё-таки пересилили свою лень и почитали. Замечательно,
один пробел в своих знаниях вы устранили. Осталось только перестать
валять дурочку.

Закрепим пройденный материал. Итак, индустриализацию СССР проводил закупая
заводы на Западе.

Русский человек не будет столько работать, сколько работают Китайцы...

Лучше быстрый конец , чем продолжительный пук без конца .