Эксперт по биооружию заявил об опасности обязательной вакцинации

Просто векторная технология (разработана на западе более лет 20 назад) позволяет создать вакцину против любого вируса за 3 недели, мРНК технология (создана на западе несколько лет назад ) позволяет создать вакцину за 3 дня. Это идеально в случае военного применения особо опасного вируса. Но проверка безопасности вакцин может занимать потом годы. Обе технологии не обкатаны, в том плане что на основе мРНК не было вакцин, а на основе вектора были только либо неудачные вакцины, либо те которые можно применять только в крайнем случае.


Одна из неудачных векторных вакцин это вакцина против спида на основе аденовируса человека AD5 (одна из прививок спутника использует). Лет 10 назад на западе пытались сделать векторную вакцину от вич, однако испытания показали что в определенных случаях она приводит к росту заболеваемости ВИЧ. По какой то причине ряд вакцинированных мужчин начинал легче подхватывать ВИЧ при контакте с больными, чем не вакцинированные. Вакцину признали провальной, все свалили на свойства аденовируса AD5, но механизм до сих пор не установлен.


Это сообщение отредактировал kurtosis - 18.06.2021 - 09:49

Это теория похлеще телегонии будет

заявил эксперт по химическому и биологическому оружию, бывший член комиссии ООН по биооружию Игорь Никулин

Да они там в ООН, на заседаниях пробирками с био оружием размахивают. ЭксперДы ооновские.

ЭЭЭЭээ, полегче - полегче, здесь так не принято, перепроверять информацию. Здесь аудитория новости с Панорамы, от возмущения, "в платину" загоняет...

Подозреваю, что народу меньше не станет, но большинство стран, потеряв в пандемию экономику, сначала скатятся в политическую нестабильность, а после и в ламповые 1500-е с новой их колонизацией ведущими державами мира.

Сан-Марино,спутником-5 и не жужит
Пруф от медузы,либердее некуда

Там население 33 тыс. человек.
в 10 раз меньше чем население Бутово.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 18.06.2021 - 09:53

Согласен полностью. А раз решили испытывать на людях, то я подожду пока проверять. Ну их всех.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, незавидная перспектива у иудеи.........

Ай молодца, а народ то плюсиков накидал ТС =)

Опровегните, пжалста, пруфы лень искать.

1. Вакцинированный тоже может заболеть ковидом. (где-то на первом канале)
2. Вакцинированный по-прежнему может быть переносчиком и распространителем (там же)
3. Наличие антител не освобождает от вакцинирования (из мерского указа)

Какие еще нужны доказательства бесполезности ковидловакцинации?


Это сообщение отредактировал Khmyck - 18.06.2021 - 10:09

Очередной пиздешь вброс, очередных долбоебов. Ну что сказать, поживем увидим кого больше откинеться, привитых или не привитых

1. Было бы странно, если бы не могли заболеть. Той же ветрянкой могут и по два раза болеть, хотя основная масса болеет один раз.
2. См пункт выше, раз может болеть, может и переносить. Вопрос только в процентах, в восприимчивости к вирусу.
3. Идиотизм, причём идиотизм нелогичный.
В Карелии вон не нужно прививаться тем, кто переболел после 1го января 2021, а те кто до должны ... идиоты.
При этом это всё не доказательство бесполезности вакцины. Потому что заболеть с вероятностью 95% и заболеть с вероятностью 5-10% (а то и меньше), это совершенно разное.

хм...

https://vk.com/video-167963069_456241860

Это сообщение отредактировал maispovis - 18.06.2021 - 10:20

Да к бабке не ходи, привитые будут откидываться от чего угодно, кроме ковида, непривитые наоборот.
Статистика спасет медицину. Статистика спасает всех (кого прикажут).

Теперь его уволят. Едросне не нужны вменяемые люди, им нужно лояльное ворьё.

Это все домыслы и не какой привязки к текущей ситуации нет.

Но на другом конце шкалы - заболеть неисследованным вирусом, который в себе всякие мыши носили.

Правительство дискредитировало себя окончательно - в разы усложняя жизнь населению и даже редкие здравые идеи народ отвергает.

В Америке уже более чем на 50% во многих штатах все привились, уже маски никто не носит в Калифорнии, Израиль полностью всех привил, Европа подходит к 50%.

Причина недоверия власти мне понятна, но вся наша "современная" санэпид медицина - это не новое Российское изобретение, а наоборот - наследие СССР, которое так и не смогли до конца развалить и где за всеми распространениями возбудителей болезней отлично следили и все вакцины мы всегда делали сами.
У меня 3 человека в семье работали в Санэпидемстанциях, выезжали на всякие эпидемии в области и другие республики.

Поэтому мне странно слышать неподтвержденную фактами речь, что у всех стран вакцина - вышла что надо, а у нас вот какая-то не такая вдруг получилась и ай как страшно, там же побочные эффекты.


С Башорга побаяню
Инженер и антипрививочник подходят к мосту через реку, кишащую крокодилами и пираньями.
Антипрививочник спрашивает у инженера:
— Безопасно ли проходить по этому мосту?
Инженер отвечает:
— Проходить по этому мосту безопасно на 99.97%.
— Хм. Тогда я лучше вплавь

Я не являюсь антипрививочником.
Многие прививки помогли победить смертельные заболевания.
Детей прививал по правилам.
Но я не буду прививаться от COVID 19.

Причина первая (и пожалуй главная). Ни одна из них не даёт гарантии от заболевания. Множество случав, когда привитые люди заболевали и даже умирали. Если прививка не даёт гарантии - значит это говно, а не прививка. Заверения о том, что мол в случае заболевания после прививки, заболевание проходит легче - неподтверждённая чушь.

Причина вторая - побочные эффекты. Все (!) предлагаемые вакцины не прошли должного тестирования. У всех фиксируются неприятные побочные эффекты. Полной информации нет. Вводить в себя непонятный препарат, действие которого не изучено, но от болезни не предохраняющего - извините, можно не надо?

Причина третья - я уже переболел этой хернёй. В лёгкой форме. Нахуя мне теперь вакцинироваться?

Это сообщение отредактировал alywolf - 18.06.2021 - 10:29

Как решат ь проблему в течении этих двух лет? Дома сидеть?

Проблема в том, что мы этого не видим у тех, кто недоволен решениями тех, кто хоть как-то пытается проблему решить. Критикуешь- предлагай, а пустым трепом заниматься бессмысленно.

Да тут все эксперты: целая ВОЗ, президенты нескольких стран, гинцбурги и проценки с регалиями и без.
Суть не в авторитете эксперта, а в конкретных вопросах и ответах.
- российские вакцины зарегистрированы в ЕС, США и Китае? - Нет.
- вакцинированные болеют ковидом? - Да.
- вакцина дает побочные эффекты? - Неизвестно.
- вакцина имеет противопоказания? - Только для болевших ковид менее 9 месяцев. Upd, в Москве уже нет! (выше написали).
- вакцинированные обязаны носить маски и перчатки? - Да.
- вакцинированные могут свободно путешествовать - Нет.

Что же это за фигня, которую обязательно нужно вколоть человеку внутрь, "зеленея от надежды"? Не про нее ли Жванецкий упоминал еще 40 лет назад, типа тщательней надо?


Это сообщение отредактировал Ventil98 - 18.06.2021 - 10:41

А то что Спутник делался на базе проверенной годами вакцины, автор умолчал, да?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну потому что этого клоуна Никулина эксперта от спирохеи до космических анальных зондов уже на ЯПе здесь разбирали..

Это сообщение отредактировал Grenz - 18.06.2021 - 11:22

Российские вакцины зарегистрированы в других странах? Да.
Ведётся ли статистика эффективности в других странах после вакцинации спутником? Да.
Оценивалась ли её эффективность как чрезвычайно высокая иными странами, кроме России? Да
От чего защищает вакцина, от болезни или от тяжёлых случаев, знает ли уважаемый Венти? Нет.
Тяжело болеют привитые? Нет.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не сдохнуть на ИВЛ от пневмонии в течении недели.. Нет? Не достаточный аргумент?