Допелся "Соловей"?!

Вообще то он настоящий, эталонный еврей. Другие умело маскируются, а он показал настоящее лицо.

Вотъ

Gott mit uns.
Книжка про русских, написанная евреем.
Ебануться

Зря ты так думаешь!

Их напряг сам факт - еврей хвалит фюрера. Оксюморон.
Даже не хвалит, констатирует наличие положительных качеств. Этого достаточно.

Теряюсь в догадках, по мнению этой мадам, он лучше Лейбы Троцкого или хуже?

В прямом эфире "Россия 24"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Разобрались уже, всё в порядке, гоям не понять.
Но на Соловьёва конкретно возбудилась в один миг вся либерастическая песдота, как по команде. Что ж, а вы сетовали на отсутствие борьбы и противостояний...)

Галактики.

Кто тебе сказал, что мы не ознакомились? Не говори за русский народ, говори только за любителей Гитлера.

Мы со всем ознакомились, там всё понятно и очевидно.

Если даже за фотографии без комментариев, которые никто не видел, положен срок по статье, то уж за рекламу Гитлера в прямом эфире федерального СМИ с использованием служебного положения любителям Гитлера минимум года четыре надо посидеть и подумать о своём поведении.

Это сообщение отредактировал Ellestar - 20.02.2021 - 10:45

Дело не в правде, а в пропаганде. Фотки-то тоже не поддельные, за которые потом судят.

Вот штраф за фото из школьного учебника, с парада 1945, где советские солдаты кидали флаги немецких частей к подножию Мавзолея. Любому человеку понятно, что это позорное для нацизма действие, то есть никак положительной пропагандой нацизма быть не может (что и подтверждается, что даже в СССР эта фотка показывалась детям в учебниках в качестве антинацистской пропаганды). А штраф по статье всё равно был. Его потом отменили после скандала, но осадочек-то остался.

А в данном случае Соловьёв пропагандировал Гитлера в однозначно положительном ключе, причём не на личной страничке, что никто не видел. А на миллионную аудиторию и с использованием служебного положения. То есть максималку себе поднял.

Это сообщение отредактировал Ellestar - 20.02.2021 - 10:54

А как связан нацизм и Гитлер в ПМВ, если нацистские взгляды у алоизыча сформировались ПОСЛЕ поражения Германии и из-за подписания Версальского мира?

Если бы Гитлер сдуру не заморил евреев, та же Гербер с его портретом ходила бы.. Потому что славяне старой дуре похер, а жидов-жалко..

Это сообщение отредактировал срочник - 20.02.2021 - 11:30

Ну я терпеть не могу Соловьева и его соловьиный помет, но где там пропаганда Гитлера в положительном ключе? У нас как-то странно общество настроено, что Гитлера и вообще бойцов вермахта воевавших против СССР нельзя характеризовать хорошо. Даже в чем-то. Вот просто нельзя. Табу. Тут же вспоминают про мальчика Колю из Уренгоя и тому подобное. Даже упоминание Гитлера положительно в ключе его участия в Первой мировой войне. Ну бред же. Давайте каждого кто скажет "Гитлер храбро воевал в первой мировой войне" назовем экстримистом, реабилитирующим нацизм!

Давайте все же отделять мух от котлет и не судить людей за то, чего они не делали. Потому что даже таких гондонов как Соловьев нельзя осуждать на пустом месте, выдергивая слова из контекста.

Соловьёв сказал, что Гитлер лично был смелым человеком - что, очевидно, враньё, т.к. он сидел в бункере до последнего, вместо того, чтобы признать проигрыш в войне и спасти жизни хотя бы немецкого народа (понятно, что на остальных ему тем более наплевать), и в результате от страха перед возмездием самоубился.

То есть мало того, что Соловьёв занимался пропагандой Гитлера, он ещё и лгал в положительном ключе о Гитлере.

Не общество, а законы и правоприменительная практика такая. Я привёл конкретный пример, так что если вы отвечаете на мой пост - то извольте учитывать уже указанные мной аргументы.

Если вы считаете, что законы нужно пересмотреть - так и поднимите этот вопрос. А пока у нас был штраф за фото из школьного учебника, с парада 1945, где советские солдаты кидали флаги немецких частей к подножию Мавзолея. Любому человеку понятно, что это позорное для нацизма действие.

Так что по законам на данный момент Соловьёв поднял себе статью, причем с отягчающими в виде рекламы Гитлера на многомиллионную аудиторию и использованием служебного положения. Если вы хотите хвалить Гитлера - можете законы пересмотреть, но это будет уже потом. А Соловьёва нужно судить по тем законам, которые есть сейчас.

Это сообщение отредактировал Ellestar - 20.02.2021 - 12:33

народ плиз не ставьте фотки этого говна. Блевать сразу тянет

Этот тот случай, когда для помёта деньги не пахнут.
Мразотная личность с расстроенной психикой.
А с федеральных каналов и радио этого больного психопата нужно давно гнать.

Ладно, не будем

И что там Генпрокуратура Рашкину ответила? Что можно реабилитировать "очень смелого человека", в том числе с использованием служебного положения и средств массовой информации?

Или можно, но, как обычно, не всем? Уберменшам можно, а унтерменшам нельзя?