Педагог из ХМАО потребовал снять потрет Сталина со стены школы

Больной на голову у нас народ. До сих пор поклоняться этой усатой падали. Что ж ваши родители не бунтовали, когда эту мразь из мавзолея выкидывали, а? Кстати, дрочеры, готовы за "суку ботоксную" и "медвежонка" Уехать в лагеря, или быть расстреляными, или это другое?

Держи, пидагох!

недавно клиентка обращалась как раз по этому вопросу. Им там льготы обещаны, но для этого надо справки из органов получить


совкодрочеры пиздец ну вы реально не в себе.
Бабуля полячка, что была с родителями реабилитирована в 54 емнп году. Нихуя вы утырки

Это сообщение отредактировал exLeft - 4.02.2021 - 09:54

Всего советский союз потерял 7 млн человек, пленных, угнанных, убитых мирных и солдат © Сталин. 46 год.


совкодрочеры шпалят сталина

Это сообщение отредактировал exLeft - 4.02.2021 - 09:52

Да Вы гоните!

Вы занимаетесь демагогией! Вам говорили про другое, но Вы применили подлый приёмчик демагогии "соломеное чучело"

Подмена тезиса (лат. ignoratio elenchi) — логическая ошибка и один из демагогических приёмов, основанных на опровержении фиктивной точки зрения с целью обоснования другого утверждения.
Позволяет одному из участников спора искажать какой-либо аргумент своего оппонента, подменяя его похожим, но более слабым или абсурдным. Спорщик затем опровергает этот искажённый аргумент, создавая при этом видимость того, что был опровергнут аргумент, не созданный им самим, а первоначальный[1].

Соломенное чучело - strawman fallacy - прием софистики, когда вместо того, чтобы спорить с реальными аргументами оппонента, придумываются ложные и затем с легкостью опровергаются, то есть как бы создается соломенное чучело вместо живого человека, потому что чучело легко победить, а зрители, неискушенные в софистике и не сильно дружащие с логикой, подмены могут не замечать.
Соломенное чучело - логическая ошибка или подмена тезиса, один из приемов информационной войны. Можно еще назвать это "грязная демагогия".

Ты то нам из лагеря пишешь? Как там на дудевской Колыме?

Хуево тебя учили в школе

Это же всего навсего плакат или учебное пособие "Маршалы Победы". Ну глупо же спорить и требовать. Это как если бы протестовать против Нерона на плакате "Императоры Рима".
Ааа, я понял, он историю хочет переписать! Получается, как у Шарикова: "Энгельс, Каутский.Не согласен я".))

чел ты на полном серьезе тост грузина как доказательство чего либ приводишь? особенно тост сделанный им перед очередным сталинским голодом?

спасибо. вот и подтверждение того что сталин был тоже за превосходство одной нации над другими

Т.е. спасли советских немцев от возможных бомбёжек и призыва в немецкую армию, где бы им была бы хана.

Это мы теперь знаем что можно было бы и не переселять. Нy дык теперь и американцы знают что америкнских японцев можно было не отправлять в концлагеря.

Хорошо таки быть умным апосля и знать сейчас как надо было делать тогда.

Это сообщение отредактировал Sidorini - 4.02.2021 - 09:54

а вам не рассказывали о репрессиях тридцатых? странно. я учился по программе РСФСР т.к. жил на крайнем севере. а ты по каким учебникам учился? по другим?

Допустим что коммунисты отправили на Съезд тех кто сами не думают, а послушно будут голосовать за то что предложит Вождь. И за это их Сталин расстрелял.

Разве это демократически? Чем это отличается от тирании?

Ну да, слышали мы эту мантру, без единого подтверждения, только исключительные предположения.
Я сейчас не про чеченцев, кроме них исключительно по национальному ( не политическому ) признаку была репресированно куча народу.
То что это не коснулось ваших близких, не обозначает что этого не было.
Откуда в Казахстане появились поляки, корейцы, немцы ?

Это сообщение отредактировал Buzeval - 4.02.2021 - 09:55

Где-то было шутливое исследование, что Кант это самый известный русский человек Смотрели по рейтингу цитирования, упоминаний и ... современной географии.

если репрессировали значит за дело, вот и весь сказ. Они так то до сих видимо плевать на этих людей хотят. Совкодрочеры людоеды, что уж тут

Он не 100% антисоветчик. Он признает что доля правды у большевиков была...

https://vk.com/idalexander.korolev?w=wall14...752_17449%2Fall

ЗЫ Зачем он стал учителем? За сиськи дергать своих коллег?

Это сообщение отредактировал спакетом - 4.02.2021 - 10:03

На всякий случай напомню,США и Великобритания были союзниками Советского Союза во Второй мировой

Прически усов только разные, а так они идентичны. А еще Гитлер чужие народы холокостил, а Сталин свой собственный, так что еще неизвестно кто из них хуже.

Рассуждения о репресиях та ещё синусоида, помню все вспоминали что то дядушку, то бабку или деда репрессировали, раскулачили.
А потом с популяризацией сталина вдруг резко пошла обратная волна, такое чувство будто очнулись те, чъи деды,прадеды в фуражках с синим околышком на вышках стояли, да приговоры выписывали.

Приводите цитату со ссылкой. Сталин говорил только о военных потерях.

Да, для 46-го года данные довольно точные, хотя высчитаны статистически, а не по документальным данным потерь, что заняло много времени.

Лет 10 назад наконец то обьявили официальную цифру военных потерь и даже было мнение (президента Медведева) закрепить ее законом, чтобы прекратить пляски на костях.

Если помню правильно, боевые потери СССР - 8,2 млн. солдат и офицеров.

Это сообщение отредактировал Sidorini - 4.02.2021 - 10:00

"Доклад ЦСУ СССР, Института экономики Академии наук СССР и Института питания Академии медицинских наук СССР H.A. Булганину об уровне потребления основных продовольственных и промышленных товаров в СССР на душу населения
мясо и сало (с гольем) 1913 - 27 кг. 1940 - 24 кг. 1950 - 26 кг"

Как видим при Сталине трудящиеся потребляли меньше чем при царе.

потому что они не были "лучшими из лучших"

А почему только Сталина?
Разве правители до Сталина были паиньками и дарили всем конфетки?
Отнють, там казнили и наказывали вообще за мелкие повинности.
По сравнению с тем же Петром 1, Сталин даже гуманист.
Да и вообще эти историки от чего-то забывают, что то время не равно текущему. Люди были другие, отношение и прочее тоже.

Когда пришел к власти Сталин, хоть какая-то научная и интеллигентная жизнь была в столице и паре тройке других городов. Россия как и 100, 200 лет назад состояла из деревень с, по большей частью, безграмотным населением. Плюс революция и Первая мировая. И как прикажете быть со всем этим?

Это сообщение отредактировал Razi - 4.02.2021 - 10:05

Давыгоните

Энергоэффективные стали