"Шутка" в соцсетях стоила 15-летней школьнице года жизни в приюте и чуть не стоила жизни

ЖЫрновато, не?

Муть какая- то.

Как обычно, взяли из западной юстиции "лучшее" - ювенальную юстицию. Спасибо Анне Кузнецовой, нашему детскому омбудсмену, не зря в Финляндию ездила за опытом. Скоро всех подряд детей начнут у родителей отбирать и за деньги передавать в семьи пидорасов.

Это сообщение отредактировал ИмудонФакофф - 22.10.2020 - 14:55

Rakamaka4

Слово-маркер альтернативно одаренного - "цензорнет".

RainSoul

Мне вообще начхать на них, откровенно говоря. Они себе сами создали проблему: мать - тем, что не занимается ребенком, дочь - тем, что говорит неправду.

Кстати, насчет нарушения закона и превышения полномочий: все сведения в статье указано со слов дочери, проблемы которой начались с вранья, и матери, которая врунью-дочь воспитала. Дополнительно соусу подлили заинтересованные лица - "православные юристы". Нету им всем изначально веры, понял, моралист? Даже при близком понимании методов и особенностей работы наших доблестных правоохранительных органов.

Ты, если такой сочувствующий, мог бы жалобку подать, бастрыкинские соколы очень любят ментов гнобить, прокурорских тоже хлебом не корми - дай нарушения в работе полиции выявить и пресечь. Чего ж ты на Япе жопу мнёшь, а не реагируешь, как честный человек и законопослушный гражданин, сочувствующий пострадавшим и считающий, что закон нарушен?

Вообще каждый сам себе создает проблемы. Когда ты пьяный ночью от дружбана будешь возвращаться, то в темном переулке тебе дадут по башке и отберут все, что у тебя с собой будет. И это будут только твои проблемы: а не ходи по ночам пьяный по подворотням! Дома сиди, в телек вникай!
По поводу того, кому вы верите, а кому нет, всем чихать. Это ваши личные приоритеты.
По поводу того, что я не иду бороться за них лично, это демагогия чистой воды. Вот ты явно не любишь православных юристов. Какого хера на ЯПе штаны протираешь? Иди, борись, протестуй, петиции пиши! Нет? Ну, тогда и не звизди, кому что делать нужно. Мой личный вклад - это высказывание своей точки зрения на общественных ресурсах. Так-то вообще зачем обсуждения всякие? Или иди - борись, или молчи в тряпочку, не?

RainSoul

Именно. Выхватил бухой в ночи - сам виноват. Будешь потом лично искать злодеев или с привлечением органов правопорядка, а может и вообще забьешь - твоё дело. Но виноват ты сам, между твоим бухим шатанием ночью и получением пиздюлей - прямая причинно-следственная связь.

Одна сторона уже поймана на вранье, при этом в случае, если бы не было ненадлежащего воспитания и вранья от девицы - и всей ситуации бы не возникло. Так что изначально приоритет смещен не в сторону мамы с дочей. Но ты прав, всем чихать.

Демагог здесь один, и это не я. У меня сочувствия маме с дочей нет, на православных юристов тоже как-то пофигу, да и вообще, ситуация, прямо скажем, скучная. Если бы были задеты мои личные интересы или хотя бы было сочувствие к описываемой ситуации - тогда бы я писал/протестовал/лдавал дельные советы/подставить нужное.

Кипит негодование у тебя, сделать ничего, кроме писанины на форуме, не хочешь ты, а демагог - я?

И снова все верно, выеденного яйца тема не стоит, попиздят все да и разойдутся. И ты, который праведным гневом горит, и я, которому пофиг - все браузер закроют, да и забудут. И ТС забудет через недельку, хотя сейчас он решил немного профитов словить на, по его мнению, добром деле.

Мутнейшая история.
Обе стороны не понятны.
Я представляю себя на месте мамы. Взяла дочь после школы и ударилась в бега. Не важно куда, хоть в поселок пиндошино.
Если за здорово живёшь забирают ребенка, то пойдешь на всё что угодно.
Видимо в семье и правда было не всё гладко, раз мама и дочь всё приняли почти как должное.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

у самого двое. Я бы наверное как кутузов Москву нахуй сжог со всеми причастными к похищению (образно выражаясь), случись подобное. Как минимум - каждая собака в РФ знала бы о произошедшем. Эта мама целых 6 писем написала чтобы вернуть? видимо не очень и хотелось возвращать православной маме из неполной семьи чадо домой. Могу ошибаться, но как-то хуёво билась за воссоединение, как-будто бы формально. Ещё какие-то православные юристы присрались во всём этом.

Ну в целом - да. Знакомая там работает. Позвонил, поговорил) есть возможность понять насколько данная фантазия может отличатся от действительности) я и раньше это представлял, но так стало еще понятнее. И я не пересказывал мутную историю, просто спросил, как это работает) а потом уже сравнил результаты.
Названия точные не помню. Что-то было вроде "отдел по вопросам опеки и попечительства...", а стало как-то "отдел социальной защиты населения". За точность названий не ручаюсь) Главное что механизм того, как в Мск могут отобрать ребенка - явно не такой, как в этой мутной истории.

Девочка решила, что родители "дураки"? ОК. Её право. Кто в конце истории оказался "дураком"?

По поводу "ночью бухой - сам виноват" двояко. Если воспринимать наше общество как свободное где полиция чисто номинальна, то да, ты прав, только тогда фраза полностью будет так звучать: если ты бухой ночью пошёл по улице без ствола, ножа, баллончика и тебя ограбили, то сам виноват". А так как у нас общество позиционируется как конституционное р живущее по законам, то ты не прав.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я даже хуй его что лучше, православная семья и воскресная школа или приют.

Я надеюсь, в аду, для некоторых ювеналов есть отдельный котел с турбонаддувом и безлимитным топливом.

Просто православная это одно, а пгмнутая это пиздец

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, ну... А ты прям развесил уши и веришь всему, что написано. Впрочем, не удивлюсь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, даже если и выдуманная, эта история заставит задуматься даже одного-двух подростков, в критичный момент не пожаловаться на родителей, чтобы запустить подобный механизм, то это уже будет хорошо. Дам своему ребенку, почти тринадцатилетнему, почитать сейчас.

ну не знаю,для большинства родителей дети-самое ценное, что есть в жизни. за них и на криминал могут пойти. а уж с тем уровнем доступа к инету и на саму опеку много чего можно нарыть.

Вопрос у страны давно назреть должен: а как  в нашей стране выбираются кандидаты , которые работают в органах опеки ? Какие критерии основные предъявляются к кандидатам ?  А сами сотрудники органов опеки являются ДОБРОПОРЯДОЧНЫМИ И  СЕМЕЙНЫМИ ?      Хватит пример с запада брать - там гомосятина уже одна от таких методов , которые пытаются внедрить в России !!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Такое впечатление складывается , что сотрудники опеки только для результата работают !!!!!!!!  Есть "отверженный", они его забирают,  ссылаясь на лживый донос несовершеннолетнего, на донос учителя, которому как-бы не наплевать на судьбу ребенка( а может учитель плохо знает своего ученика, что скорее лучше переправить его в опеку , чем воспитывать и учить ) , а в конечном итоге ребенка оставляет псевдо-сиротой !!!!!    ПОЧЕМУ человеческий фактор перестал существовать ???    Господа депутаты, которых мы выбирали , а не стоит ли поднять вопрос о воспитании наших детей ?   Кто в этой истории будет прав? Опека или мама девочки ?   Если опека неправа , кто несет ответсвенность в этом случае ?  Мама девочки уже несет наказание за "хреновый  разбор полётов" со стороны властей, где власть представляют органы опеки !!!!!!!!!!!!!  !!!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Возил знакомую врачиху педиатра по деревне когда у них машина сломалась. Приехали к одним. Выходит злющая, типа алкаши бухают а на ребёнка с воспалением лёгких похуй. - а типа в опеку заявить... - кому там нужен ребёнок алкашни?
Оно понятно. Алкашам на ребёнка пофиг, забрали и хрен с ним. Один геморрой "опекунам". А вот нормальные родители будут за ребёнка бороться, может денег дадут... дохуя, есть ради чего стараться.
Вот и весь смысл ювеналки.

Тему всю не читал, возможно были какие-то уточнения и я сейчас пиздану не по делу и всё же выскажусь.

Сдаётся мне девочка реально быковала на родителей, что не дают ей жить свободной жизнью и слабо обеспечивают материально, а потом попав в казиматы чутка подоухуела от всего того, что свалилось ей на голову и включила заднюю.

Об этом как минимум говорит очная ставка устроенная училкой. Если уже гудели все соцсети, девка там с соплями бы доказывала, что это шутка.

P.S. У меня знакомый один, когда старшая в том же возрасте заявила ему, что напишет в соцслужбы, что её плохо родители обеспечивают, он сразу обрисовал ей все прелести: что её заберут, "Будешь там строем ходить и жрать то, что дают, а мы с младшей в это время по киношкам будем продолжать ходить и мороженое жрать. Телефон ювеналки дать?" Как бабка отшептала.

Это сообщение отредактировал странныйник - 22.10.2020 - 20:46

Какое-то странное изложение " неизвестно чем, понятно, занимаются", "благополучной, хотя и не полной, православной семье ",

Вот именно слышал, наверное из таких же статей в интернете. Наверное даже в русскоязычном.

А что мент может сделать? Какие у него основания? У приютских на руках решение суда. Не надо всё пропускать через эмоции, иногда полезно просто подумать.

Ага, бля, прям так привёз и оставил на 2 дня. Да ты сочинятель такой же как автор в старт посте.