ИИ «убил» человека в бою F-16

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
42EHOTA
4.09.2020 - 15:53
0
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (QuartZz @ 4.09.2020 - 15:47)
Я, кстати, социалист, в основном. С лёгким научно-технологическим уклоном. А за "фашиста" - дал бы и в лицо. Я никого не ставлю выше других, и не делю людей на касты и расы.

фашизм - это не про расы.
и если бы ты был хоть капельку социалистом, то знал бы что люди делятся на касты. каст всего две. ты предлагаешь одной из каст полностью отдать бразды правления в руки другой. это и есть фашизм. доброе утро.

гитлер тоже себя называл национал-социалистом. на деле у него от социализма было только въебывать и умирать за родину.
 
[^]
NYR15
4.09.2020 - 17:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.19
Сообщений: 1941
Цитата (КИПон @ 4.09.2020 - 06:11)
Цитата (Ваки @ 4.09.2020 - 04:14)
Цитата (nicDe @ 3.09.2020 - 23:18)
Цитата (DX168B @ 3.09.2020 - 23:13)
В отличии от человека, у ИИ будет один недостаток. Они все будут однотипными и допускать одни и те же ошибки. Чтобы каждый ИИ приобрёл индивидуальность, нужно каждый "тренировать" отдельно и в разных ситуациях. К счастью, ИИ можно подготовить гораздо быстрее человека.

Только вот главная загвоздка: человек может принимать и создавать нестандартные решения, действовать интуитивно, хитрить и обманывать. ИИ - нет.

Да-да, и это прямо следует из результатов боя: 5:0.

На хер знает каком из курсов института, что то связанное с программированием и решением задач оптимизации, каждому студенту давали задание. Мне досталась какая то логическая игра что то типа го или реверси. Не особо заморачиваясь сделал кнопку двух режимов: почти рандомный выбор первого хода и первый ход за компом. Надо ли говорить что во вТором случае играя игрок не мог выиграть никогда во втором случае проигрывал с вероятностью 0.99999(девятка в периоде) случаев. Просто алгоритм. Все писалось на С++.
Так вот о чем это я? То что ии это точно такая же программа, и при желании, играя на ее поле - игрушка в программе, нетрудно сделать что программа будет выигрывать всегда. Жизнь же - несколько более сложная и многогранная штука

вот про ГО не надо фантазировать, это история про нейросеть которую гугель запилил и она обыграла чемпиона мира по этой игре.
 
[^]
Cпец
4.09.2020 - 17:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 3484
Цитата (nicDe @ 03.09.2020 - 23:18)
Только вот главная загвоздка: человек может принимать и создавать нестандартные решения, действовать интуитивно, хитрить и обманывать. ИИ - нет.

Главное понять, как его в стэковерфлоув направить и этого хватит ;-)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Cпец
4.09.2020 - 17:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 3484
"ИИ" обучается во время работы и если его направить не в то русло, то все пропало. Нет никакого ИИ ребята, то что сейчас делается - это не интеллект. Высчитывается тупо вероятность, но чуйки как у человека нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
42EHOTA
4.09.2020 - 17:56
0
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (Cпец @ 4.09.2020 - 19:19)
"ИИ" обучается во время работы и если его направить не в то русло, то все пропало. Нет никакого ИИ ребята, то что сейчас делается - это не интеллект. Высчитывается тупо вероятность, но чуйки как у человека нет.

не надо переоценивать человека. та же самая нейросеть, тупо считающая вероятности.
хотя это кстати признак интеллекта - досчитаться до того, что возомнить о себе.
 
[^]
Cпец
4.09.2020 - 18:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 3484
Цитата (42EHOTA @ 04.09.2020 - 17:56)
не надо переоценивать человека. та же самая нейросеть, тупо считающая вероятности.
хотя это кстати признак интеллекта - досчитаться до того, что возомнить о себе.

Как не переоценивать человека, если он эту нейросеть разработал? Подумай об этом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Порфирий19
4.09.2020 - 18:51
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.07.19
Сообщений: 706
Цитата (Ваки @ 4.09.2020 - 15:31)
Цитата (Порфирий19 @ 4.09.2020 - 08:54)
Цитата (Hujase38 @ 4.09.2020 - 07:48)
Цитата (Ky6uK @ 4.09.2020 - 13:30)
Ежу понятно, что в самолёте лучше использовать ИИ, банально из-за того, что технические-авиационные характеристики самолёта, уже давно выше нагрузок, которые может перенести пилот. И получается, что из штопора самолёт технически выйти может, а пилот находясь в перегрузке 4-5G уже кровью глаза умывает. Тоже самое ночные посадки и полёты.
Вот только один вопрос, как управлять этим самолётом с земли? Как ИИ будет понимать свой-чужой, если противник заблокирует радиосвязь?

Пилот, в отличие от ИИ, может принимать нелогичные и самоубийственные решения, что в итоге может привести к победе в бою. ИИ игнорирует понятие "удача", он оперирует понятием "вероятность".
А если пилот отключается от перегрузки, автоматом включается ИИ, который берет на себя управление. Такой тандем, как раз, и является успешным.

Вы специалист по ИИ ? Или просто по И ? Или из головы выдумали это ?

Я программист и специалист в сфере глубокого машинного обучения и я подтверждаю его слова, а вы из тех, кто не проверит, что 2х2=4, пока не покажут диплом с пятеркой по вышке?

Я не специалист в области глубокого обучения, но почитываю и играюсь в этой области. Какие вы слова подтверждаете ? Давайте разберемся . Я вот считаю что если кто-то будет рассчитывать на удачу, нелогичные и самоубийственные решения а его противник не будет то первый обязательно проиграет в большинстве боев. Ну а что ИИ оперирует понятием вероятность не спорю .

ИИ «убил» человека в бою F-16
 
[^]
Порфирий19
4.09.2020 - 18:54
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.07.19
Сообщений: 706
Цитата (Hujase38 @ 4.09.2020 - 11:48)
Цитата (Порфирий19 @ 4.09.2020 - 14:54)
Цитата (Hujase38 @ 4.09.2020 - 07:48)
Цитата (Ky6uK @ 4.09.2020 - 13:30)
Ежу понятно, что в самолёте лучше использовать ИИ, банально из-за того, что технические-авиационные характеристики самолёта, уже давно выше нагрузок, которые может перенести пилот. И получается, что из штопора самолёт технически выйти может, а пилот находясь в перегрузке 4-5G уже кровью глаза умывает. Тоже самое ночные посадки и полёты.
Вот только один вопрос, как управлять этим самолётом с земли? Как ИИ будет понимать свой-чужой, если противник заблокирует радиосвязь?

Пилот, в отличие от ИИ, может принимать нелогичные и самоубийственные решения, что в итоге может привести к победе в бою. ИИ игнорирует понятие "удача", он оперирует понятием "вероятность".
А если пилот отключается от перегрузки, автоматом включается ИИ, который берет на себя управление. Такой тандем, как раз, и является успешным.

Вы специалист по ИИ ? Или просто по И ? Или из головы выдумали это ?

я занимаюсь нейронными сетями, да.
самообучающимисямисямисямися.

Ну извините . Встретить на ЯПЕ спеца по ИИ в теме про ИИ это как в лотерею выиграть, поэтому можно смело думать что собеседник не специалист.
 
[^]
42EHOTA
4.09.2020 - 20:36
0
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (Cпец @ 4.09.2020 - 20:23)
Как не переоценивать человека, если он эту нейросеть разработал? Подумай об этом.

человек сам нейросеть. очень сложная конечно. зато медленная просто аллес.
 
[^]
Bona25
4.09.2020 - 20:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.09
Сообщений: 12117
Я так понимаю там что пилот на симе сидел и ИИ? Тогда в реале кусок мяса сольет еще быстре тупо от усталости от перегрузок. Да и углы атаки роботу будут доступны максимально возможные плюс лучший контроль аппарата на критичеких режимах. Гораздо интереснее глянуть дальний бой, как ии будет от ракет увертываться, которые в свою очередь тоже каким нить ии оснастят ))).
 
[^]
Cпец
5.09.2020 - 04:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 3484
Цитата (42EHOTA @ 04.09.2020 - 20:36)
человек сам нейросеть. очень сложная конечно. зато медленная просто аллес.

Да,человек нейросеть, как и человечество. Но по сравнению с нейросетью созданной им он "бог"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Липуринга
5.09.2020 - 08:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 13294
Цитата (Bona25 @ 4.09.2020 - 20:43)
Я так понимаю там что пилот на симе сидел и ИИ? Тогда в реале кусок мяса сольет еще быстре тупо от усталости от перегрузок. Да и углы атаки роботу будут доступны максимально возможные плюс лучший контроль аппарата на критичеких режимах. Гораздо интереснее глянуть дальний бой, как ии будет от ракет увертываться, которые в свою очередь тоже каким нить ии оснастят ))).

Кстати да, перегрузка человека ограничивает в маневре.
Читал в какой-то книге про космический бой. Экипаж обставил на несколько ходов другой корабль и был в безопасности. Но противник ввел в бой беспилотный корабль, и расчетные часы боя стали заранее известны - через 4 часа он их догнал и уничтожил.

Насчет наземных механизмов может быть спорно, если только они не управляются со спутников и численности/огневой мощи для выполнения задачи достаточно. А вот с беспилотными аппаратами управляемому человеком самолету быстро песец придет.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35368
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх