в этом месяце планируется до трёх запусков , так что к концу года ждем халявного интернета
Ага,угадал.После голосования за поправки в конституцию(ВЦИОМ вангует 61% "за") не то,что интернет,приёмники начнут конфисковывать,ибо,нехуй знать больше,чем будет нам лить в уши свита обнулённого.
... Другое дело, что частные компании не будут независимыми. Деньги они получают в основном от госбюджета и гос-во может диктовать любые правила. Иначе, прекратив финансирование, обанкротят spacex/boing и другие. Там тоже есть лоббирование и распилы. Ситуация с боингом очень наглядна. Но всё же...
Что то влажные истории про американских частников. Боинг до своих проблем с 737 имела оборот в год 170 млрд $ из которых всего 30 млрд были военные заказы и космос Поэтому Боинг не умрет без государства.
Точно так же SpaceX из 12 запусков в год у него всего 4 это государственные и военные заказы, остальное коммерция. Он наоборот годами добивается большего количества контрактов, а его не пускают туда ULA.
Хватит нести пропаганду про то, что без государства Маск и ему подобные никуда.
А вот и никуда. Запрети наса запускать фальконы со своих площадок и всё - труба. Запрети финансирование достаточное из бюджета - не хватит им доходов от частных запусков. Никак не хватит.
Боинг же прегрелся очень сильно. Его продвигают по артемиде очень активно и уже бюджет начинает раздуваться.
1. боинг занимается космосом только для распила 2. боинг еще не летал с живыми человеками в космос(грузовой старлайнер). Пилотируемый лишь обещают. Разработка с 2014го. Тут масковцы почему-то опередили их во всём. 3. боинг не имеет никаких разработок для артемиды. Лишь ступень для сатурна и старлайнер.
А вот специализирующийся на доходах только от запусков спейсХ не продержится и двух лет без государства. При том, что США платит им по 120млн$ за запуск, когда за коммерческий всего 65млн$. Думаю, благодаря этому спейсх окупает свои расходы при дешевой коммерции.
Обновление военной группировки спутников России сорвано, рассказал вице-премьер Юрий Борисов в эфире телеканала "Россия 24". "Я, может быть, выдам определенного рода секрет. В декабре на сочинских совещаниях, где мы серьезно обсуждали состояние космической группировки в интересах Минобороны, был очень жесткий, серьезный разговор", — заявил зампред правительства, курирующий оборонную и космическую сферы.
Вот очень хорошая статья от 28 мая. На английском, но гуглом переводчиком можно воспользоваться. Там говорится как будет Старлинк интернет работать, что он будет быстрее ( почти со скоростью света и что скорость будет почти такой же как файбер оптик интернет).
Это сообщение отредактировал LG8 - 4 июн 2020 в 19:03
Из этой же статьи: ожидайте Старлинк интернет сервис в середине 2020 со стоимостью $80 в месяц в среднем. Где будет доступно: сначала покроет глухие места US и Канады. После вывода на орбиту ещё 2800 спутников на большую высоту 700-800 милей над Землёй - обещают покрытие для всей планеты и даже на земные полюса. Как пошутил Маск " эй аляскинцы я и про вас не забыл". Это сообщение отредактировал LG8 - 4 июн 2020 в 19:20
Мой аппарат на Луне был в последний раз в 1976 году, т.е. лунная программа свернулась за 25 лет до прихода Путина и за 40 с лишним лет до прихода Рогозина,
А вот специализирующийся на доходах только от запусков спейсХ не продержится и двух лет без государства. При том, что США платит им по 120млн$ за запуск, когда за коммерческий всего 65млн$. Думаю, благодаря этому спейсх окупает свои расходы при дешевой коммерции.
120 млн - туда кроме запуска входит еще использование космического корабля, а его обслуживание тоже денег стоит
65 млн за запуск спутника - ракета закинула его на орбиту и всё, больше ничего с ним не делает
Хряку свнинорылому и его начальнику пох, бюджет крутится, бабло мутится. Овцеёбы, блядь. Только шлюх мусолить, дворцы коллекционировать, да яхты у кого длиннее. На большее фантазии не хватает. Хуёво быть по пояс деревянным сверху.
А сейчас что делать на Луне? СССР туда попал и понял, что делать там нечего.
Ага, а лунную программу просто забыли закрыть и все это время пилят бабки которые под ее выделяются? Программа есть, значит что-то делать там нужно, вот только кроме постоянных переносов - нихуя никаких результатов нет. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%...%BC%D0%BC%D0%B0
Цитата (maart @ 4.06.2020 - 13:34)
Блеадь, еще не изучили глубины океана, вот где золотое дно.
Вот именно потому что там точно делать нехуй: давление 400 атмосфер например на дне Атлантики ставят крест на всем что угодно: ни в каком скафандре ты там не выйдешь, построить нихуя не сможешь и ничего добыть - тоже. А на Луне с 1 атмосферой и нежилой поверхностью можно банально термоядерные станции строить, ибо похуй если рванет. А если рванет в океане? Пизда всему будет, похуй на дне или на суше. И тренироваться летать дальше - опять же Луна подходит идеально. Так что на Луне как раз есть чего делать и делать это надо, а вот океан - только для изучения.
Цитата (maart @ 4.06.2020 - 13:34)
А строительство "Восточного" - до 2030 изначально планировалось, в чём проблема?
Проблема в том, что уже по-моему в этом году оттуда намечен старт тяжелой А5. Думаешь будет? Из оврага пускать будут? Или сразу мультик нарисуют: ни стола для нее ни самой ракеты нет.
Пару месяцев назад, вечером смотрю летит спутник. Ну летит себе и пусть летит. Мало ли их там крутится. Через десяток секунд, следом за ним еще один. А потом как попёрли. Пока первые в тень уходят, штук пять в это время в небе путешествуют. Потом понял что ждать пока все 60 пролетят дело долгое и пошел по своим делам. Пару раз еще видел этот спутниковый паровоз, но было уже не так интересно.
Это сообщение отредактировал bustler - 4 июн 2020 в 20:33
А мы вот вот запустим ангару... Да нет кажется уже все проебали, окончательно. А нет в соседней теме лифты запустили, ещё блядь начните резко их поставлять на капитальный ремонт, а сам рогозин пусть к застройщикам заходит и говорит или наши лифты или вашу стройку остановят. Профит ептыть.
Простите, а что конкретно мы проебали? Роскосмос буднично отправляет как грузы, так и стафф для МКС. На МКС сейчас три российских корабля, один американский и один китайский. Что конкретно проебали? НАСА проебала точно - Маск молодец, сделал то, что гигантская контора с гигантским бюджетом не могла сделать 9 лет.
Бро, местные хомяки ни когда не поймут этого, объяснять очевидное, что в таз с водой пердеть.
блять, недопатриотов без ножа режете, им опять все заново объяснять
Да хрен с ними, патриотами то, у астрономов жопа горит, скоро вместо звезд на одни спутники будем смотреть.
Кстати, да, а что с мусором, кто потом эти электрички выгребать будет, когда ресурс закончится, а новые туда же пойдут. Какие-то планы есть, кто в курсе ?
Гравитация+атмосфера. Охуенный план. Надежный как швейцарские, блядь, часы.
Что же тогда столько мусора на орбите? Чтобы "прогресс" к МКС запустить - окна ищут. И то бывает мусор встречается.
окно - это не дырка среди мусора, это высчитанное время, наклонение орбиты, траектория и прочее для того чтоб выполнить нужные манёвры и попасть к МКС
Не только. Почитайте про проблему загрязнения космическим мусором и синдром Кесслера, прежде чем писать. Может оказаться, что даже "сборщик мусора" вывести уже не удастся. Либо это будет настолько дорого, что все забьют и будут сидеть дальше без космоса. И кстати, непосредственно спутники Маска, уже приводили к внештатной ситуации
А строительство "Восточного" - до 2030 изначально планировалось, в чём проблема?
Проблема в том, что уже по-моему в этом году оттуда намечен старт тяжелой А5. Думаешь будет? Из оврага пускать будут? Или сразу мультик нарисуют: ни стола для нее ни самой ракеты нет.
А ничего, что с Восточного уже в 2016 году запуск был? Думаешь у Маска батут позаимствовали, поэтому ему пришлось ракеты делать?
А вот специализирующийся на доходах только от запусков спейсХ не продержится и двух лет без государства. При том, что США платит им по 120млн$ за запуск, когда за коммерческий всего 65млн$. Думаю, благодаря этому спейсх окупает свои расходы при дешевой коммерции.
120 млн - туда кроме запуска входит еще использование космического корабля, а его обслуживание тоже денег стоит
65 млн за запуск спутника - ракета закинула его на орбиту и всё, больше ничего с ним не делает
Вы не поняли. 120млн (правда я слышал про 85-90) - это запуск для "бюджетников" тех же спутников (только, как правило, военных). Просто государственное, поэтому можно и больше запросить. Ну и ракеты НАСА просит каждый раз новые (стандарты безопасности и т.п.), а коммерсам и б/у пойдёт, тем более запуск застрахован.
блять, недопатриотов без ножа режете, им опять все заново объяснять
Да хрен с ними, патриотами то, у астрономов жопа горит, скоро вместо звезд на одни спутники будем смотреть.
У них есть Хаббл, до 2030-го, если будет работать без сбоев.
На вики говорят, что до 2021 только будет использоваться, дальше думать будут. Ну и на замену «Джеймс Уэбб» должен прибыть. Правда его запуск уже на 6 лет просрочили (в 2014 должны были запустить изначально; что-то мне это напоминает, везде так что ли?) и опять только на 21 планируют.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com