От тюрьмы и от сумы... Или как сесть на три года

Похоже Ваша супруга совершенно была уверена, что карман ТСЖ и ее личный карман одно и то же.

Я так понимаю, вот это движение дела нас интересует... Судебный акт должен быть опубликован только после вступления в законную силу... Остается ждать рассмотрения апелляции, там и приговор посмотрим, кто, сколько и чего!..

В смысле, "только штраф"???? Блять, со штрафа-то и началось. Опять? По кругу блять пойдем?

Может в чем ТС и пиздит,но все же штраф то его жена заплатила за что?
А штраф она заплатила за то что у ТСЖ нет договора на утилизацию ламп,это плохо наверное и для экологии не полезно. Просто проебланила сей момент по неграмотности-это я про отсутствие договора.
И вот пришли из Жилиспекции или хуйпоймичтонадзора и говорят.
Гражданочка нарушаете. Положено наказание.
Мы можем ебануть 300 тыщ на ТСЖ(при годовом бюджете в лям)
Либо 10 тыщ на тебя как на физлицо. Человек выбирает второй вариант.
Но,опять же по неграмотности в юридическом плане, оплачивает это со счета ТСЖ(штраф то фактически по деятельности ТСЖ).

С моральной точки зрения все правильно сделано,с юридической залёт.
ЗП в 8000 это копейки,тут человек на должности не для заработка,есдинственное что смущает это расходы на административку в 400к за год,при том что расходы на содержание и ремонт 300к в год.

ну так на скрине видно-заява была от члена правления. а жена доверку не дала.
короче, мутная хрень, ТС что-то пиздит

А за что штраф выписали, где ещё нарушали?

меня дом уговаривал стать председателем тсж (очевидно за мою пиздодельность - шлагбаум там, выебать жэу за пиздобольство по ремонту, доход дома от рекламы и антенн на крыше - вобщем мимоходом решал всю эту херь).
Какой же я молодец и умница что нах послал всех и не полез с головой в эту ебанину конскую.

Интересно, как после такого себя государственные выблядки чувствуют?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня такая же фигня. Потому что у тебя на лице написано, что тебе всё похуй и бабок ты им не дашь из принципа. А вот знакомого у меня, ещё зеленого, когда он только права получил, пытались развести за якобы недействительные документы.

ну и, надо ?пожалеть; даже из твоей, тс, оправдательной речи видно и слышно, что вы сами себе злобные буратины, если столько прав, то ?что мешало сделать так: изначально выписать себе премию/матпомощь/на_расходы в сумме НЕ совпадающей со штрафом (, чтобы без палева, больше/меньше -- это как хотите), и оплатить штраф от правильного лица; а мешала жадность, даже не лень, потому что хотели и штраф оплатить не из своего кармана, и выписать себе премию/матпомощь/на_расходы, нсшли такой вот "хитрый" задний выход/проход, но тут же нашёлся и хуй-винтом; вы хотели наебать окружающих вас людей, но за желания у нас не судят, а за попытку (успешную, как вам поначалу показалось) власть по рукам и по жопе дала, а потерпевшие в данном случае могут и не понимать пока, что они потерпевшие, они обычные рядовые обыватели доверившиеся и доверившие свои финансы и жильё, а их держат за дойное стадо;

тс предвзят и всю правду не расскажет, но достаточно даже того, в чём он проговорился, хотя не проговорился в суммах, а это уже очень настораживает; пусть радуется, что дали ВСЕГО три года;

ТС, я конечно в некоммерческих не силен, но... а чо, низя было эти 10к жене оформить под отчет или займом от ТСЖ, а возврат провести как взаимозачет той самой переплаты в 10к? А займ взять в виде "оплаты штрафа физлица"? У нас вроде форма займов не ограничивается тупо баблом. Чет какой-то сюр тут. Ну и что, что деньги улетели со счета ТСЖ? У жены с ТСЖ договоренность была (можно договор написать), что ТСЖ башляет за нее штраф, а она возвертает бабло, либо наоборот - вместо возврата переплаты, ТСЖ за свой счет гасит ее штраф? Кто-то что-то не договаривает, по-моему... Т.е. грубо говоря: ТСЖ заключает с сотрудником договор займа - ТСЖ ему дает 10 лампочек, а он через год возвращает за них 10 рублей. Или наоборот: физлицо совершило переплату, но желает получить возврат в виде 10 лампочек. Где здесь вообще криминал?

Это сообщение отредактировал treeton - 27.02.2020 - 13:10

неграмотность в юридическом/электрическом/сантехническом/строительном/… плане стоит дорого; взялся делать -- делай хорошо, не можешь -- обратись к компетентному; сэкономили (зажали) 20тыров/мес на еженедельные консультации юриста (ну если сами не умеют) -- вот экономия оказалась неэкономной;

я непредвзят, но читая старттопик, соболезнований не испытываю, тс сам во всём признался, что они пошли в обход закона (а почему -- а похуй совершенно), а осудили его жену уже в строгом соответствии с законом -- ?какие могут быть претензии, что не простили, хотя и могли простить, так ещё неизвестно, в который раз было допущены все эти нарушения, можт там по совокупности эти три года и есть -- простили, считай;

Мне в 2000 год условно дали за 45 рублей, я уж те цены не особо помню, но примерно как 500р сейчас это пипец как потом аукнулось, типо судим, хрен а не работу.

Земляк, офигеть дела творятся. Терпения вам с супругой!

Вы предлагаете за 10 000 рублей сажать на нары?!!
Наказание должно быть соразмерно, да, штраф 300-500 тыс.

Однозначно молодец, у нас есть клиент из Владимира - там вот также молодого парня упросили стать председателем - а он ни в зуб ногой - на той неделе разговаривали - говорит все нахер - на следующей неделе ухожу, заколебали ) Не моё говорит )

Видимо не первый раз воруют деньги из кассы. Всех зоебало.

Председатель ТСЖ, не на госслужбе. Да нормально себя чувствует, уже выгреб из кассы на успокоение души. Видно же что не первый раз.

ТС знатный пиздабол, я понимаю, что жену нужно отмазывать, но зачем вешать лапшу на уши?

Я об этом:
Положение приняли во время следствия. Решением общего собрания.
То обстоятельство, что разрешение дано позже, не лишает его правового смысла и юр. силы. Закон и внутренние регламенты ТСЖ не определяют порядок, когда должно быть дано разрешение до, после, и в какой срок.


Перестаньте платить своему адвокату, вышеуказанная фраза, приведена ТСом 100% из одного из ходатайств или подготовленной речи адвоката, и для лиц не имеющих юридического образования кажется значимой, но, нас самом деле, эта фраза не несёт ни смысловой нагрузки, ни какого либо значимого смысла из-за тупости изложения.
Нужно было виниться перед судом и получить год условно.

Это сообщение отредактировал megachel75 - 27.02.2020 - 21:04

Ну кроме тех случаев, когда обвиняемый становился свидетелем, а то и потерпевшим? А то давно ли сердяка с васильевой посадили? О, да, тогда всегда

Вы хоть раз какой либо ДБО пользовались? Там НЕЛЬЗЯ лоплатить случайно не тьуда.

Влезут нпиздят получят по заслугам (а то и того меньше), а потом ноют ой несправедливо, ой за что, все нечаянно вышло я больше не буду

"То что Вы на свободе - это не Ваша заслуга, это - наша недоработка."

Вот так вот жутко хозяева поиздевались над щенком((( Очень надеюсь, выкарабкается
https://www.spb.kp.ru/daily/27098.7/4171184/

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: спам  Статья #4 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь забанен  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 29.02.2020 - 20:29

А сумму-то не озвучил.... Народ хочет знать!