Контроль доходов: не стоит паниковать

Хана всяким агрегаторам услуг фрилансеров типа you-do.
Пройдется Мишутка по маникюршицам, парикмахерам и прочим сантехникам-шабашникам. Вот заживём!

Цитата (RaulDuc @ 19.01.2020 - 16:38)

Цитата Это бесспорно факт. Точка зрения - кого считать тем, кто живет за счет других. Одни считают что народ живет за счет государства, а другие - что государство за счет народа. И паразиты будут те или другие, в зависимости от точки зрения. Видишь нюанс? Те кто не платит налоги за счет тех,кто платит.

А кто у нас не платит, купил в магазине 10-20% в виде ндс оставил, а больше у нас услуги государства для простого народа и не стоят.
Это сообщение отредактировал 89reg - 19 янв 2020 в 17:30

А тема то походу 76-и лайковая, будет неделю вверху висеть.

Цитата (Девятипалый @ 19.01.2020 - 09:25)

«Я думаю, тотального контроля за доходами-расходами обычных физлиц не будет. Мишустин в этом смысле человек адекватный, тоже по земле ходит» - Экономист Валерий Сенков, доцент кафедры экономической безопасности РГУ имени Косыгина.

Именно тотальный и будет и будет все делать автомат.

Другое дело, что если все соблюдается, то и законы можно делать нормальные. Т.е., например, если платят все, то и НДФЛ можно не повышать, а снижать. Такое, собственно, уже было. У нас не всегда НДФЛ был 13%.

Ну а там увидим.

Цитата (orbitoclast @ 19.01.2020 - 09:28)

У меня серая зарплата, нал на руки. Я знаю что это не правильно, но я не хочу делиться с ворами. ЗЫ это моё! ЗЗЫ можете шпалить.

Полностью поддерживаю!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Необоснованные доходы у чиновников поможет выявить? Можно выявить это бесплатно, прийдя домой к любому. Если совсем бревна в глазу не видно, то изучив ролики ФБК. Если это не помогало, то новая система слежки за рабами точно не поможет...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Контроль доходов: не стоит паниковать

от создателей "Платон: не стоит паниковать" и "Пенсионный возраст: не стоит паниковать".
Смотрите на всех каналах страны.
Это сообщение отредактировал artmaniac - 19 янв 2020 в 17:54

Знаете сколько япы платят за вылов рыбы у наших берегов? НОЛЬ :) Надо же - доходы восполнять- за счет нас вместимо :) Люди ведь - новая нефть, как Кирюха говорит :)

создавайте прозрачную налоговую систему. потом обсудим контроль доходов.

Цитата (Eymerich @ 19.01.2020 - 16:54)

Цитата (RaulDuc @ 19.01.2020 - 16:38) Цитата Это бесспорно факт. Точка зрения - кого считать тем, кто живет за счет других. Одни считают что народ живет за счет государства, а другие - что государство за счет народа. И паразиты будут те или другие, в зависимости от точки зрения. Видишь нюанс? Те кто не платит налоги за счет тех,кто платит. Во первых, те кто работает, независимо от того платят ли они налоги или нет, живут в первую очередь за счет своего труда, а не за счет тех кто платит налоги. Они производят востребованный продукт своим трудом, и за это получают продукт, который требуется им, и произведен другим работягой, а не за то что ктото гдето заплатил налог. Пойми это. А во вторых, налоги - это для того чтобы закрыть общественые потребности, которые невозможно прямо монетизировать, как кусок говядины на рынке. Армия, МВД, администрация и т.д. Он не паразиты, он выполняют общественно-полезеную функцию, своего рода страховка, оплачиваемая из общего котла. Но этот котел наполняют те, кто работает. Буквально. А есть загребущие ручки которые имеют доступ к котлу, так что этот котел начинает не нужды скидывающихся обслуживать, а нужды администраторов котла. И кто тут вор?

Вор тот,кто не платит налоги,он крадет эти деньги,при этом он является паразитом,который использует то, за что заплатили другие налогоплательщики.Достаточно мерзкое создание.

В июле 2019 года в статье "Роль России в создании налоговика будущего", которая вышла в Financial Times, Михаил Мишустин предстает технократом, который стоит за созданием налогового ведомства будущего.

Так, в статье пересказан диалог Мишустина и корреспондента про кофе. Глава ФНС спросил у сотрудника FT, где он остановился в Москве. Репортер ответил, что живет в гостинице "Будапешт".

После этого Мишустин нашел на интерактивной видеостене названный отель и спросил, заказывал ли журналист кофе. Затем на экране появились чеки за блюда и напитки, которые постояльцы отеля заказывали накануне. "Они продали три капучино, один эспрессо и один латте. Что-то из этого — ваше", — сказал Мишустин и оказался прав.

https://inosmi.ru/economic/20190729/245542321.html

Грустная это тема про электронный концлагерь, и что в него пришел новый управляющий с большим опытом.

Премьер-министр Михаил Мишустин пообещал, что в течение двух лет в России будет введена система, которая будет контролировать доходы всех граждан страны.


Это сообщение отредактировал gros33 - 19 янв 2020 в 18:12

Цитата (diман @ 19.01.2020 - 09:36)

Полгода ИФНС ищет нас отдела выездных проверок с опытом в арбитраже и знанием нк и прочей нормативки. Зп 16000. Какой тотальный контроль с такой зарплатой обеспечат.

16000 это базовый оклад. прибавляй всякие надбавки, зарплату на руки умножай сразу на 5.
Еще не забудь премии квартальные да годовые.
Не забывай что инспектор получает 10% от каждого выписанного и полученного с тебя штрафа.

Цитата (Девятипалый @ 19.01.2020 - 09:25)

В том случае, если предупреждения не действуют на налогоплательщика, ФНС обращается в суд. Правда, и тут инспекция действует избирательно. По словам собеседника Daily Storm, если привлекается состоятельный человек, то для начала ФНС изучает практику решения налоговых споров данного физлица. Если у налогоплательщика сильный адвокат, то, вероятнее всего, инспекция не станет судиться. Проигрыш будет означать некомпетентность налоговых органов.

Чего блять, те они официально утверждают, если я богатый и у меня хороший адвокат, то я в принципе могу налоги не платить!!! АХУЕЛИ что ли совсем?!

конечно не будет, охотно верим, ага

в плане информационной системы к налоговой вопросов нет, молодцы, то что было лет 15 назад и что сейчас - две большие разницы.

вопрос в другом, как ебут юриков это же просто песня, мол мы понимаем, что нарушений у вас нет, то надо бы занести в бюджет вот такую сумму, вы там сами найдите что и как и занесите.

сопсна, куче граждан у нас не сложно, у них родственники выдающиеся бизнесмены, но у многих родственников выдающихся бизнесьменов нет, ага.

Цитата (qnoize @ 19.01.2020 - 18:19)

Цитата (Девятипалый @ 19.01.2020 - 09:25) В том случае, если предупреждения не действуют на налогоплательщика, ФНС обращается в суд. Правда, и тут инспекция действует избирательно. По словам собеседника Daily Storm, если привлекается состоятельный человек, то для начала ФНС изучает практику решения налоговых споров данного физлица. Если у налогоплательщика сильный адвокат, то, вероятнее всего, инспекция не станет судиться. Проигрыш будет означать некомпетентность налоговых органов. Чего блять, те они официально утверждают, если я богатый и у меня хороший адвокат, то я в принципе могу налоги не платить!!! АХУЕЛИ что ли совсем?!

как и во всём мире, добро пожаловать в капиталистическую реальность

как раз воров и коррупционеров это и не коснется. доить будут простой народ. а то он ляпнул, а теперь нам тут чешут, что он не это имел ввиду. именно это в виду и имелось. трясти домохозяек.

Цитата (RaulDuc @ 19.01.2020 - 18:00)

Цитата (Eymerich @ 19.01.2020 - 16:54) Цитата (RaulDuc @ 19.01.2020 - 16:38) Цитата Это бесспорно факт. Точка зрения - кого считать тем, кто живет за счет других. Одни считают что народ живет за счет государства, а другие - что государство за счет народа. И паразиты будут те или другие, в зависимости от точки зрения. Видишь нюанс? Те кто не платит налоги за счет тех,кто платит. Во первых, те кто работает, независимо от того платят ли они налоги или нет, живут в первую очередь за счет своего труда, а не за счет тех кто платит налоги. Они производят востребованный продукт своим трудом, и за это получают продукт, который требуется им, и произведен другим работягой, а не за то что ктото гдето заплатил налог. Пойми это. А во вторых, налоги - это для того чтобы закрыть общественые потребности, которые невозможно прямо монетизировать, как кусок говядины на рынке. Армия, МВД, администрация и т.д. Он не паразиты, он выполняют общественно-полезеную функцию, своего рода страховка, оплачиваемая из общего котла. Но этот котел наполняют те, кто работает. Буквально. А есть загребущие ручки которые имеют доступ к котлу, так что этот котел начинает не нужды скидывающихся обслуживать, а нужды администраторов котла. И кто тут вор? Вор тот,кто не платит налоги,он крадет эти деньги,при этом он является паразитом,который использует то, за что заплатили другие налогоплательщики.Достаточно мерзкое создание.

Вот об этом я и говрю, тебе похуй что там и как, для тебя вор тот, кто не отдает тебе то что он честно заработал по твоему запросу. Любой гопник скажет тоже самое: тот кто не отдает мне свои деньги, тот крадет их у меня. Любой бандос скажет то же: кто не плалит мне за крышу, ворует у меня. Правительство рассуждает таким же способом, и никаких аргументов, как и ты, не воспринимает. Только "дай, дай, дай!"
Нахуй вы нужны нам такие?За что вам платить?
Это сообщение отредактировал Eymerich - 19 янв 2020 в 18:31

Цитата (МихаилЬ @ 19.01.2020 - 09:33)

Когда 115-й Закон принимали, тоже все вокруг вещали, что это для борьбы с террористами. В итоге удушили простых ИП-шников да и просто граждан.

Так с точки зрения государства и всяких вахтёров это и есть террористы. Настоящими террористами вообще всегда были те, кто взрывает власть, а не мимокрокодилов бичей в метро, но на это уже давно всем похуй, потому что абсурд победил здравый смысл.

я про адваката не понял....

Чой то.. сильно лижет...эксперт...

А кто паникует? У нас с женой зарплаты и так белые, белее некуда, а доходы от сдачи недвижимости в аренду мы, так и быть, обелим, заплатив 13% когда прижмут. Естественно стоимость аренды возрастет, а кому сейчас легко...

Короче говоря, будут грабить.

Были у нас в Налоговом кодексе три интересные статьи. 86.1,86.2 и 86.3.В соответствии с ними физлица должны были отчитываться перед налоговой, а где они взяли деньги на крупные покупки стоимостью свыше 600 тыс рублей(недвижимость, машины, золото в соитказ, акции и т д). Но, внимание, в 2003 году эти статьи внезапно утратили силу. Вот интересно, почему?.В то время иногда некоторые мои клиенты попадали под раздачу, покупая квартиры. Нет, деньги были не ворованные, заработанные, но вспомните те времена, налик рулил. Да, вызывали в налоговую и задавали грозно вопрос-Откуда деньжищщи. Угадайте, что народ отвечал? Не вру, лично знакомы такие люди. Отвечали-деньги на покупку квартиры мне подарил Борис Николаевич Ельцин. У инспектора глаза на лоб-за какие такие красивые глаза? Ответ-а это вы у него спрашивайте,а я на ваш вопрос, откуда деньги, ответил. И где Ельцин деньги эти взял-тоже у него спрашивайте. На этом визит в налоговую заканчивался. ПС. Дарение российских рублей налогом не облагается.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (dude29 @ 19.01.2020 - 09:55)

Цитата государство вряд ли станет перегибать палку

Ага, эти виселици, гильотина и пулеметная точка со стеной, построены просто для красоты!

Эй, гандоны из налоговой, у меня есть квартира и машина. На налоги пох. А мишустин пусть вообще хер сосет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ