Мосгорсуд отменил приговор Павлу Устинову. Реальный срок ему заменили на 1 год условно

Им некогда ,наверно в пикетах стоят

Я/Мы Криворучко

Ну, вообще-то, травму нанёс. Гвардеец так дубинкой махал, аж плечо повредил.
Эксперты подтвердили только факт, что Устинов не хватал его за руку.
Факт травмы не был опровергнут.

Вообще-то надо бы экспертизу сделать тем полицаям, что девчонку насиловали на пляже, может, у них тоже травма.

Вот и у меня такой вопрос. Как я вижу, именно по тому что он не был готов к нападению. Самая простая цель.

То есть ты сейчас утверждаешь, что все остальные что были рядом к нападению были готовы?

Остальные могли видеть толпу бегающих мудаков в форме и с дубинками.
А актёр спиной стоял с телефоном.

кремлевскому мурзилке тоже нужна защита от кремля
правосудие нынче в дефиците
на самом деле этот случай показателен: низахуйсобачий может прилететь по голове даже лояльной мурзилке
возможно некоторые поумнеют хоть чуток

Так богиня правосудия, что у здания Верховного Суда на Поварской не имеет повязки на глазах, что ясно указывает на предвзятость всех решений всех судов на территории России.
Да и в руке вместо меча карающего, щит крышующий.

Суды такие суды. Во всей красе. Ну как можно верить в беспрестрастный суд в России? Эххх

Да он просто привёл какие-то картинки с комментариями, которые типа написали неизвестно кто. Даже сам не понимая, зачем он это привёл ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 1.10.2019 - 03:40

Пускай и на этом по радуется. Я вообще щас сижу 10 суток в богодульнике за то что сидел на обочине на припаркованом мотоцикле в состоянии опьянения)у меня даже ключей то не было, я охранял моцык пока его хозяин ездил за бензином)хорошо что прав у меня нет а то ещё права бы отлетели ни за хер собачий

И это всё, что нужно знать о право/или кривосудии у нас... Ну как так бывает... прокурор сначала просит 6 годов, а потом на Библии божится, что приговор жёсткий??? и условно -- это норм?!!!!

Маструбатор

Телефоны, кажись, не дают в не столь отдалённых местах?

Что, стасик, всё не отпускает? Сочувствую. Так обосраться, как ты, это прям талант иметь надо.
То ты усирался, что он виновен, а тут прокуратура приговор изменила. Потом ты усирался, что он оппозиционер и чуть ли не кровный брат Навального - а оказалось, что он наоборот противник протестов.
Теперь дважды обосравшись, ты все еще пытаешься притянуть оппозицию.
Хорошо хоть платят то?

Вот этл поворот. Сделали чувака знаменем протестов, а он оказывается вообще про них не знал, не интересуется, думал, что ярмарка какая-то
https://m.lenta.ru/news/2019/09/30/ystinov/amp/

"и вывод экспертизы о том, что актер не хватал росгвардейца за руки." - Позвольте, тогда тут же автоматом выплывает другая статья о клевите! Росгвардеец написавший заявление должен ответить за клевету или сдать своё начальстово за даление на написание заявления.

Бедненький, ему будет не хватать работы в бюджетных организациях за 15000 рублей

ну в том то и дело. даже будучи лояльным гражданином вас могут арестовать не за что, и посадить на несколько годиков.

так откуда тогда у росгвардейца вывихнутое плечо, которое причинило ему физическую боль и моральные страдания??

а с какого хера вообще какое-то наказание?
за то что стоял с телефоном?
у нас уже есть закон, это запрещающий?
пиздец какой-то
а судье что? опять как с гуся вода?
не пора ли его лишить неприкосновенности и уволить за такое?

Мне вообще интересно, с какого хера докопались именно до него? Вокруг было столько персонажей и без него.
Да, были недоразумения и со мной. Разочек налетели. Только я не стал дёргаться, потому что за мной ничего нет. Потом выяснилось, по описаниям похож одеждой на одного упыря пьяного, который у школяра отжал сотовый. Разобрались на месте, отпустили

Минусаторы возьмите во внимание следующее:
Трое судей Мосгорсуда, заменившие 30 октября реальный срок Павлу Устинову на условный, с лихвой компенсировали нежелание их коллеги Алексея Криворучко из первой инстанции приобщить к делу видеодоказательства. Они отсмотрели целых три видео с задержанием Устинова, снятые с разных ракурсов: ролик канала «Сталинград» (он был представлен обвинением и фигурировал в суде первой инстанции, но не получил оценки в приговоре), «Дождя» и Amnesty International — последние два представила защита.
Из всех записей одинаково понятны два ключевых обстоятельства:

Устинов никаких лозунгов не выкрикивал,
четверо задержавших его сотрудников Росгвардии были примерно одного с ним роста.
И если первое обстоятельство диктовало вынесение оправдательного приговора, то второе — исключало такой приговор, хотя и не с правовой, а с практической (политической) точки зрения.

Оправдательный приговор Устинову мог бы повлечь обвинительный сотруднику Росгвардии Александру Лягину, который чисто случайно оказался на голову выше задержавших Устинова коллег.

Нельзя проплатить страну. Любителям нехудожественного вымысла из СК, ФСБ и Росгвардии пора это понять. Репортаж с апелляции по делу Павла Устинова
Если он получил вывих плеча не при его задержании, а при каких-то других обстоятельствах, то за показания по «делу Устинова» Лягин должен нести ответственность по ст. 307 УК РФ: «Заведомо ложные показания свидетеля». Наказание там, правда, смешное (особенно по сравнению с ч. 2 ст. 318 УК, по которой все же осужден Устинов), но такой прецедент разрушил бы не только это дело, но и массу других: ведь на лжесвидетельствах росгвардейцев, омоновцев и полицейских, вероятно, основываются не только уголовные наказания по ст. 318 УК (в том числе по летним акциям в Москве), но и уже многие сотни административных взысканий в виде «суток» и штрафов за участие в протестных акциях.

Об этом мы можем догадываться, но этого нельзя утверждать без процессуальной проверки и приговора. Оправдание Устинова влекло бы такую проверку, это и есть та причина, по которой Мосгорсуд лишь заменил ему 3,5 года лишения свободы на год условно, отмерив ровно столько, сколько чуть раньше попросил… Нет, не прокурор, а в интервью «Интерфаксу» начальник Росгвардии — генерал Виктор Золотов. Ведь иначе Росгвардия рисковала понести потери, несравнимые с вывихнутым плечом Лягина…

Однако в стороне от «дела Устинова» не остался и председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев. В процессе своего переназначения, отвечая в профильном комитете Совета Федерации на вопросы о «деле Устинова» 24 сентября, он сказал: «Вот вступит в законную силу (приговор Устинову. — Л. Н.), придет моя компетенция, а у меня есть такая компетенция — истребовать дело и тогда принять решение»…

Плечевой момент. Есть сомнения в том, что «пострадавший» росгвардеец вообще участвовал в захвате Павла Устинова. Сравните фото
После рассмотрения в апелляционной инстанции «компетенция пришла»: Верховный суд вправе теперь истребовать «дело Устинова» для проверки.

Можно предполагать, что судье Криворучко так или иначе, формально или неформально, за приговор Устинову «что-то прилетит» — как, может быть, и председателю Мосгорсуда Ольге Егоровой. Но решатся ли «верховные судьи» вытащить на свет практику лжесвидетельства, на которой не первый год строятся многие приговоры — и не только по «протестным» делам?
новая газета

потрясающая наивность.
после бутылки в заднем проходе, вы вполне могли "вспомнить" как отжимали сотовый, и толкнули его в подземном переходе. задерживали и меня, и доставали своими разводками. практика показала, что чем меньше полицейских- тем больше вероятность , что вас отпустят. те одному сотруднику достаточно матерного слова, двоих приходится тролить тупостью(а что вы сказали? можете повторить? а еще раз?), от 4х в одиночку уже не отбиться. или пьяный, или обдолбаный, или на урода похож из ориентировки.

Это сообщение отредактировал АндрейНовакА - 1.10.2019 - 20:59