ФСБ потребовала ключи шифрования переписки пользователей у «Яндекса»

Хмм... неожиданно. Я думал, что Яшка - это такая же подстилка властей, как мэйл сру и ВК. А оно вононоче

Но ежели так - то желаю удачи, а фсб - армянского хера за пухлые щеки (вроде бы Яшкой армяне владеют).

Это сообщение отредактировал B737NG - 5.06.2019 - 06:35

В соответствии с высшим законом "Конституция Российской Федерации"

http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm

Статья 23

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Статья 24

1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

А Федеральные законы противоречат Конституции Российской Федерации и являются нечтожными:

Статья 15

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

а ниче что пароль от почты он же пароль от яндекс денег. наверное надо восстанавливать найденные миллиарды по копейкам со всех пользователей.

Вот ты смеешься, а от нас как-то зам по безопасности, армейский генерал, потребовал проверять компьютеры пользователей и все найденные файлы, не относящиеся к работе, записывать в прошнурованную и опечатанную тетрадь.

Интересная мысль тут бродит:
Телеграмм, Яндекс - отказываются дать ключи ФСБ.
На первый взгляд: ребята молодцы! Сопротивляются ФСБ!
Методы шифрования стойкие!
А если посмотреть на ситуацию с другой стороны:
Методы шифрования слабые.
А чтобы укрепить мнения пользователей в обратном - запускается
"утка" - про отказ предоставить ключи.

Еще информация:
linux red hat 6.x - длина ключа RSA ограничена пределом 1024 bit.
Для сравнения в ранних версиях и/или иных дистрибутивах ограничения нет.
Какие мысли приходят?! ИМХО, варианты:
1) Ломается все, и все уже давно сломано, нас только успокаивают:
пользуйтесь на здоровье, даже с весьма длинным ключом!
2) RSA 1024 ломается, долго и нудно, но ломается, а вот более длинный
ключ: от 1024 и больше - не ломается (пока, при нынешних вычислительных
мощностях и затратах). Потому и добавили ограничение в новые дистрибутивы.

Это как с Вкакашечкой !
Пока клиент , греет жопу, напхают говнеца и "зафиксируют".

Узучай даркнет. И стеганографию

Все в шкафчике, под пленкой)))
Нержавейка и стекло, люминь
Химию только, придется вспоминать

Залить траффик шифрования, рецептов похудания. Без остановки, с виртуального сервака, пусть зачитаются ))))

Всюду свои поганые чупальца суют, как бы им это боком не вышло. Надеюсь НАРВУТСЯ. ДОСТАЛО

7zip'ом лучше пользуйся для шифрованных архивов)))

Это сообщение отредактировал simondemon - 6.06.2019 - 15:34

protonmail пользуйтесь