Россия не смогла убедить СБ ООН осудить агрессию в Сирии.

Казахия-то какого хуя воздерживается? Союзник херов))

вовчик казахстану долг простил, а они его кинули!

такая репутация у нас...очень жаль...

Размен еще не окончен.
Не будем горячиться.
Окончательный подсчет - по осени.

Походу она была создана для сдерживания СССР на всякий случай.
- теперь его нет.

Такому как ты позволишь такое сделать он и выгонит, но потом окажется что он выгнал киргизов и будет мычать что названия стран похожие и ошибка невелика.

Это сообщение отредактировал lutalivre - 15.04.2018 - 10:35

То есть только Китай? Который и так знал что голосование не пройдёт ?)

Лепите что хотите всем уже насрать. Все что говорит Россия ложь. За все время конфликта Россия не приютила ни одного сирийца. Дерево узнается по плодам.

Простил он стране, название которой на ту же букву начинается и в названии есть тоже "стан".

Хрен догадаешься что за страна.

Истина где-то рядом ©

Не удивлен.
А кому интересен голос банановой республики, которая кроме озабоченностей и не делает ничего?

Так что норм все, вполне ожидаемо.

СССР мог выёбываться из-за сильной САМОДОСТАТОЧНОЙ экономики.
Россия позволить себе этого не может.

резолюция была просто осудить незаконную бомбежку Сирии. Но казахи даже это зассали сделать

Даже в Беларуси беженцы из Сирии есть, а в России ни одного? Зачем откровенный бред лепить? Аль сам хомячок, и поэтому в интернетиках срешь?

Не так давно амеры прищемили казахские долларчики.
Пришлось Елбасы бежать до Вашингтону разводить.
Развел,а как же.
По возвращении начал педалировать перевод письменности с кириллицы на латиницу.
Наверно если писать на латинице,то почти английский язык получается.
Елбасы мудр,он предвидит предательство,и поэтому предает первым.

На месте Казахстана, я бы громче всех осуждал иностранную интервенцию, находясь между Россией и Китаем. Кто знает, чем аукнется это молчание. Возможно, в следующий раз промолчит кто-то другой

Когда они пришли за коммунистами, я молчал — я не был коммунистом. Когда они пришли за социал-демократами, я молчал — я не был социал-демократом. Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза. Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня.

Так это уже традиция. Его все кидают.

Смотрел это заседание совбеза, Поддержали Штаты - Британия, Франция, Нидерланды, Польша. Швеция вроде как обвинила Асада в применении хим оружия, но по атаке ничего внятного не сказала, Кувейт вообще чего то промямлил, без какой либо конкретики. Остальные так или иначе агрессию Штатов осудили, Боливия так и вовсе взялась Штаты дерьмом поливать припоминая им все грехи. Но вот проголосовали многие против, при этом придумывая разные отмазки, кто то сказал что проголосовал против, потому что на резолюции все равно бы наложили вето, кто то тем что конкретики не хватает, кто то что потому что нужно решение проблемы, а не осуждение и т.п. В общем как говорила одна известная дочь офицера не все так однозначно.

Походу вы понятия не имеете об истории создания ООН, одним из четырёх основателей которой явился СССР.

Рад, что Япе есть разумные люди
Какой смысл иметь в союзниках Россию, если она не может и не хочет этих союзников защитить?

Он осудил в своем выступлении, но при голосовании воздержался, какие то отмазки после голосования он высказал, но честно говоря не помню что именно, а пересматривать лень.

Строго говоря блокировать, т.е. использовать право вето это другое и здесь не использовалось. Здесь было обычное голосование и проект отклонили по числу голосов. Право вето это когда 8 за, 1 против, но у него есть право вето и он блокирует решение. Право вето позволяет постоянному члену совбеза заблокировать резолюцию даже если он один против, но протолкнуть резолюции в меньшинстве не позволяет. С одной стороны это делает ООН недееспособным если речь идет о чем то против чего возражает хотя бы один член совбеза, с другой стороны не позволяет зачморить одиночку.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 15.04.2018 - 10:52

Не надо преувеличивать, есть Ливия, Ирак, а есть Сирия, различия налицо.

Откуда этот пиздеж? Черножопых у нас как грязи, в том числе из Сирии. Че это вообще за херня "приютили"

В США очень любят подсчитывать вето России. После каждого заседания Совбеза выходят статейки - Россия использовала свое право вето в 999 раз. С намеком, вот кто идет против мировой воли. При этом умалчивая, что по количеству использованного вето США мировые чемпионы.

Это сообщение отредактировал fatnessy - 15.04.2018 - 10:55