Штрафы за мойку машин на берегах рек хотят повысить в 10 раз

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Магик
17.03.2018 - 11:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.18
Сообщений: 1121
Цитата (vlad107 @ 17.03.2018 - 10:36)
Россия прикольная страна....

Отходы, канализацию, химикаты сливать сотнями тысяч тонн можно, а машины мыть нельзя...даже во дворе своего дома.

80% городов в России не имеют очистных сооружений или они не работают..
99% очистных сооружений фильтруют только крупные фракции...
Всё растворённое в воде дерьмо и химия поступает в реки, моря, озёра....

Заводы сливают миллионами тонн!

Смешные....дурачки...с вас просто хотят стрясти бабла...

у нас все предприятия давно стоят и экология улучшилась... зверья, птиц развелось полно... и тут я понел что без людей жить лучше... rulez.gif
 
[^]
АнтиПыня
17.03.2018 - 11:17
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.03.18
Сообщений: 4
Вот,на тему штрафов кому интересно..

Российские власти все чаще борются с недугами общества с помощью разорительных штрафов. Каковы будут последствия?
Как лучше бороться с правонарушениями? Российское государство все чаще отвечает на этот вопрос ужесточением административных, уголовных и разорительных штрафных санкций. Ожидается, что угрозы остановят тех, кто намерен преступить закон.
Превентивная функция наказания зависит не только от суровости кары, но и от ее неотвратимости. Нобелевский лауреат Гэри Беккер предложил экономическую теорию преступности, согласно которой потенциальный нарушитель закона соизмеряет издержки и выгоду от своих действий. Издержки оцениваются ожидаемыми потерями от применения санкций, и с этой точки зрения стотысячный штраф, от которого удастся уклониться в 90% случаев, и штраф в двадцать тысяч, который будет наложен с вероятностью 50%, одинаково предотвращают нарушение закона. Между тем ужесточение наказаний для государства «бесплатно», тогда как рост раскрываемости преступлений требует дополнительных затрат на правоохранительные службы. Из этого, казалось бы, следует, что свирепые санкции и в самом деле защищают общество от преступности не хуже и дешевле, чем умеренные наказания. В своей крайней форме эта логика известна как boil them in oil («сварите их заживо в кипящем масле») — и, разумеется, не применяется в цивилизованном мире.
Ужесточение санкций не только противоречит этическим требованиям соразмерности наказания тяжести проступка, но и чаще всего бесполезно. Анализ статистики правонарушений, как правило, не обнаруживает значимого воздействия тяжести наказаний на масштабы преступности. Превентивный эффект повышения неотвратимости санкций выражен куда отчетливее. Преступность в городах США, включая Нью-Йорк и Лос-Анджелес, удалось значительно сократить усилением полицейского патрулирования, распространением видеонаблюдения и ростом числа арестов нарушителей. Несмотря на популярность в обществе ужесточения наказаний, правительства и парламенты не теряют чувства меры. В Канаде не так давно штрафы за нарушение ПДД в нетрезвом виде были повышены с $600 до $1000 (около 2% ВВП на душу населения против 100% ВВП на душу населения, предложенных в России).
Если верно, что строгость и неотвратимость наказаний отчасти заменяют друг друга, то «карающий уклон» в России едва ли объясняется желанием сэкономить на силовых ведомствах — национальная безопасность и правоохранительная деятельность остаются приоритетными статьями российского бюджета. Скорее, речь идет о неявном признании низкой эффективности охраны правопорядка в стране и попытке прочесть известный афоризм, приписываемый Салтыкову-Щедрину, наоборот — скомпенсировать необязательность исполнения законов их растущей строгостью. Это попытка с негодными средствами — чем более коррумпированы и манипулируемы полиция и суды, тем меньше шансов, что жесткие санкции возымеют желаемый эффект, поскольку от них можно откупиться связями, положением или взятками. Экономисты Эдвард Глэзер и Андрей Шляйфер обращают внимание на то, что эффективная юридическая санкция не может превышать «рыночной цены» правосудия в той или иной стране — в противном случае высокие штрафы уходят в коррупционный «гудок». Парадоксальным образом суровые наказания могут позволить себе только страны с прочным верховенством закона, но они значительно меньше нуждаются в таких наказаниях ввиду эффективной и беспристрастной администрации правосудия.
В «тучные» годы власти в России откупались от институциональных реформ ростом бюджетных расходов. Карающий уклон в российском праве — это та же логика со знаком минус. Реальную реформу полиции и судов опять подменяют платежами — на этот раз граждан государству. Будет повод лишний раз убедиться, что качественные институты нельзя заменить ни щедростью, ни жестокостью власти.

Это сообщение отредактировал АнтиПыня - 17.03.2018 - 11:18
 
[^]
ПочЕтатель
17.03.2018 - 11:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.11
Сообщений: 2072
Цитата (dreamtry @ 16.03.2018 - 13:21)
Я сам лично видел как к озеру приезжали отдыхать на свежих относительно дорогих внедорожниках и брали губку и мыли их водой из озера. Это какое то уже запредельное нищебродство.

это не нищебродство, это жлобство dont.gif
 
[^]
litalva
17.03.2018 - 12:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.14
Сообщений: 7422
Я за. А как будет осуществляться контроль? Если б можно было скидывать видео на какой-нибудь сайт, вот тогда было эффективно. Яп поучаствовал
 
[^]
Магик
17.03.2018 - 12:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.18
Сообщений: 1121
поучавствуй... подойди и дай в глаз... rulez.gif
 
[^]
Qlik
17.03.2018 - 13:14
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.07.11
Сообщений: 678
Нужно штрафы не фиксированные вводить , а в процентном соотношении к доходам , а то для одних 20т. месячная зарплата , а для других за день .
 
[^]
Хъ3
17.03.2018 - 13:20
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.08.16
Сообщений: 756
АнтиПыня

В России "немного по другому". Несмотря на увеличивающиеся затраты на органы правопорядка, эти сами органы активно сокращают штат сотрудников " на улице".
Парадокс. Органов много, а правопорядка все меньше.

 
[^]
Basanday
17.03.2018 - 13:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (Odiaaey @ 16.03.2018 - 23:38)

Можно будет фиксировать процесс на видео. С читаемыми номерами, и узнаваемым лицом мойщика, будет достаточным основанием для штрафа.

Жаль, что в законе не прописали и мойщиков ковров. Проезжая мост через реку, вижу, как целыми семьями намывают ковры. Порой все плиты обложены коврами.
Может это местный колорит такой, но выглядит отвратительно.
Зачем это делать в реке, после которой ковер будет пахнуть тиной... не проще ли мыть на даче, со шланга?

Так я не понял, ты за речку или за ковры переживаешь?
 
[^]
Basanday
17.03.2018 - 13:26
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
biggrin.gif Бля , смешно смотреть . Китай Сибирь со свистом вырубает , а гос.дума тут борьбу с "мойдодырами" учинить собралась.
Сначала за речки штрафы придумают, потом возле гаражей запретят.
А потом узбек-мойки все позакрывают к херам и посадят "сертифицированного " мойдодыра из Ротенбергов , который на всей этой хуйне через пару лет миллиардером станет.
С точки зрения отдыхающих - да , не приятно , когда загараешь , а выше по течений какой то урод тачку пидорасит. А сточки зрения экологии - хуйня надуманая , смывается то грязь , которая на машину насела . Отработка то при мойке в реку не сливается.
 
[^]
хитрыйкотэ
17.03.2018 - 13:30
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 331
А почему штраф только за мойку? А как наказывать дебилоидов которые на машине в воду заезжают на пляже, чтоб по песку пешком не ходить?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Януарий
17.03.2018 - 14:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.15
Сообщений: 4321
ГосДурка дуреет. Кто будет их штрафовать? Кто этот человек?

Бесполезный, неработающий закон
 
[^]
Пропальщик
17.03.2018 - 14:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 4800
На ЯПе народ радуется ужесточению штрафов для населения.
Народ воспитанный государственной думой РФ.
 
[^]
Пропальщик
17.03.2018 - 14:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 4800
Цитата (vlad107 @ 17.03.2018 - 10:36)
Россия прикольная страна....

Отходы, канализацию, химикаты сливать сотнями тысяч тонн можно, а машины мыть нельзя...даже во дворе своего дома.

80% городов в России не имеют очистных сооружений или они не работают..
99% очистных сооружений фильтруют только крупные фракции...
Всё растворённое в воде дерьмо и химия поступает в реки, моря, озёра....

Заводы сливают миллионами тонн!

Смешные....дурачки...с вас просто хотят стрясти бабла...

Они этого не хотят понимать.
Им штрафы нравятся.
 
[^]
Элвис
17.03.2018 - 15:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.12
Сообщений: 5618
я свою машину не помойке нашел, чтобы ее мыть в этих блядских водоемах ..
 
[^]
Январьский
17.03.2018 - 16:06
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 681
а что, ещё есть долбоёбы которые продолжают это делать???
 
[^]
штурман01
17.03.2018 - 16:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.09
Сообщений: 2038
Цитата (Норильск @ 16.03.2018 - 13:23)
А если водоем технический, почему бы нет . На мойке дорого мыться постоянно. У нас например 500 рублей стоит в среднем.

мойка самообслуживания. 150 руб укладываюсь.
 
[^]
Дикийbobr
17.03.2018 - 18:19
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 43
Мойка машин это капля в море. Малые реки и так загажены по самое не хочу. Любой сраный котеджный поселок сливает свое говно туда.
 
[^]
ABoyko
18.03.2018 - 08:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 1286
Цитата (Бeнeдикт @ 17.03.2018 - 00:17)
BigTaur
Цитата
50 метров это нормальное расстояние, если ты на оборудованное место приехал и рыбачить пошел. А если с ночевкой с палаткой или на отдых, никто на речку на отдых не ездит???

Возможно ты очень удивишься, но люди по 20 км в день проходят со жратвой, палатками и прочими необходимыми вещами, общий вес которых в рюкзаке иногда и 50 кг превышает. Уж не знаю как им это удается.

Цитата
где машину на ночь оставить??? На обочине асфальтированной дороги, так она может быть и за 5 километров, в поле??? Нельзя посевы портить, да и не каждая машина заедет/выберется. На грунтовке при подъезде к реке, чтобы больше вообще никто проехать не мог, а как же комбайн/трактор который убирать приедет???

На обочине грунтовки при подъезде к реке...не? На это уже фантазии не хватает? Слушайте, реально проблему вы сейчас высасываете из пальца только за ради одного: "У меня свербит в одном месте подъехать вплотную к воде штобы ноженьки не утруждать".
Я точно так же езжу и на рыбалку и с палатками и за грибами и всегда есть где оставить машину (да, даже если это за два км от конечной точки) и при этом не кататься по береговой линии, на которой между прочим, люди лежат и обсыхают-загорают. Все это активный отдых, подразумевающий работу руками и ногами, а вы уже его себе даже представить боитесь когда машина дальше чем за три метра.

Мне 45 лет. Перенёс операцию на позвоночнике - бесперебойники тяжёлые таскал и не рассчитал малость; теперь больше 20кг поднимаю с особой осторожностью; "носить далеко и долго" - не лучший вариант, потом долго восстанавливаюсь.
В семье трое детей. Выезжаем отдохнуть на природе на неделю. На природе, разумеется, не мусорим - мусорные пакеты всегда в машине. С собой две палатки, коврики и спальники, одежда (днём жарко, а ночью у реки прохладно и сыро), питьевая вода, продукты на пять дней, плита с газом, столик и стулья. Всё раскладное, лёгкое, но в результате - полный багажник "Патриота".

И теперь я должен таскать всё это на себе? Причём, если еду не на лесную "переплюйку", а на серьёзную реку - то за несколько сотен метров?

Будь на реке кемпинг - можно было бы и туда; но кемпингов нет.

Сейчас машина оставляется в 20-30 метрах от воды и спокойно стоит - и под присмотром, и вещи в ней хранятся. Масло и антифриз с машины не текут, всё загрязнение - выхлоп при заезде/выезде и грязь с колёс.

По реке, кстати, можно плавать на "моторках", у которых выхлоп весь идёт, считай, в воду - причём выхлоп грязный, с продуктами сгорания масла... Это можно. А машина на берегу - это ужас, это нельзя!

Я двумя руками проголосую за увеличение штрафов за мойку машин (а ещё больше - о штрафах тем, кто оставляет на берегу стекло, жжёные в костре пластиковые бутылки, консервные банки и прочий мусор). Но пока что у нас в Челябинске показательно, с показом по ТВ, штрафовали именно рыбаков, поставивших машины в 15 метрах от берега (съехавших для этого на 5м с дороги, чтобы не мешать проезду). Причём многие этих рыбаков знают, они и сами на берег не срут, и другим стараются не давать - в частности, по весне ходят в рейды, браконьерские сети снимают.

С такими законами - идите в жопу!

Это сообщение отредактировал ABoyko - 18.03.2018 - 08:47
 
[^]
djnikolya1
18.03.2018 - 08:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.14
Сообщений: 2086
Лучше конфисковывать авто и продавать на аукционе!
 
[^]
suhoi
18.03.2018 - 08:51
0
Статус: Offline


>>>@@@@@<<<!

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 7475
Цитата (lxnaru @ 16.03.2018 - 13:25)
правильно хотят
еще б повысили за мытье во дворах и на улицах

...и неважно что двор такой

Это сообщение отредактировал suhoi - 18.03.2018 - 08:51

Штрафы за мойку машин на берегах рек хотят повысить в 10 раз
 
[^]
ASD1
18.03.2018 - 08:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.08
Сообщений: 1055
Да хули штраф! Пиздить прям на месте!
 
[^]
КИПон
18.03.2018 - 08:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 5883
Цитата
Мне 45 лет. Перенёс операцию на позвоночнике - бесперебойники тяжёлые таскал и не рассчитал малость; теперь больше 20кг поднимаю с особой осторожностью; "носить далеко и долго" - не лучший вариант, потом долго восстанавливаюсь.
В семье трое детей. Выезжаем отдохнуть на природе на неделю. На природе, разумеется, не мусорим - мусорные пакеты всегда в машине. С собой две палатки, коврики и спальники, одежда (днём жарко, а ночью у реки прохладно и сыро), питьевая вода, продукты на пять дней, плита с газом, столик и стулья. Всё раскладное, лёгкое, но в результате - полный багажник "Патриота".

И теперь я должен таскать всё это на себе? Причём, если еду не на лесную "переплюйку", а на серьёзную реку - то за несколько сотен метров?

честно, вот персонально у тебя права надо отобрать, по состоянию здоровья. ну какой из тебя водила если ты при любом чихе сломаться можешь. инвалид это не приговор, пользуйся услугами такси, турфирм, которые за тебя принесут куда угодно и рюкзак, и кучу жральни в рюкзаке, а вождение авто оставь более дееспособным
 
[^]
ПРИМа25
18.03.2018 - 09:00
0
Статус: Online


Дед-пердед

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 13822
Вообще то у рек должна быть водоохранная зона.
И в пределах этой водоохранной зоны автомобилям появляться запрещено, если только там не оборудован подъезд и парковка с ТВЕРДЫМ покрытием (а не полянка).
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12679
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх