Ахтунги атакуют. В России впервые официально признали однополый брак

Так я про это несколько постов выше и написал уже...

Wilwood, вы не юрист?
что это признание повлечёт? получают ли они все права - совместное владение имуществом, наследование и ты пы?

Юрист, но по земельному праву, с ЗАГСом пересекаюсь в делах о наследстве или при наличии ошибок в документах, главным образом.

Если следовать прямой букве закона, без всяких выдумок Милонова, то подтверждение брака на территории РФ автоматически влечет за собой и обязательства, возникающие при совместном проживании зарегистрированных официально супругов. А уж какого там пола супруги принципиальной разницы не влечет - брак-то подтвержден, значит - заключен на законных основаниях, пусть эти основания и прописаны в законе Дании, а не у нас.
Чтобы подобные браки не признавать, надо, чтобы в статье о подтверждении брака было прямое указание на браки только м/у мужчиной и женщиной, а там его нет. Более того, внести такую статью просто так не получится - нужно подобные изменения согласовывать с законодательствами других стран, ибо они здесь "пересекаются". Наши этим не занимались, видимо, опасались восстания зарубежных пидоров по поводу ущемления своих прав в РФ (наши-то по кустам сидеть будут)
А вообще, интересный прецедент, в случае чего, в суде над такими "бракоразводными процессами" ржать будут, но пока ничего не поделаешь...

Это сообщение отредактировал Wilwood - 26.01.2018 - 13:22

У меня тоже нет ненависти.
мне просто интересно - нельзя ли им всем просто быть пидорасами? Тихими пидорасами.
Вот как я не пидорас, и не размахиваю семейными трусами, не ору об этом постоянно.
А они пидорасы не потому что в жопу друг друга ебут, а потому что пытаются всем об этом рассказать и показать, как именно они друг друга в жопу ебут.
Это не педерастия жопы, это педерастия головы.

А о том, что они в жопу долбятся, я и так пойму, когда они выедут на перекресток, остановятся, и уже тогда включат левый поворотник

не то слово интересный, прецедент очешуительный получается
теперь они будут пачками ездить за границу и возвращаться сюда законными супругами со всеми вытекающими

думаю, Милонов с Мизулиной это уже поняли и на собственной тяге взмыли на околоземную орбиту

Будете удивлены, но гей - мужчина и он способен заделать ребенка женщине. Причем это будет ЕГО родной ребенок В чем проблема-то договориться выносить его ребенка? Другие мужчины-гетеро разве не так делают? Они, вроде как, тоже не сами вынашивают и рожают

Тут, как я понимаю, все будет зависеть от желания и наличия денег: кататься туда-сюда, регистрироваться, потом собирать бумаги для подтверждения - занятие, иной раз отнимающее много времени и денег.
Думается, данный способ будет доступен элитным пидорасам, в первую очередь

Это сообщение отредактировал Wilwood - 26.01.2018 - 13:38

Вот серьезно, не понимаю почему им нельзя иметь те же права. Да даже если они возьмут ребенка из детдома и вырастят из него такого же гея, то в чем проблема-то? Главное чтобы человек вырос порядочным и хорошим. Какая разница какой ориентации хороший врач или талантливый музыкант? Все почему-то сразу представляют, что бедного дитя отдадут в руки разноцветных разрисованных полудурков, бегающих с голыми жопами по улицам и с флагами. Опека должна проверять психическое состояние будущих родителей и тогда отдавать. А мало ли гетеро семей, которые мучают и издеваются над приемными? Да полно. Так что... чего цепляться-то к этим геям? Вот хотели пожениться тихонько два чувака, так нет же - журналисты везде написали, нафотографировали, инфу распространили, чтобы все на них пальцами тыкали. Кто знал про этих.. как их... Войцеховского и Стоцко? Да никто. Если бы не "фас" журналистам. А народ подгавкивает:"ату их, ату!".

ориентация от семейного воспитания не зависит, или зависит очень мало

мне кажется эта пара сама с удовольствием пиарится, они ничего не скрывают, ни фамилий, ни штампов в паспорте, ни лиц своих

Тогда уж лучше так: чтобы геморрой не чесался, а болел аццки и понос не нападал пропадал. Ну а дальше - по списку.

Насчёт же Семейного кодекса, то

Статья 1. Основные начала семейного законодательства
 
1. Семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.
КонсультантПлюс: примечание.Пункт 2 статьи 1 не применяется к бракам граждан РФ, совершенным по религиозным обрядам на оккупированных территориях, входивших в состав СССР в период Великой Отечественной войны, до восстановления на этих территориях органов записи актов гражданского состояния.
2. Признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.
3. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
4. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан при вступлении в брак и в семейных отношениях по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Права граждан в семье могут быть ограничены только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других членов семьи и иных граждан. http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.c...00043&fld=134#0

Походу, работник МФЦ, поставивший печать, - либо некомпетентный долбоёб, либо имел в этом деле некий корыстный интерес. ИМХО, тему поднимать надо для резонанса.

И до кучи пожелаю сему работнику, чтобы и к нему наведался житель Рязани из соседней темы. https://www.yaplakal.com/forum1/topic1730344.html

Это сообщение отредактировал Dimedrall - 26.01.2018 - 14:09

либо тоже пидорас

И? Два человека зарегистрировали брак. Чтобы укрепить семью, построить семейные отношения на чувстве взаимной любви... Что не так-то?

Все говно идет из Москвы.

Паспорта двух парней, которые зарегистрировали свой брак в Дании, а затем скрепили его штампом в отделении МВД при МФЦ признали недействительными. Кроме того, по результатам однополого штампа проводится служебная проверка и сотрудница поставившая штамп и её руководитель будут уволены. Об этом официально сообщает МВД.

Елена Борисовна, Виталий Валентинович, выдыхайте.

via телеграмм-канал Mash

Ты случайно не "глиномес"? Мне вот в принципе пох кто из них кого и куда долбит,нехай себе сношаются. Но зачем этот мусор легализировать? Я ещё пойму что их сажать за это не надо.
А детей им можно усыновлять? Помоему в некоторых странах да,вот за это мочит и их нужно.

МК цитирует молодожёна: "Мы не получали никаких официальных уведомлений. Со слов журналистов нам стало известно, что якобы на сайте МВД сделана публикация, но на этом сайте МВД не пишет причины и номера постановления суда, который наши паспорта аннулировал. Мне кажется, суда никакого не было, а внесение наших паспортов в реестры технически возможно, потому что это МВД, но это злоупотребление служебными полномочиями. Мы будем подавать на них в суд, и мы будем взыскивать с них штрафы в соответствии с законодательством Российской Федерации. Без решения суда ни о каком аннулировани паспорта гражданина РФ не может идти речи. Это нонсенс, когда нас лишают паспортов в связи с тем, что их чиновники действовали по российскому закону и вносили штампы в соответствии с российскими законами."

Как бе формально МВД не может просто взять и похерить паспорта
А на каком основании признаны недействительными нигде не пишут?

Че это - не может?

Сделанные в нем отметки и записи - ничтожны с момента внесения, ибо противоречат законодательству и юридического значения не имеют. По какой причине (умыслу или небрежности должностных лиц) - тоже не важно, разве что для наступления административной ответственности за порчу документа для владельца. Здесь как-бы не сам испортил - значит, штраф платить не должен.

В соответствии с постановлением правительства от 8 июля 1997 г. N 828
, паспорт, в который внесены сведения, отметки или записи, не предусмотренные настоящим Положением, является недействительным.

Это сообщение отредактировал hhurik - 27.01.2018 - 11:09

Чувак, если у тебя есть хоть какая-то особенность и ты не робот, то для тебя плохая новость. Вполне возможно, что когда-то ты сам станешь "мусором" в глазах общества. Потому что тебя этим "мусором" назначат. Неважно будешь ты лысым, рыжим или любителем брюнеток. Однажды государство решит, что быть лысым, рыжим или любить брюнеток не естественно и ты окажешься на месте тех, кого сам сейчас презираешь. Ты начнешь недоумевать:"А меня за что??". "А вот за то, - сурово скажет государство. - Что-то ты какой-то не такой". А народ будет по очереди подходить к тебе и радостно плевать в лицо. Потому что ты не такой как они. Ты неправильный. От тебя вред. Так им сказали.

Старт дан, ждем публичного ответа от РПЦ, ставки принимаются

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

просто редкую экзотику давних лет начали навязывать большинству, как единственно правильный стиль жизни.
вам, педикам, дали шанс жить спокойно, но вы захотели бОльшего, поэтому не получите ничего.
а я надеюсь, что вам ещё и сроки вернут реальные, за пропаганду гомосятины, как в СССР

Это сообщение отредактировал Week - 28.01.2018 - 22:45

короче новых святых валентинов от современности не будет :)))

лучшем шоб кишка прямая волочилась по полу

Поженившаяся гей-пара из Москвы покинула Россию из-за угроз - Москва 24



Ну что тут сказать...

пидары идут нахуй
в прямом смысле