МО РФ: Американский F-22 мешал Су-25 выполнять боевую задачу в Сирии

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
pipeclogin
10.12.2017 - 23:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.17
Сообщений: 6429
Цитата (Sigov @ 10.12.2017 - 23:41)
Цитата (Хитник @ 9.12.2017 - 16:56)
опять вопрос-а что  делали  наши штурмовики без прикрытия изначально?

У Игил нет самолетов, от кого прикрывать?

Т.е. случай с турками не в пример? cool.gif
 
[^]
СлепойNik
11.12.2017 - 10:43
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 837
Цитата (Sigov @ 10.12.2017 - 23:41)
Цитата (Хитник @ 9.12.2017 - 16:56)
опять вопрос-а что  делали  наши штурмовики без прикрытия изначально?

У Игил нет самолетов, от кого прикрывать?

А ИГИЛ то причем? Оппозицию Асада хреначат.
 
[^]
kontrist33
11.12.2017 - 13:47
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.04.12
Сообщений: 953
Сраные америказоиды, так и норовят подтолкнуть к конфликту
 
[^]
Teuton
11.12.2017 - 13:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 7753
Цитата (Aikar @ 9.12.2017 - 17:57)
Надо было с пушки одной очередью шарахнуть около американца и посмотреть реакцию

Если бы они так сделали, то получили бы полноценный обстрел всего и вся. За амерами не станется.
 
[^]
Teuton
11.12.2017 - 13:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 7753
Цитата (Петрович34 @ 9.12.2017 - 22:41)
С заявлением выступили только наши военные? А почему бы не поставить вопрос в Совбезе ООН? Ладно сближение в нейтральной зоне, но тут идут боевые действия и вообще американцы там без мандата. Хватит уж сопли жевать, все равно рано или поздно чиновничью зарубежную недвигу "партнеры" конфискуют, а счета заморозят.
Будьте мужиками, блядь!

Потому что к нас будет вопрос, какого хрена лезли в небо той же Турции.
 
[^]
DE23RUS
11.12.2017 - 14:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 5582
Цитата (124 @ 9.12.2017 - 17:02)
а я бы посмотрел, чем кончиться бой пятого поколения(который собираются списать) , с нашим четвертым sm_biggrin.gif

Скорее всего в пользу нашего "4++", который максимально приближен к 5-му поколению, по-моему не проходит только из-за отсутствия "стелс-режима". Но в воздушном бою этот "стелс" практически ничего решать не будет. А вот то, что наш самолет таки более маневренный и умеет делать такие штуки, как "кобра", "блинчик" и прочие фокусы, которые делают траекторию его полета совершенно непредсказуемой для головок наведения ракет - это и будет залогом успеха.
 
[^]
Zet1977
11.12.2017 - 16:02
1
Статус: Offline


Мудрец

Регистрация: 25.09.14
Сообщений: 7648
Ну и сбивал бы этого пиндоса одним меньше было бы, следующий раз не повадно было бы, кто не работает только мешает.
 
[^]
Halaban
11.12.2017 - 18:39
0
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата (Sigov @ 10.12.2017 - 23:41)
Цитата (Хитник @ 9.12.2017 - 16:56)
опять вопрос-а что  делали  наши штурмовики без прикрытия изначально?

У Игил нет самолетов, от кого прикрывать?

С некоторыми друзьями-союзниками-и врагов не надо...
 
[^]
Halaban
11.12.2017 - 18:44
1
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата (DE23RUS @ 11.12.2017 - 14:17)
Цитата (124 @ 9.12.2017 - 17:02)
а я бы посмотрел, чем кончиться бой пятого поколения(который собираются списать) , с  нашим четвертым  sm_biggrin.gif

Скорее всего в пользу нашего "4++", который максимально приближен к 5-му поколению, по-моему не проходит только из-за отсутствия "стелс-режима". Но в воздушном бою этот "стелс" практически ничего решать не будет. А вот то, что наш самолет таки более маневренный и умеет делать такие штуки, как "кобра", "блинчик" и прочие фокусы, которые делают траекторию его полета совершенно непредсказуемой для головок наведения ракет - это и будет залогом успеха.

Какие нахуй воздушные бои?Гонок по вертикали- более не будет.Задача одна-как можно подалее пустить АУР.
И еще,для тупо восторженных юношей,-современная АУР по маневренности и перегрузкам превышает самолет вкупе с пилотом-в десяток раз!

Самое слабое место в противоракетном маневре самолета-пилот.

Это сообщение отредактировал Halaban - 11.12.2017 - 18:44
 
[^]
Halaban
11.12.2017 - 18:56
0
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата (pipeclogin @ 10.12.2017 - 23:46)
Цитата (Sigov @ 10.12.2017 - 23:41)
Цитата (Хитник @ 9.12.2017 - 16:56)
опять вопрос-а что  делали  наши штурмовики без прикрытия изначально?

У Игил нет самолетов, от кого прикрывать?

Т.е. случай с турками не в пример? cool.gif

За одного битого-двух небитых дают.
 
[^]
loaf2
11.12.2017 - 19:53
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.09.16
Сообщений: 453
Цитата (сукырбей @ 9.12.2017 - 17:03)
Летчики Су 25, а пушка ГШ 30-2 вам на что, блеать?

Для наземных целей
 
[^]
Raam
11.12.2017 - 19:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 6059
Цитата (Lonu @ 9.12.2017 - 16:53)
Ну стукнули бы по нему ракетой,а потом извинились.Делов то...
Но для этого нужны стальные яйца у руководства.

США не Россия.
И Россия не Турция.
Что Эрдоган может позволить себе в отношении Путина, Путин не может позволить себе тоже в отношении Трампа.

Но оказалось достаточно просто вызвать истребитель.

Это сообщение отредактировал Raam - 11.12.2017 - 19:57
 
[^]
alexpopov
11.12.2017 - 20:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525
Цитата (Halaban @ 11.12.2017 - 18:44)
Цитата (DE23RUS @ 11.12.2017 - 14:17)
Цитата (124 @ 9.12.2017 - 17:02)
а я бы посмотрел, чем кончиться бой пятого поколения(который собираются списать) , с  нашим четвертым  sm_biggrin.gif

Скорее всего в пользу нашего "4++", который максимально приближен к 5-му поколению, по-моему не проходит только из-за отсутствия "стелс-режима". Но в воздушном бою этот "стелс" практически ничего решать не будет. А вот то, что наш самолет таки более маневренный и умеет делать такие штуки, как "кобра", "блинчик" и прочие фокусы, которые делают траекторию его полета совершенно непредсказуемой для головок наведения ракет - это и будет залогом успеха.

Какие нахуй воздушные бои?Гонок по вертикали- более не будет.Задача одна-как можно подалее пустить АУР.
И еще,для тупо восторженных юношей,-современная АУР по маневренности и перегрузкам превышает самолет вкупе с пилотом-в десяток раз!

Самое слабое место в противоракетном маневре самолета-пилот.

Угу.
Павел Власов о маневреном бое.
тут
Извините, но поверю ему, чем вам cheer.gif
 
[^]
Halaban
11.12.2017 - 21:53
0
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
Павел Власов о маневреном бое.
тут
Извините, но поверю ему, чем вам


Да без обид-к вере-не призываю.Верьте кому хотите,если собственного мнения нет и способности самостоятельно думать.

Есть желание самому мозгами раскинуть-посмотри характеристики и тактику применения буржуинских AIM-9X , AIM-120D или наших модернизированных Р-77 или Р-37.

Особое внимание обрати на наш экспорт - РВВ-АЕ , РВВ-СД и РВВ-БД.

А если есть еще желание и время-просмотри тенденции по разработкам ударных БПЛА ,особенно израильских.

К слову-ссылаться на десятилетней давности пруф- не серьезно это.

Это сообщение отредактировал Halaban - 11.12.2017 - 21:56
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29851
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх