Бизнесмен добился выселения 30-ти семей из служебных квартир, которые достались ему с имуществом бывшего совхоза

Единственное, что меня в нем настораживает - это тот факт, что он не мог не понимать, что пенсионеры, живущие в его новом имуществе, физически не смогут его выкупить.

Явно дело не чисто, суду сунули взятку, какая-нибудь едросня из депутатов в доле.

Это сообщение отредактировал Stranix - 15.11.2017 - 00:02

Да что вы говорите. Может еще циганский самострой не сносить, Люди же, ничего что незаконно землю заняли и построили незаконно, люди же....

Еще один хозяин жизни. А не кажется, что этих помещиков надо ликвидировать как класс и возвращать то, что принадлежало нам 70 лет? На каком основании и по какому праву эти "эффективные минетжиры" присваивают себе то, что строили наши предки? Чет сегодня что ни тема, то элита свои права качает и указывает черни свое место

Ну ведь фотка жалостливая со стариками есть! Правда в 90х им было лет 55-60 могу предположить, вроде не дети, опыт был, здоровье озаботиться соответствующими документами тоже было...

Деревня - вокруг лес, вывезли - прикопали.... другие подумают 100 раз...

Таких случаев много. Людям не давали приватизировать.

Но и тем, кто так уверен, что я то вот в приватизированной или купленной СВОЕЙ живу - рано радуетесь. Когда росреестр в налоговую стал БД передавать, выяснилось, что купленная мною пять лет назад квартира, на мне и перестала числиться. И налоги перестали начислять!
Хорошо тогда в кадастре еще свидетельства давали, в итоге год гавкался с налоговой. Мол как так? Три года налоговые уведомления приходили, платил, а тут тишина. У них ответ - нам росреестр не передал данные, мол отвали. И самое смешное, данные и из росреестра "пропали".

Пришлось писать письма через их же кабинет налогоплательщика и через госуслуги. И о, чудо! Данные появились. И то в большей степени от того, что доля у несовершеннолнтней дочери есть. С опекой и прокуратурой им неинтересно потом гавкаться. Т.е. кончилось тем, что мол вышлите сканы свидетельств и месяца через три разродились таки.


А сейчас свидетельств бумажных нет. И многие про это не знают. А кто знает, но попал в "цифру", уже замучались лбами биться. ИФНС им говорит, мол нет вас. Идите выписку делаете в кадастре. В кадастре округляют глазки и говорят, мол какая выписка?

Такие дела...

20 лет назад жилой фонд, который достался Сейрану Варагяну, был неправомерно включен в конкурсный лот. Людей обманули, не дав им возможность приватизировать свои квадратные метры.
То есть было нарушено конституционное право этих людей ,но суд встал на сторону бизнесмена.
Но а судятся они с 2012 года ,а в 2011 году он бывший совхоз купил за 16 миллионов рублей .
Так же в 2016 году бизнесмен заложил в банке целое село вместе с людьми)

Это сообщение отредактировал drunik23 - 15.11.2017 - 00:11

А я и так его фильтрую.
Если ты не в курсе как выглядят письменные "ВИЗГИ", ничем помочь не могу.

А зачем? Они так и так отказались от рыночной цены

А как это должно его волновать? Я конечно понимаю, что легко обсуждать чужие деньги. Но человек вложил свои кровные и уже 5 лет не может пользоваться своим имуществом. Ну бред же.

В подобных случаях на помощь должно приходить государство. Но обвинять частного гражданина это лицемерие. Он не занимается благотворительностью.

закон-тайга, прокурор-медведь...

«В советские годы там был совхоз «Наровчатский», потом, в 90-е годы, он был преобразован в закрытое акционерное общество, в 2005-м была введена процедура банкротства, и имущество всего села в итоге было выставлено на торги. В это имущество попал и жилой фонд, то есть частные жилые дома, общежития, социальная инфраструктура. Почему на все эти жилища не были сельчанами заключены договора социального найма, почему они не были приватизированы?
Признать сделку купли и продажи Жилого фонда Наровчатский не законной и возбудить дело о мошенничестве?

Как же эти чурбаны достали уже.Дожили сука!!У нас в России какой то чурбан,нас РУССКИХ на улицу выкидывает!!!Не ту страну назвали Гондурасом.Власть довыёбывается,на вилы поднимут как в 17-м!!!Народ долго терепеть не может.

Ну вот что жителям делать?
Либо валить, либо ...

Ну так кто должен этим заниматься? Само собой это не образуется. Пусть пишут в прокуратуру и суд выносит постановления. Но судя по проигранным судам, нет там никакого мошенничества.

я щас не про мораль, а про логику
ну просто логически нужно понимать, что не купят. Можешь обязать, но не купят точно. Короче, заведомо лютого геморроя нажил себе.

Вы издеваетесь ,тогда должны быть отказы жителей от приватизации - где они?

тут в первую очередь чинуши должны озаботиться как это выкупается недвига, а людей девать некуда. вот чей это гемор. может и не продали бы или выкупили за счет государства с последующей приватизацией. короче шевелили бы рогами придумывали варианты.
но это в случае если бы был подходящий закон защищающий выселяемых, и соответствующие службы, обязанные следить за соблюдением закона. и ответственные товарищи, получающие по шапке за такое массовое выселение людей на улицу...

А мне думается, что купленное в браке и оформленное на одного из супругов всё равно - общее имущество. Это называется скрытая совместная собственность, если нет брачного договора о полной 1 доле на жену.

Сейчас не коммунизм, он хозяин - что хочет со своей собственностью то и делает. Например если сосед заберёт вашу машину и будет на ней кататься говоря - "мне надо, не отдам", вам же это не понравится.

Не надо "раскачивать лодку", все "по закону". Повылезали навальнята, "честному" бизнесмену мешают детей и стариков выселять на улицу, через насквозь прогнившую систему, созданную темкогонельзяназыватьмудак и его товарищами. Вы что революции хотите?? Сидите молча.

_"Да, человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чём фокус!"_©

Про это забудьте. Путин сказал, что никто не будет пересматривать итоги приватизации. Как говорится, после драки кулаками не машут.

Так по гпк это должны показать те кто подавал отказ.