Башня "Газпрома" - самое высокое здание Европы


Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Yukkas	10.10.2017 - 06:56 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.11.15 Сообщений: 3240	Скажите профи - какая себестоимость метра в таком здании? Прост интересно - под Питером болот мало что ли осталось, где можно построить не такие многомногомного этажные офисы для народного достояния?
	[^]

fear88	10.10.2017 - 07:11 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.01.13 Сообщений: 1069	Ёпти народное достояние, которое к Москве не имеет ни какого отношения, в стране где 22 млн нищих Это сообщение отредактировал fear88 - 10.10.2017 - 07:12
	[^]

Ndrew

10.10.2017 - 07:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 3988

Цитата (Тымф @ 9.10.2017 - 08:06)

Это не фото, а фотошоп, не представляю такого ракурса в реальности, слишком далеко Петропавловка от Газпром-центра на самом деле.

Длиннофокусный объектив ёпта!

http://fototips.ru/wp-content/uploads/2008...rasstoyanie.gif

[^]

Ndrew	10.10.2017 - 07:31 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.10.14 Сообщений: 3988	Сколько же в топике народу, не понимающего как выглядит фото, сделанное длиннофокусной оптикой. Все эти возгласы "фотошооооп", "да её не видно оттудова", "да она намного мееееньше".
	[^]

~~GuderianBike~~	10.10.2017 - 07:43 [ показать ] -9
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.03.12 Сообщений: 2690	Хуерга омерзительная... Нависает над старым, красивым, городом. Как и те, кто ее населяют...
	[^]

~~Buracevs~~	10.10.2017 - 08:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.06.12 Сообщений: 5517	вот как с народным достоянием надо поступать! зачем больницы и школы когда есть самая высокая башня в европе! славься царь, славься царь!!!!
	[^]

anakhoret	10.10.2017 - 08:36 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.01.15 Сообщений: 1193	ыё надо было вглубь строить.ВнизхуемЪ.К АДУ штоп поближе быть...
	[^]

ЯйцаКотаШредингера

10.10.2017 - 08:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.10.10
Сообщений: 1069

Цитата (estrix003 @ 9.10.2017 - 00:04)

Цитата (CHATskii @ 8.10.2017 - 21:34)

Цитата (Ягодин @ 8.10.2017 - 23:09)

Дурное дело не хитрое!Изуродовали исторический облик Питера

Башня практически загородом. Кого они блять испортили?

наверное испортили самочувствие людям, которые посмотрели на фотожоп, и у них теперь душевная травма от переживаний...

Пы.Сы.: здесь кстати немного в другом вопрос. Весь Питер построен "на болотах". И это не сарказм, а реальность. Уже были пара-другая инциндентов, когда только что построенные здания начинали давать "плывущие трещины". Те высотки, что на Ленинском стоят, еще ладно, они не настолько тяжелы, да и строились еще в 60-70-80-е, и тогда еще строили не равшаны. А немного вглубь, на бульваре
Новаторов, на месте бывщего стадиона от 538-й школы, построено здание. Не очень высокое, но при каких-то обстоятельствах давшее охрененную вертикальную трещину. Или это "движение" почвы, или спижженные стройматериалы, или качество самой постройки равшанами-джамшудами... Я не архитектор, поэтому не могу судить, в чем причина, но факт есть факт...
Просто очень надеюсь, что хоть с этой башней все будет в порядке. Просто уж очень офигенный вес давин на грунт на маленкой площади...

Просто почитайте их блог, странно что до сих пор никто ссылки не запостил. Вполне интересно, плюс количество проделанной работы, исследований и расчетов - просто поражает

Как построить небоскреб «на болоте»?
https://geektimes.ru/company/lakhtacenter/blog/284696/

Лахтинская терра инкогнита: битва за устойчивость небоскреба
https://geektimes.ru/company/lakhtacenter/blog/285152/

Цитата

Чтобы небоскреб вырос вверх, нужно сначала спуститься вниз. Чем выше здание – тем глубже спуск. Для возведения «Лахта центра», высотой 462 м., пришлось прокопать 40 км скважин, в том числе — глубиной до 150 метров. Сегодняшний пост – про путешествие к центру земли.

Свайная суперсила
https://geektimes.ru/company/lakhtacenter/blog/287304/

Цитата

Более 600 тысяч тонн на площади фундамента в 5700 квадратных метров… Вряд ли вы найдете в мире аналоги параметров петербургского «Лахта центра». Держать супертолл и супертяж помогают сваи. Непростые. Они не опираются, они – висят.

Свайное поле под башней. Темным значком обозначены сваи длиной 65 м., светлым — 55 м.

Третье – ширина сваи. Она не меняется – диаметр всех конструкций — 2 метра. Это – самые широкие сваи в мире.

и т.д.

Это сообщение отредактировал ЯйцаКотаШредингера - 10.10.2017 - 09:01

Башня "Газпрома" - самое высокое здание Европы

[^]

Жидомасон

10.10.2017 - 10:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 12010

Цитата (Атмосферный @ 8.10.2017 - 23:09)

Представляю какие были бы комментарии, если бы это здание построили в Париже, Берлине или любом другом европейском городе:
- Ну вот могут же строить! Не то что наши, бля!
- У нас такие и через 100 лет строить не научатся!
- Так то же Европа, куда там нашей Рашке!

http://lakhta.center/ru/status/camera/

Вы наговариваете, любимый. Россия гордиться питерскими строителями, ведущими неравный бой с бакланами и с завышенными сметами.

[^]

Daimond1984	10.10.2017 - 10:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.07.14 Сообщений: 36809	пусть сделают на ней смотровую площадку, будет круто.
	[^]

alexgog	10.10.2017 - 10:14 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 15.06.17 Сообщений: 522	Александр Новиков БЕЗДНА (РУССКИЙ АПОКАЛИПСИС), кто нить читал?, вспомнилось, в этой книжке не про эту башню?
	[^]

Дегало

10.10.2017 - 10:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.12.09
Сообщений: 1403

Цитата (xbizzy @ 8.10.2017 - 23:42)

ох уж эти сказочники.Ни один исторический вид не пострадал...вещь,ехалсфотал. Чую и тут наибали,могли б и повыше))

по поводу повыше.
для ощущения пропорций можно подойти к телебашне и посмотреть наверх. она 315 метров.
а эта кукурузина согласно данным википедии 462 метра..

на сколько я понимаю то что мы видим последние пол года (башня не растет, идет остекление) - это где то середина, или 2/3..

в проекте башня уходит в "иглу". то что мы видим сейчас, верхушку башни, это не край. это место откуда пойдет сужение "до точки".. то есть башня наверх еще вырастет..

имхо. могу ошибаться.

UPD
так и есть. вот инфа с сайта хронологии стройки.
В мае 2017 небоскреб "Лахта Центр" стал самым высоким зданием в городе, обогнав 326 метров Петербургской телебашни.
так что она еще на 130 метров вырастет

http://lakhta.center/ru/press/gallery/building/?id=468

Это сообщение отредактировал Дегало - 10.10.2017 - 10:34

[^]

maik2

10.10.2017 - 10:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.11.14
Сообщений: 16080

Цитата (1CHiEF1 @ 8.10.2017 - 23:02)

ага, а главное как эта дура органично вписывается в облик старого Петербурга

От старого Петербурга она отстоит на 9 километров.

Это сообщение отредактировал maik2 - 10.10.2017 - 10:36

[^]

maik2

10.10.2017 - 10:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.11.14
Сообщений: 16080

Цитата (Daimond1984 @ 10.10.2017 - 10:13)

пусть сделают на ней смотровую площадку, будет круто.

Предусмотрена и бесплатная.

[^]

Deathsaler	10.10.2017 - 10:52 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.02.14 Сообщений: 3978	а места для удара самолетов уже определены?
	[^]

Nikitolog

10.10.2017 - 10:55

Статус: Offline

Лучший способ потратить юку

Регистрация: 30.10.09
Сообщений: 3769

Цитата (1CHiEF1 @ 8.10.2017 - 23:02)

ага, а главное как эта дура органично вписывается в облик старого Петербурга

это окраина города.
Я, как петербуржец, совершенно не против небоскрёбов по окраинам города.
Сейчас, мне кажется, их в Екатеринбурге во много раз больше, чем в Питере.

[^]

PetitHibou	10.10.2017 - 10:57 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.02.17 Сообщений: 1006	все проблемы города решены, можно и башню запиздячить, а чо ж нет-то
	[^]

SerЖ67	10.10.2017 - 11:09 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.11.13 Сообщений: 1356	нахуя эта гигантомания
	[^]

Zet1977	10.10.2017 - 11:34 [ показать ] -1
Статус: Offline Мудрец Регистрация: 25.09.14 Сообщений: 7693	Пусть строят, будет куда людей потом заселять. Побольше стройте, людей вся Россиюшка обманутых Вами, всех надо будет расселять.
	[^]

срочник	10.10.2017 - 11:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.06.14 Сообщений: 15046	Главное места для парковок много... А то московский газпром в жилом районе захерачили и все машинами забито...
	[^]

alexs1973

10.10.2017 - 11:57

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 4.10.09
Сообщений: 366

Цитата (leifan @ 8.10.2017 - 23:08)

Цитата (1CHiEF1 @ 8.10.2017 - 23:02)

ага, а главное как эта дура органично вписывается в облик старого Петербурга

Какого "старого" Санкт Петербурга? Санкт Петербург совершенно не старый город. Но вопрос не в этом. Любой город должен развиваться и меняться. Это - аксиома. Многие же на ЯПе любят постить фотки ттого, как поменялись Дубай, Гонконг, Сеул за последние полвека. Но как только речь заходит о строительстве современных зданий в Москве, питере или ещё где-то в России, то всё, пиздец, облик города, памятник архитектуры, исторической здание, где трахал шлюх брат друга Есенина.

Да фиг с ним с обликом города. Можете мне объяснить на хрена строить эти понты? Вот убей не как в голове не укладывается. Постройте на это бабло лучше заводы. Что угодно, но что бы это приносило людям пользу.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

~~Липски~~

10.10.2017 - 11:57

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: -2

Цитата

"Увидев опубликованный в газетах проект и узнав, каких размеров будет монумент, парижане пришли в ужас. Тут же было написано открытое письмо, под которым поставили свои подписи многие известные жители французской столицы, включая Эмиля Золя, Шарля Гарнье и Александра Дюма-младшего. Они писали:

«Мы, писатели, художники, скульпторы, архитекторы и любители красоты Парижа, искренне выражаем наше возмущение во имя защиты французского стиля, архитектуры и истории, против нецелесообразной и ужасной Эйфелевой башни».

Многие в тот момент считали, что такое грандиозное сооружение испортит весь вид и просто-таки изуродует город. Протесты не прекращались на протяжении всего времени строительства башни. Критики в газетах называли башню: срамом Парижа, самым высоким фонарным столбом в мире, железным монстром, скелетом колокольни, неуклюжим скелетом, недостроенной фабричной трубой, грилем в виде колокольни, решетом в виде свечи и многими другими неприятными эпитетами."

[^]

Гаррет

10.10.2017 - 12:06

Статус: Offline

Кок

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8181

Цитата (Участнег @ 8.10.2017 - 23:36)

Цитата (1CHiEF1 @ 8.10.2017 - 21:02)

ага, а главное как эта дура органично вписывается в облик старого Петербурга

Коренной питерец пишет, блять.

Много мест назовешь откуда из центра Питера портит вид.
Вот на карте, где башня и где "центр"

Вот когда по ЗСД еду, так она вид портит, что даже кушать не могу

[^]

LuckyRex

10.10.2017 - 12:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.08.10
Сообщений: 10675

Цитата (Липски @ 10.10.2017 - 11:57)

Все верно. И далее там же

Но время все расставило на свои места, не стала исключением и Эйфелева башня. Уже на этапе завершения строительства критические аргументы исчезли сами по себе в присутствии уже построенного шедевра. Во время Всемирной выставки 1889 года башню посетили 2 млн человек.

[^]

~~lnikolay777~~	10.10.2017 - 12:29 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 26.06.16 Сообщений: 457	Да никак "Кукурузина" не портит облик.. ДА, видно, много от куда.. Но она как-то гармонично вписывается.. - тем более, когда полностью фасад будет остеклен, она будет более воздушной казаться - облака и небо будет отражать.) Плюс с утра, когда солнышко, приятно его лучи отражает..
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 47034
0 Пользователей: