Glock презентовал новое поколение пистолетов

Стрелял из типа такого в тире. Хорошая пластмассовая машинка , в руке как влитая , спуск мягкий и отдача гуманная не смотря на калибр.

Это сообщение отредактировал Тративали - 28.08.2017 - 22:37

Вы ничего не сказали о калибре. Глок делает пистолеты под 7 калибров, от 9x19 Luger, до .45 GAP.
Вы из какого калибра стреляли?

Кстати, "этот дядька" - отнюдь не лучший стрелок, он просто "раскручен". Посмотрите или послушайте рекламу глока...
Модераторы-простите!

Ну да, Макаров как раз для такого буйвола с огромными граблями. Для нормальной руки он как кирпич, мне совсем в руку не ложится, хотя стрелял из него очень неплохо.
И, сознайтесь, кто из вас таскал днями и вечерами этот почти килограмм подмышкой? Как это заё....вает....

Вот это задул. Москвич-412 и БМВ-5-й серии. У обоих задний привод и движки прямые родственики.
"Чижик"- рабочая лошадка, а Сфинкс- майбах из других материалов и на другом технологическом уровне. На 4000 меняем пружину, на 6000 ремонтируем УСМ.
Глок не люблю, поскольку он терпеть не может Баяноул.

Тем не менее Сфинкс - ПРЯМОЙ потомок CZ-75. Швейцарская фирма ITM купила лицензию у чехословаков на CZ-75 и сделала на его основе Sphinx AT-2000. Затем от ITM отпочковалась Sphinx Systems Ltd, которая начала клепать Sphinx 3000.
А то что детали Сфинкса фрезерованные - это и есть швейцарское качество. Отсюда и цена заоблачная.

Простите, что снова вмешиваюсь в высокопрофессиональный диспут, однако я был-бы очень благодарен человеку, просветившему меня о необходимости делать из твоего личного (боевого/самооборонного/итд) оружия миллионы выстрелов...
Зачем? Вы в зомби-апокалипсисе?!)

Пистолет Самара впервые появлялся в той-же миссии, что и пулемёт minimi (спускаешься с горы на базу, проходишь её насквозь, ликвидируешь персонал в радарной башне и ещё одну базу без забора: 3 или 4 казармы и отдельно 3х этажное здание, набитое врагами, в конце миссии за тобой вертолёт прилетает.) Миссия 3, кажется (в описании Самара прямо зовётся Дизерт иглом, интрига раскрыта )

Минусовать Ваше сообщение не стану, но Александр Никонов довольно здравые идеи транслирует.

И ещё:
я правильно понимаю, что знаменитый пистолет Desert eagle специалистами не принимается в расчёт примерно по следующим причинам:
1. этот пистолет пригодится вам, если вы вышли на охоту на медведя с пистолетом (Барон! А почему при вас не было ружья? - Ну я же объяснил, я пошёл на медведя...)
2. этим пистолетом прекрасно отстреливаться от атакующей тяжёлой рыцарской конницы 12-13 века, если зачем-то вам надо отстреливаться от неё именно пистолетом.

Это сообщение отредактировал Dith - 6.09.2017 - 19:09

Твои 1 и 2 - следствия. Просто Desert Eagle никогда не был ни боевым, ни служебным, ни вообще оружием. Задуман был как курьез: "а давайте соорудим здоровую дуру с механизмом как у винтовки и под охренестический патрон! Для стендовой стрельбы - пойдет по приколу, а больше и не нужно!".

А "дура" получилась эстетически выглядящая, благодаря этому и размерам - полюбилась сценаристам и режиссерам, которые понапихали ее во все тупые боевики, куда могли. И поэтому сей оружейный курьез неожиданно начал продаваться. В основном на полку, пальнуть пару раз и потешить ЧСВ. Ну, еще в запас, на случай нашествия бегемотов...

Весит эта хрень Desert Eagle под два килограмма (для сравнения, громадный и железный Стечкин - 1.2 кг), размер - хоть на плече носи, боезапас 7-8 излишне мощных патронов с отдачей, отсушивающей руки, ну кому в голову придет пользоваться таким карамультуком?! Не в игрухе имею в виду, а в жизни. Так что, специалисты к этому стволу если вообще и присматриваются, то с ужасом и брезгливостью Не, ну если вы продюсер или очень злобный и богатый хомяк, тогда - да, вещь!

Кстати, по теме. Гляньте какого красавца концерн Калашникова замострячил!
Пистолет Лебедева (ПЛ-15): 15 патронов 9х19, 0.8-0.99 кг, длина 220, ствол 127.
Компактную его версию ПЛ-15К пророчат на замену ПМ-у.

Это сообщение отредактировал taper - 7.09.2017 - 13:19

Появится в лабазах и у пользователей,так можно будет покрутить и популять.А пока рано о чём то судить.Пока,единственное ,что ,КМК,там к месту,так это двусторонний рычаг затворной задержки.Ну ещё раширение снизу рукоятки.для более быстрой смены магазина имеется(Что для дивизиона Продакшн есть гут.).А вот до насечек на переднем конце затвора на Глоке так и не догадались.Так,что пока попользуюсь Глоком -17 4-го поколения и ПМ-ом .

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 8.09.2017 - 19:32

Чувствуется человек, который Глок на картинке только видел.
У меня не очень большие руки, стандартные, вполне нормально держу.

Я на свой поставил такую рукоятку.Офигительно удобно!Не правильно пистолет просто не взять.

Однако изменения были
ПМ уже давно не видел, всё больше ПММ.
Это не считая того что есть еще гора более свежих разработок.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал GhosT333 - 8.09.2017 - 19:20

Тут дело в том,что на ЧЗ патронник со временем становится побольше,так как присходит его износ и он жуёт даже чут подутые гильзы,но потом точно также перестает кушать релоад и навсегда.Не далее,как на соревнованиях в прошлое воскресение с одним заядлым чезетчиком об этом говорили.Он уже второй ствол укатал.
Я все реложенные патроны просто через патронник на снятом стволе прогоняю и всё,без всяких спецштучек.

Создавался "Десертный орёл"прежде всего как ОХОТНИЧЬЕ оружие,для тех охотников с короткостволом,которые желали иметь пистолет вместо револьвера.В США в некоторых штатах запрещена охота с винтовками,вот и юзают охотники дробовики и короткоствол.А на Орёл машинка мультикалиберная и с ним можно идти и на косулю и на слона.Только меняй стволы и калибры.
В той же Америке существуют такие дисциплины стрелкового спорта как стрельба по металлическим силуэтам животных метров на 100-200,и для этого спорта платформа Десертного орла,на которую можно поставить стволы длиной до 30 см,оказался очень кстати.

Спасибо!
Самым красивым (чисто внешне) пистолетом считаю Штайр М А1,
ПЛ-1 очень на него похож)

Это сообщение отредактировал Dith - 14.09.2017 - 22:10

Марго абсолютно не приёмист и неприятен в обращении, как и Глок.
Золото для СССР брали спорцмены, а не пистолет.
Если всё остальное в руках лежит либо хорошо, либо приемлемо (даже то, что явно не по руке из-за размера) значит дело всё-таки в пистолете, а не в руках.

Я тот самый писатель-фантаст, но фантазируете в данном случае вы. Хорошими я назвал вовсе не М16, а Макаров с Кольтом 1911, хотя Кольт 45-го калибра мне и великоват.

Может быть тем, что кто-то даже не потрудился узнать, как оба пистолета устроены?

Да, печально что словом "в мире", Россия даже не подразумевается, а российские оружейники, это те кого взяли на работу, с предложением при несогласии в тюрьму.

Самое забавное, что в английском эта травма называется glock-bite