А вы попробуйте, признайте преступником! Слабо ? Догадываюсь по чему до сих пор этого не сделала клика, пришедшая к власти в 90-х. Просто доказательств нет и осталось еще немного людей живших при Сталине и их потомков, которые слышали от тех временах из первых уст. Пройдет лет 30 , может и признают в угоду правящему классу.
Да не слабо. Просто это никому не нужно. Официальный курс государства -вся история России свята и безукоризненна, соответственно неподсудна.
[/URL] просто прочитать надо было. (я конечно все понимаю...но оружием за храбрость награждать "штабных офицеров и карьеристов" в царской армии принято не было)
В истории полно случаев , когда награждают непричастных , а подлинные герои остаются в стороне.
Как и во все времена , главное "правильно" доложить , иметь "нужные знаклмства" , вовремя раздуть свои "заслуги".
Что ж такого героического совершил Колчак во время русско-японской войны ?
Наверное вот зто - японский крейсер "Такасаго" , подорвался и затонул на минах , возможно , выставленными миноносцем "Сердитый" , под командованием Колчака.
То есть , на чьей мине японец подорвался неизвестно , но Колчак доложил что точно на его.
Уж умолчим о том , что считать подвигом постановку мин и приравнять это к бою "Варяга" , например , несколько странно.
Позорное поражение в русско-японской войне нужно было сгладить "нахождением героев" .
Кстати , за обосрамс на Балтике , был назначен командующим Черноморским флотом.
Так что "удивительных" взлётов в его карьере было немало , а вот подвигов не замечено.
Зачем ставить памятники людям которые воевали против своих же граждан, убивали их? В конечном счете проиграли свою войну. Их место на страницах учебников и не боле. Дворяне сначала довели людей до крайности, а теперь им памятники ставить...
зы. Нас в то время не было, неизвестно по какую сторону баррикад мы бы оказались тогда. Так что, всё сложно
Все убивали. И белые, и большевики. Просто большевики выиграли. Но дедушке Ленину памятники кое-где стоят, и снос осуждаем. Для меня Ленин - прямо или косвенно причастный к сносам церквей и убийствам попов. Уже за это ему памятники должны стоять. Для меня Колчак - океанограф. И памятник ему должен быть. Как океанографу.
изучи вопрос каких попов и за что стреляли и почему церкви сносили так же сколько при СССР построили церквей )))
а насчёт все стреляли ?
вот свидетельство американца
Американский генерал Гревс: «В Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось сто человек, убитых антибольшевистскими элементами».
Они же борцы, бля, за "единую и неделимую", за Царя-батюшку (который наворотил своим бездействием и разгильдяйством столько - что в конечном итоге, и привело его в подвал дома Ипатьева...)
К твоему сведению генерал Алексеев способствовал отречению царя-батюшки от престола, а генерал Корнилов лично арестовывал императрицу. И тот и другой являются основателями Белого движения и организаторами Добровольческой армии.
Я в курсе за Алексеева с Корниловым... Я говорил о достаточно одиозных фигурах Белого движения...
Полагаю ВЫ также в курсе того, что милейший А.В. Колчак был ВМЕСТЕ СО ВСЕМИ командующими фронтами и флотами в заговоре против Николая 2 ?
Зачем ставить памятники людям которые воевали против своих же граждан, убивали их? В конечном счете проиграли свою войну. Их место на страницах учебников и не боле. Дворяне сначала довели людей до крайности, а теперь им памятники ставить...
зы. Нас в то время не было, неизвестно по какую сторону баррикад мы бы оказались тогда. Так что, всё сложно
Все убивали. И белые, и большевики. Просто большевики выиграли. Но дедушке Ленину памятники кое-где стоят, и снос осуждаем. Для меня Ленин - прямо или косвенно причастный к сносам церквей и убийствам попов. Уже за это ему памятники должны стоять. Для меня Колчак - океанограф. И памятник ему должен быть. Как океанографу.
И что плохого в этой табличке? Информация дана правильно, только голые факты. Считаю ничего оскорбляющего ни тех, кто за белых, ни тех, кто против них она не несет.
Для непонятных. Я говорю ТОЛЬКО о табличке. О памятнике ни слова.
Это сообщение отредактировал Jefferson - 16 июл 2017 в 18:30
Как указано в статье: Федоров считает, что белый адмирал – это, прежде всего, нереабилитированный военный преступник А вот старушка Вики говорит, что в ночь с 6 на 7 февраля 1920 года адмирал Колчак и председатель Совета министров Российского правительства Виктор Пепеляев были расстреляны без суда, по постановлению Иркутского военно-революционного комитета. То есть получается, что официально Колчака военным преступником не признавали?
сам же написал по постановлению военно-революционного комитета. на тот момент это и был высший орган власти в этом месте. который брал на себя все функции. и суда и следствия.
То есть, без суда и следствия, по постановлению самоназначенных высшей властью.
ХЗ. Мне интеллигент штабс-капитан Кудасов гораздо ближе, чем крестьянин Василий Иванович Чапаев.
Хотя...............
Друг, когда ты толком нихуя не знаешь, но хочется поумничать, то лучше не надо что-то выдавливать. Ты все перепутал, так не делается со своими друзьями(Ты ж за белых?)
Штабс -капитан Овечкин Петр Сергеевич , офицер врангелевской армии
Полковник Кудасов Леопольд Сергеевич- начальник контрразведки в армии
Врангеля.
А для меня Василь Иваныч ближе, хотя бы , как кавалер трех Георгиевских крестов и медалиТы, друг, я вижу, в армии не служил
Как указано в статье: Федоров считает, что белый адмирал – это, прежде всего, нереабилитированный военный преступник А вот старушка Вики говорит, что в ночь с 6 на 7 февраля 1920 года адмирал Колчак и председатель Совета министров Российского правительства Виктор Пепеляев были расстреляны без суда, по постановлению Иркутского военно-революционного комитета. То есть получается, что официально Колчака военным преступником не признавали?
сам же написал по постановлению военно-революционного комитета. на тот момент это и был высший орган власти в этом месте. который брал на себя все функции. и суда и следствия.
То есть, без суда и следствия, по постановлению самоназначенных высшей властью.
Какие имеет полномочия комендант осаждённой крепости? А капитан корабля в плавании? Что тот что другой могут делать всё что посчитают нужным! "Первый после бога" не просто так появилось. Давай и их власть назови незаконной.
А следствие было, да и постановление ВЦИК объявляющее Колчака вне закона тоже, т.е. бандит пойманный с оружием в руках в военное время. Таких вроде всегда можно было исполнять на месте.
Зачем ставить памятники людям которые воевали против своих же граждан, убивали их? В конечном счете проиграли свою войну. Их место на страницах учебников и не боле. Дворяне сначала довели людей до крайности, а теперь им памятники ставить...
зы. Нас в то время не было, неизвестно по какую сторону баррикад мы бы оказались тогда. Так что, всё сложно
Все убивали. И белые, и большевики. Просто большевики выиграли. Но дедушке Ленину памятники кое-где стоят, и снос осуждаем. Для меня Ленин - прямо или косвенно причастный к сносам церквей и убийствам попов. Уже за это ему памятники должны стоять. Для меня Колчак - океанограф. И памятник ему должен быть. Как океанографу.
Чего такого выдающегося в области океанографии он сделал ? Океанографов многие тыщи. Давайте всем по памятнику поставим.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com