Жительница Балашихи, сбившая "пьяного мальчика", заключена под стражу

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Zet1977
7.07.2017 - 10:19
0
Статус: Online


Мудрец

Регистрация: 25.09.14
Сообщений: 7641
На кол творину, и потом в тюрьму НА ДОООООООООЛГО. Ребёнка жаль, родителей тоже в суд, как так до этого допустили дошкольник под градусом, куда смотрели? Про Балашиху на слышен, район не из образцовых, но всё таки.
 
[^]
vil44
7.07.2017 - 10:24
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.04.16
Сообщений: 97
Пьяного мальчика хм... в 6 лет не думаю ) А за такое сажать бабу надо.
 
[^]
hhurik
7.07.2017 - 10:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 4035
Цитата (spongebob67 @ 6.07.2017 - 22:49)
Странно, сколько появилось защитников этой "автоледи". А вас не смущает тот факт, что уголовное дело завели только через месяц после наезда на ребенка? И то, в результате огласки в СМИ. И то, что муж ее конченный ублюдок, сидит по целому букету статей, в том числе, за "черное риэлтерство". Спаивали людей, жестоко убивали, насиловали, продавали затем квартиры. Не всю банду закрыли? Кто то помог и в этом деле? Уже самые закоренелые скептики и циники признают, что 2,7промилле у 6-летнего ребенка - полный бред.
Следователь явно затягивал с заведением дела, пользуясь 144 статьей УПК.
".....бывший следователь милиции, а ныне адвокат Вячеслав Чуприн рассказал, как это все устроено процессуально.

- Итак, происходит ДТП со смертельным случаем. «Гаишники» обязаны вызвать следователя. Тот приезжает на место, проводит проверку. На эту проверку у него по закону есть трое суток. Но! В 144 статье Уголовно-процессуального кодекса говорится, что по мотивированному ходатайству следователя к своему начальству, это срок могут увеличить до 10 суток, а при необходимости проведения экспертиз - и до 30 суток. Поэтому формально в этой истории следователь имел право продолжать проверку и не возбуждать дело в течение месяца. К сожалению, в моей практике подобные случаи были. Авария. Два трупа. Водитель пьяный, он буквально вываливается из-за руля. Вина явная. Но следователь начинает юлить: а я должен назначить экспертизы, я должен опросить свидетелей. Хотя, повторюсь, нет никакого запрета на возбуждение уголовного дела сразу же, на месте происшествия. Бывает, что в очевидных случаях бумаги заполняются практически на коленке. Почему здесь было не так - это вопрос к следователю..........".
https://www.msk.kp.ru/daily/26693/3717696/

Минуса можете обосновать? И почему ничего не говорят о работниках "Скорой помощи", прибывших на место происшествия? Допросили их? Исходил от мальчика запах алкоголя, когда они проводили реанимационные действия? А запах бывает ощутимый, спросите у любого врача или гаишника.

Сроки, уважаемый, сроки cool.gif

Могешь только два месяца расследовать,затем продлеваешься и попадаешь в нехорошую графу "окончено дел с превышением срока расследования", показатель качества следствия подразделения катастрофически падает. Поэтому возможные экспертизы норовят сделать до возбуждения - закон позволяет.

Адвокату, да еще бывшему следаку - нехуй сову на глобус натягивать, сам такое фабриковал. cool.gif
 
[^]
Greymin
7.07.2017 - 10:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 9658
Ну эту-то марамойку-понятно,резво к муженьку отправить(он,вроде,тоже "зону топчет"),а "эксперта",нашедшего в крови малолетнего алкоголь куда отправили?Или в полицайне по-прежнему "рука руку моет".Хотя,о чём я...Всегда так было,всегда так и будет.
 
[^]
hhurik
7.07.2017 - 10:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 4035
Цитата (ViktorZ @ 7.07.2017 - 08:16)
Цитата (alex252306 @ 6.07.2017 - 20:23)
выскажу-ка и я своё веское мнение
безусловно баба совершила преступление. неумышленное преступление.  преступление средней тяжести.
преступление совершённое впервые, по неосторожности, без отягчающих, без какого-либо цинизма с её стороны

реальное лишение свободы ей не грозит при любом раскладе. даже колония -поселение.
как и не было изначально основания помещать её под стражу (в СИЗО). Как бы не бесновалась стадо с требованием забить камнями, сжечь её ребёнка и верещащее про подкуп следователя.
мать-одиночка, работает, не пытается скрываться, не пытается оказать давление на свидетелей и потерпевших.
избрание меры пресечения в виде заключения под стражу (помещение в СИЗО) изначально является мерой не дающей скрыться от правосудия, либо влиять на расследование уголовного дела, либо чтобы исключить совершение повторных преступлений.
но, ни в коей мере, не в качестве наказания/кары. За несговорчивость, за непризнание вины, в угоду толпе.
А вот сейчас я наблюдаю, как в угоду стаду, нихера не разбирающегося в законах своей страны, человека без должных на то оснований (вернее по высосанным из пальца)- закрывают в СИЗО по той статье, по которой обычно не закрывают (нет законных оснований). Никогда не закрывают в СИЗО матерей-одиночек, если только они не совершили умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление.

Когда оказывается давление на следователя вот таким стадом, когда судья выносит заведомо неправосудное решение (хочется плюнуть ему в рожу) и толпа беснуется уже от "счастья" и "справедливости".
Обычное, ебаное стадо
И нихера это не правосудие. Ебаный цирк. Ради Бога, расследуйте. Проводите хоть миллион экспертиз, следственных экспериментов. Но, делайте всё законно.
Не идя на поводу у толпы и пользователей развлекательных ресурсов.
Иначе, это нихуя не правосудие. Блядство какое-то

Мальчика уже не вернуть, отец погибшего вряд ли будет счастлив, что виновница гибели его сына сидит в СИЗО, вряд ли будет заебись ребёнку (арестованной) в детском доме, либо у чужих людей. Никакой выгоды.
Кроме удовлетворения потребностей стада в крови и зрелищах.
Гандоны вы, граждане

bravo.gif

Резонансное дело cool.gif
Были такие и при СССР, "по факту писем трудящихся в газету "Труд"".

Демократия, однако. Охлос (т.е. электорат) требует крови и зрелищ.

Угу. Сцуко, как похоже cool.gif


Это сообщение отредактировал hhurik - 7.07.2017 - 10:39
 
[^]
alex252306
7.07.2017 - 10:43
2
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (hhurik @ 7.07.2017 - 10:32)
Цитата (spongebob67 @ 6.07.2017 - 22:49)
Странно, сколько появилось защитников этой "автоледи". А вас не смущает тот факт, что уголовное дело завели только через месяц после наезда на ребенка? И то, в результате огласки в СМИ. И то, что муж ее конченный ублюдок, сидит по целому букету статей, в том числе, за "черное риэлтерство". Спаивали людей, жестоко убивали, насиловали, продавали затем квартиры. Не всю банду закрыли? Кто то помог и в этом деле? Уже самые закоренелые скептики и циники признают, что 2,7промилле у 6-летнего ребенка - полный бред.
Следователь явно затягивал с заведением дела, пользуясь 144 статьей УПК.
".....бывший следователь милиции, а ныне адвокат Вячеслав Чуприн рассказал, как это все устроено процессуально.

- Итак, происходит ДТП со смертельным случаем. «Гаишники» обязаны вызвать следователя. Тот приезжает на место, проводит проверку. На эту проверку у него по закону есть трое суток. Но! В 144 статье Уголовно-процессуального кодекса говорится, что по мотивированному ходатайству следователя к своему начальству, это срок могут увеличить до 10 суток, а при необходимости проведения экспертиз - и до 30 суток. Поэтому формально в этой истории следователь имел право продолжать проверку и не возбуждать дело в течение месяца. К сожалению, в моей практике подобные случаи были. Авария. Два трупа. Водитель пьяный, он буквально вываливается из-за руля. Вина явная. Но следователь начинает юлить: а я должен назначить экспертизы, я должен опросить свидетелей. Хотя, повторюсь, нет никакого запрета на возбуждение уголовного дела сразу же, на месте происшествия. Бывает, что в очевидных случаях бумаги заполняются практически на коленке. Почему здесь было не так - это вопрос к следователю..........".
https://www.msk.kp.ru/daily/26693/3717696/

Минуса можете обосновать? И почему ничего не говорят о работниках "Скорой помощи", прибывших на место происшествия? Допросили их? Исходил от мальчика запах алкоголя, когда они проводили реанимационные действия? А запах бывает ощутимый, спросите у любого врача или гаишника.

Сроки, уважаемый, сроки cool.gif

Могешь только два месяца расследовать,затем продлеваешься и попадаешь в нехорошую графу "окончено дел с превышением срока расследования", показатель качества следствия подразделения катастрофически падает. Поэтому возможные экспертизы норовят сделать до возбуждения - закон позволяет.

Адвокату, да еще бывшему следаку - нехуй сову на глобус натягивать, сам такое фабриковал. cool.gif

ещё при том, что комментирующий адвокат заведомо пиздит
наверняка слышал о реабилитации лица, в отношении которого незаконно возбуждено уголовное дело, но в своём комментарии умышленно умалчивает.

если бы в ходе следствия было установлено, что т/с было технически неисправно (не по вине водителя), либо у водителя отсутствовала возможность избежать причинения смерти пешеходу, то лицо в отношении которого было ранее возбуждено уголовное дело имеет право требовать с бюджета значительную денежную сумму компенсации за сам факт незаконного уголовного преследования.
именно поэтому (в том числе), следаки стараются не возбуждать дело в отношении конкретного лица до завершения всех экспертиз. А возбуждают дело по факту гибели, когда наличие вины подтверждается документально. Перестраховываются для того, чтобы система не сделала их крайними.

вот так, как шлюхи, некоторые адвокаты и журналисты преподносят информацию. Заведомо умалчивая, что значительно искажает истину.


З.Ы. недавно на одном местном новостном портале (с которым сотрудничаю), наткнулся на статью в которой освещается приговор. Мол, подсудимый обманом принудил вступить в половую связь 5-х малолеток. Немного охуел от подобного преподнесения информации, т.к. был участником этого процесса.
Написал комментарий к статье, мол вы ничего не ошиблись, родные?
Во первых, не 5 малолеток, а всего лишь 1 (одна), с которой он 5 раз вступал в половую связь. Во вторых, не малолетка, а 17-и летняя деваха, достигшая возраста с которого можно ипацца хоть со стариками, которая давала ему за платьишко и телефон.
Не кажется ли вам, что реальная информация ЗНАЧИТЕЛЬНО отличается от правды?

На что, все мои комментарии (не противоречащие правилам) безжалостно затирались модератором, зато вой от других комментаторов, слышно было наверное на Луне. От того, что кастрировать насильника, до того, что ФСБшники отмазывали "своего", судья куплен и все кругом пидорасы.
Иногда журнашлюхам так полезно пиздеть ради рейтингов.

Это сообщение отредактировал alex252306 - 7.07.2017 - 10:51
 
[^]
ravitta
7.07.2017 - 10:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.14
Сообщений: 3785
alex252306


алекс, мальчик в красной тенниске это не адвокат, адвокат возрастная женщина в клетчатом пиджаке.
 
[^]
hhurik
7.07.2017 - 10:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 4035
С тезисом "все кругом пидорасы" - соглашусь, остальное нуждается в исследовании.
 
[^]
Пропальщик
7.07.2017 - 10:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 4800
Цитата (Медбрат @ 6.07.2017 - 16:50)

на откуп дадут убийце пару лет общего,на одной ноге отстоит,причем будет питаться лучше чем мы с тобой.
а система останется неизменной,закон в нашей стране мертворожденный ребенок.

Какого "общего"?
"Аварийщики" отбывают срок "на поселении",в спецпоселке живут на безконвойном режиме,пользуются относительной свободой,только отмечаться ежедневно.
Это максимум что ей грозит.

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 7.07.2017 - 10:55
 
[^]
alex252306
7.07.2017 - 10:58
4
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (ravitta @ 7.07.2017 - 10:47)
alex252306


алекс,  мальчик в красной тенниске это не адвокат, адвокат  возрастная женщина в клетчатом пиджаке.

я про неё и говорю
высокомерная курица с брезгливостью и пафосом смотрящая на окружающих и также общающаяся

не можешь убедить клиента в своей позиции- уходи с дела
не можешь наладить контакт со следаком- уходи с дела
не можешь убедить клиента не заниматься хуетой со сменой жительства- уходи с дела
отмаз про телефон, который сломался (для директора магазина сотовой связи)- вообще дешёвый цирк
не можешь нормально (адекватно) расположить к себе прессу и обывателей, неся хуету в прямой эфир (что мальчик возможно сам свалился под машину)- уходи из профессии
адвокат- это прежде всего продавец своих услуг, продавец своего мозга и имиджа. С такой рожей и проф.позицией- вряд ли можно что-то успешно продать.
Отношение общественности к её подзащитной, тем более по такому резонансному делу, складывается в первую очередь из-за поведения адвоката. Харизматичный, логичный, общительный адвокат, вызывающий симпатию (пусть не столь профессионально опытный), значительно смог бы снизить накал и степень ненависти к её подзащитному.
Дело для неё было изначально заведомо проигрышное (хоть из жопы вылезь), но даже проигрыш можно сделать выигрышем, просто не неся хуйню

Это сообщение отредактировал alex252306 - 7.07.2017 - 11:01
 
[^]
Jagerblatt
7.07.2017 - 11:02
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.04.17
Сообщений: 844
Цитата (zepic @ 6.07.2017 - 16:47)
чем больше общественный резонанс тем лучше работают законы

Ага, Васильева с Сердюковым и многие другие властьимущие зарезонировали законы до домашнего ареста и амнистии. А вот человек укравший 2 мешка картошки без общественного резонанса сел на 5 лет, а другой за пакет травы на 7.

Всё божья роса.
 
[^]
darkzoyberg
7.07.2017 - 12:22
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 220
Да все без толку...Вспомнил эту тему , оказывается там по амнистии в 2015 привилегированных особу освободили..Ппц. http://www.yaplakal.com/forum28/topic1624958.html
 
[^]
Manigs
7.07.2017 - 12:51
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 297
меня одного бесит постоянное повторение "пьяный мальчик"??? он Алёша Шимко!!!, 6ти летний пацан погибший по вине тупой пизды, разговаривавшей по телефону во время управления
 
[^]
Urmiya
7.07.2017 - 14:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.12
Сообщений: 1168
Цитата (Ice4 @ 6.07.2017 - 16:46)
Алкаша "эксперта" который своей кровью с 2,7 промиле подменил кровь мальчика тоже надо в турму.

об этом вообще ни слова. Таких выродков на месте стрелять.
 
[^]
Colds
7.07.2017 - 16:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.14
Сообщений: 1812
Да хуй с этой шаландой, она отмазывается как может. Не думаю, что кто-то на её месте не отмазывался, а просил себе строгоча. Она теперь полюбому присядет показательно, иначе плебеи зашуршат на кухнях. Это все же не подстилка сердюка. Здесь можно и волю и безпристрастие показать.
Куда важнее если бы рядом с ней присели те, кто её так в наглую отмазывает. Но и этого не будет. Во всем обвинят пробирку и прилюдно разобъют.
 
[^]
molpavel
7.07.2017 - 16:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 1152
Цитата (alex252306 @ 7.07.2017 - 09:27)
Так о каком справедливом правосудии идёт речь? О какой законности?
Чему тут рукоплескать и радоваться? Тому, что следователи и суд занимаются подставами и репрессиями? Что забили на законность и объективность в угоду толпе?
Так чему же радоваться? Что правосудия нет или тому, что оно выборочное (заказное)?

Вот изначально так бы объяснил свою позицию, без обливания говном и без мата, нормальным, человеческим языком.
Да, многие не сведуют в тонкостях закона, а большинство его просто не знают, и думают что так по закону, так правильно.

С таким твоим мнением абсолютно согласен.
 
[^]
Фотини
7.07.2017 - 18:29
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.01.17
Сообщений: 280
У этой стервы куча неоплаченных счетов за превышение скорости. Никакой
случайности в произошедшем нет!. Не этот бы мальчик погиб, погиб бы кто-то другой.
Это её мироощущение , среди преступников крутится.
Официальное заявление о том что в крови ребёнка не было алкоголя уже поступало.
Главная вина этой автоляди в том, что она вместо того чтобы покаяться за грех перед
родителями, начала играть в азартные игры с правосудием. В результате эти
фальшивые экспертизы, подтасовками, давление на свидетелей, родителей.
Сделайте гниды ,распечатку её звонков в момент убийства и сразу после. У нас есть
профессиональные следователи?
 
[^]
encelad
9.07.2017 - 17:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.14
Сообщений: 2458
да не важно пьяный или нет. это не означает что она может задавить ребенка насмерть. судить как и всех остальных.
 
[^]
kin2014
10.07.2017 - 22:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 1778
Цитата (Manigs @ 7.07.2017 - 12:51)
меня одного бесит постоянное повторение "пьяный мальчик"??? он Алёша Шимко!!!, 6ти летний пацан погибший по вине тупой пизды, разговаривавшей по телефону во время управления

Меня тоже.

Да, очень некрасиво все повторяют и из темы в тему тащат.
 
[^]
FreeS777
10.07.2017 - 22:47
0
Статус: Online


Free§†yLe®

Регистрация: 28.01.09
Сообщений: 1971
Это всё хорошо, но судя по тому, что в новостях проскакивало "подруга\жена "авторитета" районного" ... то этой **** там не зона будет, а санаторий...
Выше верно сказано - пока за взятки не начнут расстреливать, ничего не изменится... moderator.gif

Это сообщение отредактировал FreeS777 - 10.07.2017 - 22:47
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33062
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх