На Ставрополье облитый грязью пешеход убил автомобилиста

Знаете, по крайней мере это сопоставимо с моральным удовлетворением пострадавшей, от лужи грязи, стороны. В отличии от нанесения тяжких телесных повлекших смерть. Я прекрасно понимаю, что на среднего класса автомобили, не оригинальные лобовые стекла разнятся в ценах от 3 до 15 т.р. + установка от 1 до 4 тыс. и конечно же этот ущерб значительно больше в отличии от китайских джинс за 1000р. Но мы и не знаем, китайские джинсы были на нем надеты или костюм бриони за 200 тыс. И далеко не все носят китайские брюки за 1000, частенько встречаются люди в левайсах за 7000-8000 и в замшевых ботинках карло подзалини рублей за 12(это просто например). Увы об этом никто нигде не писал какие на человеке были одежды. Но если выбирать между смертью и лобовиком, я бы выбрал лобовик вне зависимости от стоимости джинс.

Это сообщение отредактировал Cepreu4 - 25.05.2017 - 11:39

Расстрелять пидора, нехуй страну в средневековье скатывать.

Какая самооборона в моем случае? Знакомый конкретно мог отодвинуть, оттолкнуть, но он реально без разговора ударил. Получается напали не на него, на дочь, 16 лет, но ударил он, причем ударил с разбегу, набирая скорость от подъезда.

Поэтому не волнуйтесь и объясните мне данный факт. Факт наличия умысла есть? Есть. Факт нападения есть? Есть, сумку ведь отбирали не у него. Так как быть?

И еще раз, я НИСКОЛЬКО, даже не так, я НИХУЯ не защищаю человека, не надо приписывать мне ничего.

Сам водитель и житель Невинномысска, у нас с дорогами тпкие проблемы, и ямы такие, что доже накатываясь на яму колесо в нее падает как в колодец, и облить пешехода увы легко, чувак дебил ненормальный, и его нужно найти и отправить подумать...

Действительно, какая самооборона в случае, когда защищаешь свою дочь? Вы знакомому вашему об этом скажите, что он злодей и его правильно судили.

Собственно, я даже не вижу смысла что-то объяснять вам, вы словно из параллельной реальности

Все верно, бывает обольют, но остановятся, извинятся. А ежели уезжает, аж хочется машину подорвать. Ну а на больших улицах, так лучше ближе 10 метров и не подходить к дороге.

Действительно, писаки какие, напридумывали разных статей, аж диванные искперды путаются

Оставить одну статью "убийство" и всех по ней привлекать, да?

в суде поди обвиняемому скажут,
что надо было зафиксировать свой ущерб
найти свидетелей и подать на водилу в суд

Офигенная логика... Я ипу.

Сначала задвигаете сухим языком закона, не терпящим сюсюканий, называя всех "неумными", потом тут же перпрыгнули, и на мой ПРЯМОЙ вопрос: как классифицировать мой случай, перешли на эмоциональную часть, про отца и дочь Просто гений двойственных вопросов и охуенный юрист.

челябинск отдыхает.

Отомстил за всех облитых "Шума-херами".

Жалко обоих. Ударившего жаль, что теперь посодют, видать жертва не удачно ударилась от удара в голову (такое чаще всего происходит), парень искал справедливости, а нашел себе проблем на долгий срок..Ну и жертву жаль, не стоит облитие грязью такой меры наказания как смерть..

Это сообщение отредактировал РостовНД - 25.05.2017 - 13:16

раньше мне было похеру как то а теперь постоянно думаю перед тем как конфликтовать.Ибо можно одним ударом на эмоциях угробить себе всю жизнь.Сколько примеров.Пример вот накидаю навскидку ....идёшь по двору два алкаша он оскорбляет жену твою и ты его вырубаешь а он склеивает ласты и всё пизда рулю поехал на зону.Алкашу похуй ничего не теряет а ты теряешь многое.
Да в инете полно таких случаев.На эмоциях можно наломать дохуя дров.

Пусть об этом факте узнает, как можно больше безмозглых водителей!

И пешеходов, и велосипедистов. Распускать руки не стоит никому.

Произошло это по адресу

Улица Новая дом 15. 6-й микрорайон. Район ЗИП-Квант
Там народ особый живет

http://www.nevinkaonline.ru/index.php?page=113&p=232603

Особый?А чуть поподробнее?

Есть знакомый у меня, привычка у него глупая всегда к пешеходам прижиматься и видя лужу не сбрасывает скорость и не объезжает ее. Пока обходилось, ездить живой. Сколько раз говорил не прижимайся, не слушает.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Для неосторожного убийства умысел не нужен. Убийство от причинения вреда здоровью отличается лишь тем, что во втором случае менты или врачи видели убитого живым, а в первом уже нет. Хотя какая суть разница, наступила смерть через секунду или через сутки. Ранение смертельным быть от этого не перестаёт.

Еще раз. Нет в УК понятия "неосторожное убийство", "убийство" - это преднамеренное лишение жизни. И видели врачи его живым или нет, разницы никакой.

Ну, таких как ты думаю единицы, обычно пролетают мимо и словно специально перед лужей поддают газку чтобы наверняка обрызгать, ненавижу таких мудаков.

Да, пардон. Неумышленное убийство именуется причинением смерти по неосторожности. И уже не 105, а 109. А что касается врачей, я не понимаю. Если я умышленно раскроил череп кому-то, и он от этого сразу умер, то это убийство. А если не менее умышленно раскроил, но человек умер только в больнице или во время осмотра места происшествия полицией, то тяжкие телесные, повлекшие. Принципиальная разница начала и конца в чем?

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 26.05.2017 - 16:17

это очень жестоко