Голодец рассказала об уникальных чертах бедности в России

Поэтому нужно им ндфл поднять?

Меня вот тоже волнует данный вопрос. Кстати вот заметил, в СССР ни у кого мобильников не было, при Путине у всех, считаю это безузсловной заслугой именно Владимир Владимировича, а не как утверждают либералы ненавидящие Россию что это связано с удешевлением продукции, появлением новых проводников, развитии технологий и прочи подобным

В нашей стране один из самых высоких показателей количества собственников жилья.
Один из самых высоких показателей числа городских жителей. 75%.

У нас нищета, это тогда когда ты в своем жилье за миллионы рублей, у теплой батареи. И разумеется со всему коммуникациями которые необходимы.
50% населения страны имеют дачи.. тоже в собственности.

С бесплатным образованием и бесплатной медициной.

Автомобилей у нас на душу населения меньше, чем в развитых странах.
Во многих "одноэтажных" городах Европы и США общественного транспорта не существует в природе, по этому там человек без автомобиля -инвалид.
А у нас все таки отлично работает общественный транспорт. И причем за адекватные деньги.

Нам есть что, терять, и есть куда катиться. Это к тому, что революций и гражданских войн нам не нужно...

Но нам есть куда расти и стремиться. А для этого нужно думать головой и работать. И государственным органам и людям...
Вместо айфона в кредит- получить какие нибудь полезные умения и зарабатывать больше, больше производя товаров и услуг.

Давайте догадаюсь, откуда вообще взялась цифра в почти пять миллионов человек "очень бедных": это за счёт сельского населения.
На всей планете действует единый принцип: с/х продукция должна быть гораздо дешевле промышленной. Если станет не так, то будет крах экономики. И никакая Советская власть с т.Сталиным этот принцип не изменит: при СССР в колхозах были или трудодни, или 40 руб./мес. – шикарная зарплата. А что такое тогда было 40 руб./мес.?- это зарплата дворника в детском садике Самары. Рабочий в цеху на военном заводе получал законные 120. Электрик в Татнефти – тоже 120. Мой тесть, мастер по сложным работам УБР,- 400, т.е. уже в 10 раз больше дворника. И т.д.
Что такое 40 руб. в СССР?- 200 булок хлеба. Т.е., 5 тыс.руб. по нынешним деньгам.
И вот сегодня, зная, что в России средняя зарплата – менее 30 тыс., прикиньте сами: сколько будут платить в деревне???- правильно: эти самые 7 тыс. и меньше. А сколько людей живёт в деревнях и сёлах, не являясь руководителями?- вот вам и те самые 5 миллионов «совсем нищих».
А почему они не падают в голодные обмороки на работе, хотя получают меньше прожиточного минимума?- да потому, что этот минимум рассчитан на ГОРОЖАН, а в деревне зависимость от денег не такая прямолинейная... Там у тебя будет подсобное хозяйство, если не будешь торчать в Инете круглые сутки. И тогда будет тебе холодильник, забитый под завязку маслом и сметаной (знаю такую работящую семью).
Это как раз ответ на вопрос анекдота: откуда же берутся деньги на проживание, если зарплата никакая?- а оттуда: подсобное хозяйство кормит.
Вам хочется, чтобы у населения были зарплаты побольше?- для этого нужно или выпускать побольше продукции (а это и организация труда, и пробивание новых рынков сбыта взамен утерянных), или ДОРОГОЙ продукции, а не гвозди: только тогда полученная прибыль, поделённая на количество работников, даст вам возможность зарплату увеличить. Если же просто тупо увеличивать зарплату, не делая ни первого, ни второго варианта, и дожидаться, что производительность труда вдруг сама подскочит от роста мотивации, то тогда страна точно развалится, от таких экономических решений: рост зарплаты - это рост затрат на продукцию.