Тогда начинать нужно с переигровки ПСЖ:Барселона, потом уже Барселона:ПСЖ. А то получается как в комп игре - сохранились и будем переигрывать, потому что результат не устраивает ;)
Не особо увлекаюсь футболом, тем более не за ПСЖ, ни за барселону, ни за Реал с Манчестером и Ростовым вместе взятыми. Смотрю либо в баре, в котором пью пиво с друзьями, либо у друга прихожу попить пиво, а для него это событие и смотрим вместе...
Но данный матч специально скачал - уж много шумихи вокруг него, запасся пивом и потратил полтора часа своей жизни на одинокий просмотр.
Мое мнение - все закономерно. Первый пендаль - простите, там явное перекрытие прохода игроку, типа не нарочно, но вы же сами ругаете, что симулянты - тут игрок ПСЖ явный симулянт, типа подскользнулся (ИМХО)
Второй пендаль - да, натянутый... Но я бы сказал - закономерный. Всю игру держать мяч в районе своей штрафной и не получать такие провокации... да это надо быть совсем ребенком, что бы не предусмотреть это. Тут явная ошибка тренера по стратегии, пытаясь играть в ТАКУЮ игру...
Судья должен быть терминатором без нервов, что бы все это судить абсолютно беспристрастно. Напряжение было просто на пределе. Судья и так выписал ЖК за симуляцию, второй раз не смог углядеть, потому что вертел башкой как вертолет, нужно было видеть все. И тут проблема не в судье, а в защитниках ПСЖ которые пропустили к себе в штрафную (прошу заметить, не в первый раз за матч) симулянта.
Вообщем, все вполне закономерно.
А насчет петиции - сколько бы семей не состоялось и сколько бы детей не родилось, если бы дали второй раз тр**нуть девку, но в этот раз успел бы вытащить... нет, ребята, жизнь как раз и состоит, что может случиться нежданчик...
Барселоне плюс, они молодцы
Это сообщение отредактировал Scorpius - 13.03.2017 - 00:17