Вышла статья о "невозможном" двигателе НАСА, работающем "вопреки законам физики"

Вот -вот. Американы сделают такой движок, а наши на жидкостных и будут. Вот только летать ли?
А вот и не разрабатывают они жидкостной, что он им нахер не нужен. Пару лет на чужих по дешевке полетают, пока свой доведут. А вот потом... Наши ученые так и останутся, одной жопой на двух креслах

он не "безтопливный" он без рабочего тела

inkjet

Вы рассчитали при соотношении тяги к массе 1 к 3000, только в расчете небольшая неточность, прошу меня извинить: 11000/0,0003=36666666,(6) секунд (делим на 3600), или 10185 часов (делим на 24), или 424 дня. Это уже далеко от 70 лет

Это сообщение отредактировал Игорь46 - 25.11.2016 - 15:40

Он родимый, с теслой на пару

Иди на хуй, заебали, ей богу

Игорь46 абсолютно верно, ошибка в вычислениях, сам удивился но поленился пересчитывать.

И тем не менее, на мой, непрофессиональный взгляд, величина тяги неприемлемо мала для космической экспансии даже в пределах Солнечной системы.

Балаболы на букву "П" в этой насе. Никто никуда не летает... Ппцц. Шоу космическое. Над космонавтами уже стебутся в открытую, ибо на видосах их фейк на фейке. До сих пор народ за тупых держат.. Тут видео сняли на мкс, 360 градусов, в кабине. Зачем нам в кабине???? Снимите снаружи во время выхода в открытый, как говорите, космос. То че нибуть не долетит, то улетит, то разобъется... А деньги платятся, платятся, тратятся.. С аппаратом на меркурий или на уран (на самый там крайний) ваще хохма мировая - типа аппарат получает прибавку в скорости за счет прохождения в гравитационных полях Юпитера и Сатурна. Но не учли они, как объяснить, что все планеты расположены в одной плоскости эклиптики, а эта планетка имеет наклон эклиптики аж в 17 градусов. Там , короче, по их же расчетам окно для запуска максимум в пол часа, чтобы попасть в пересечение эклиптик. . Но на восемь дней отложили запуск. И таки попали между этими планетами, как ювелиры!!! А теперь читаем мой первый абзац. Уже раздражают эти космонавты. Ничем там таким не занимаются важным. ТО на гитарах играют, то в футбол, то головы свои моют... Фейк на фейке на видео их. То пузыри летят там, где по их утверждениям почти вакуум. Даже не парятся видео исправлять... Типа, мы лохи не понимающие, нам и так сойдет.. По-ходу мы на пороге грандиозного шухера , ибо пытливые умы человеческие, докапываются , что дурят нас откровенно.
Во всем.

это такой двигатель, который стоял на звездолете из книги"Автостопом по Галактике"? А если серьезно если он реально рабочий то это есть большой прорыв в освоении космоса

Значит барон Мюнхгаузен не врал, когда говорил, что вытащил из болота себя вместе лошадью за волосы?!
БРАВО, БАРОН, БРАВО!!!

Это стеб?
Или невежественность?
Любое электромагнитное излучение - это фотоны. В том числе радиоволны, генерируемые магнетроном микроволновки - это тоже фотоны.

Британ.. Российские ученые из РАН ( не путать с депутатами из ГД ) исследовали необычный эффект, противоречащий закону Архимеда ( если в одном месте пропало, то оно появится в другом ) и доказали, что это возможно !

У него есть масса.нет у него массы покоя.

мда...за американских физиков я спокоен, вымирают.

чудо, если ставишь отрицательное значение., пиши хотя бы причину, а желательно развернутое доказательство обратного. Или как, разместил тему и ждешь всеобщей похвалы? Здоровая критика уже не интересует?
Ну давай вспомним физические свойства фотонов. Тебе о них что-то известно?

Это сообщение отредактировал Пихто - 25.11.2016 - 17:01

Сколько там? 1,2 миллиньютона на киловатт мощности? Вот когда до более-менее вменяемых значений тягу этого двигателя доведут, тогда и посмотрим. Пока что на этом двигателе не со всякого астероида взлетишь.

Старт с Земли или астероида - это отдельная тема, а вот запустить подобный космическй аппарат на Марс с околоземной орбиты в принципе возможно
- масса 3 кг (допущение)
- с источником электроэнергии 1 квт
для достижения второй космической скорости надо ускориться на 3 км/с
(v2 - v1) * m / F
3000м/с * 3кг / 0,0012Н / 3600 / 24 = 87 суток

Ну и время самого полета к Марсу.

нуакакже

Разумеется, возможно, но возможно, что "солнечный парус" позволит получить большую тягу. Я потому и пишу, что пока эффективность ЭМдрайва прискорбно низка, а из гравитационного колодца мы еще оооочень долго будем на химических ракетах вылезать.

Это сообщение отредактировал vaisman - 25.11.2016 - 18:24

то чувство, когда все ходили на физику, а я, походу, бухал в подвале...

Знакомо. Извечное стремление человека разумного :
" получить больше , чем затратить " Даёшь КПД 100 и больше ! И не только в физике , можно в финансах - вложить N , получить XN .
Только наебать лошару ещё можно , а как наебать закон мироздания ?
Кстати о скоростЯх невообразимых , к чему стремится человечество - ИМХО заведомо тупиковый путь. Ибо подразумевает перенос мяса (туловища) через пространство. Для туловищ существует смертельная величина G . И пусть у ракеты будет способность двигаться хоть со скоростью света , куды девать G ?
Разгон чуть быстрее , чем можно - смерть , торможение - опять смерть . И чем больше собсн скорость ракеты , тем дольше воздействие на разгон и торможение в рамках безопасной для туловищ G.
Любители фантастики ща расскажут мне про специальные растворы для туловищ , чтобы наебать эту самую G .....
Весь-внимание

Это сообщение отредактировал Hcentury - 25.11.2016 - 19:07

Тут где то в утиль слили информацию о реально работающем двигателе российского учёного тоже на невозможном принципе.

Только хотел написать. Прорывная космическая технология это гора гаек и болтов.

Бля опять бензин подорожает...

Ну наличие ведра и ржавых гаек еще не говорит о том, что технология не передовая. Из чего было, из того и скрутили. В конце концов даже в пепелаце все гайки были ржавые и ничего, летал иногда. Такой двигатель в принципе законов мироздания не нарушает - если очень грубо, то подвели искричество, получили кинетичество.

любопытно

причем изначально, неправильно и/или не до конца познав эти законы механики

Это сообщение отредактировал sergeantGY - 25.11.2016 - 20:46