Предпринимателям запретят продажу пива

А я давеча пивнуху свою открывал. Чистыми 40-50 косарей в месяц выходило в самый сезон и в самом центре города. И то без учёта форс-мажоров типа как накрывшийся холодильник и т.д. И при этом самому у прилавка стоять приходилось с 8 утра до 3-4 ночи, параллельно с этим разнимая калдырей и сам рискуя нарваться на пиздюли. Нах такой бизнес. И судя по последним новостям - вовремя свернулся. Работая в производстве и торговле 5-6 часов в день на левого дядю в 2 раза больше выходит и без нервотрёпки.

Это сообщение отредактировал Чегеваров - 23.11.2016 - 18:19

они все ларьки то с бухлом закрыть не могут, а тут на разливухи замахнулись

А что не так?
Бизнес в переводе с иноземного - дело.
Барыжить бодяженным пойлом с местного бодяжного пойлопроизводства, то еще дело. Не нужны нам такие дельцы задаром. Мало того, что через пиво молодежь втягивается в потребление алкоголя, так еще и продают пойло, которое отношение к пиву имеет ровно никакое. Могу уверенно сказать, что настоящего пива в сетевых магазинах 0-10%, а в палатках его нет и подавно.
И да, не стоит путать крафтовое пиво с ароматизированным пойлом. Какое крафтовое бы оно ни было, а технология пивоварения должна соблюдаться.
Поэтому либо бар со своей пивоварней либо импортное пиво в крупных сетях, а пойловары сами себя наказали, скоро их постоянная клиентура вымрет от их же пойла.

Минфин как всегда пиздит скрывает истинные мотивы своих новых налогообложений.
Все гораздо проще: ИПэшники не платят НДС (почти поголовно), а такой лакомый кусок как розлив пива - это ж миллиардные поступления в казну через ООО, которые платят НДС.
Зачем спрашивается государству нужен ИПэшник, который платит (не всегда) 6% УСН или ЕНВД, когда можно заработать 18% (практически всегда) на НДС?
Ценник на пиво наверняка подскочит.
ИПэшникам лимонад останется к розливу, на нем конечно государство тоже впоследствии станет зарабатывать, когда введут так называемый налог на "Coca-cola". Это вопрос времени.
Как же заебал этот МИНФИН!
Бенефициаром этих новых налоговых отчислений конечно же станет... покупатель, то есть я и ты...

Это сообщение отредактировал fomins - 23.11.2016 - 18:39

нахер мне ООО если у меня один маленький магазинчик к примеру.

ну в Крыму и Севастополе в 18м ведут, не долго музыка играла.

По ходу сетевики и производители мочи в алюминиевых банках опять занесли куда нужно...

Примем закон.
Обонкротим десятки тысяч ИП.
Скажем, что это во благо народа, просто схема сложная и вам не понять.
И ни слова про поддержку малого бизнеса, пока ажиотаж не уляжется.
Не нравится в России ? - Ты либерал, предатель, вали в США.

Так и живем.

P.S. По сути закон направлен на то, чтобы я открыл ООО, а это повысит для меня налоги.

Это сообщение отредактировал Vicontes - 23.11.2016 - 19:21

Закон о чистоте пива сейчас -скорее маркетинговый лозунг,написанный на банке с Францисканером.
Райнхайнсгебот принимался не столько от заботы о качестве пива,сколько для борьбы с голодом,запрещая добавлять пшеничный солод в пиво.
Я считаю,что главная беда наших пивоваров -скорей не качество сырья,а нарушение технологии. Всё быстрей-быстрей, сцедил -забродило -скорей продавать ! и по новой

Не знаю какая там накрутка на пиво и прочие напитки но про рыбу и другие ништяки к пиву человек правильно написал, нех минусить. Для сравнения : рыбца в Ростовской области беру по 350 рублей килограм, а в Щелково он же уже 85 рублей 100 грамм. Корюшка вообще за 2 сотни 100 грамм.

Это сообщение отредактировал МаксТапкин - 23.11.2016 - 19:38

Где это вы такое видели?
На маленьких частных пивоварнях может быть и делают по этой технологии, а заводы, поставляющие сотни тонн пива "для народа" - вообще не парятся, там концентраты пива, и пьем мы давно уже "пивные напитки", то есть ослиную мочу, а не пиво...

Скоро огурцы без ЕГАИС нельзя будет продавать. А за соленые налог на продажу введут, т.к. соль для здоровья вредна. Как и рыба соленая. Корюшка в Щелково уже через ЕГАИС идет.)

Это сообщение отредактировал zzzzz2 - 23.11.2016 - 20:07

Пох. Т.к. реально уже перебор с этими пивными точками во многих городах. У меня в округе не осталось круглосуточных магазинов после ввода закона о временных рамках продажи алкоголя, т.е. после 22:00 мне тупо хлеба купить негде. Зато в наличии минимум 6 точек с пивом, 2 из них в одном доме располагаются. Поздно вечером и ночью большая часть шагающего по тротуарам народа с 3-х литрушками в руках. Спивается народ.
Еще бы спиртосодержащие газировки запретили. В Томске есть производитель, который такую бормотуху мешает-в итоге стоимость 1,5 литров "мохито с лаймом", либо черника с шоколадом" или еще какой хуйни с "оригинальным" названием, по сути-газировка со спиртом, обходится дешевле пачки сигарет (рублей 75-80). Продают там же, где и пиво.

Ну не суки, а?



Это сообщение отредактировал BMoftheW - 23.11.2016 - 20:47

С точки зрения государства все делается правильно. ИП со штрафом в 5 тысяч болт клало на ЕГАИС. И этим пользуются заводы которые делят акциз (20 рулей с литра) с Ипшником. 70% ИП торгующим пивом в системе ЕГАИС не зарегистрированы, молчу уж про реальность деклараций. Для себя вижу две проблемы после принятия этого закона: 1) ссыкотно штрафов, 2) на каждую точку продажи пива свой ключ ЕГАИС (хрен с 3 тысячами рублей) но этот гребанный ключ устанавливается только на один ПК. Т.е. один ключ - один ПК. Соответственно у меня семь магазинов и мне надо покупать семь ПК с лицензией и семь ключей. Плохо себе представляю ООО с пятьюдесятими магазинами.....

да и куй с ними!
1 Пива нет, так как его никто не варит, по науке, конечно.
2 Я сэма выпью, нахуй покупное.

Вот не надо спорить на темы, в которых вы не разбираетесь!
Ип-шники зачастую свой персонал даже официально не оформляют! А в федеральных сетях соблюдение ТК, зарплата белая. Думаете ИП-шники просрочку и недостачу не вешают на персонал? Ошибаетесь! А если взять в расчёт, что у этих ИП-шников зачастую учёт ведётся на бумажке, то масштабы "трагедии" становятся более значительными.

Интересно когда у нас появится дума которая начнет разрешать, а не только запрещать?

В сети "Красное и белое" Ульяновское "Бархатное" за литр - 46 рублей... Хотя качество конечно....

Надеюсь, что такую глупость не примут.

Если закон примут, и он начнет действовать так, как задуман в идеале и в теории, то будет нанесен серьезный урон по малому бизнесу. А с малым бизнесом на месте власти я бы ссориться не стал (на эту тему вообще можно написать большой и серьезный пост). Тем более за последние полтора года у ИПшников было как минимум два серьезных повода обижаться.

Но скорее всего эффекта не будет абсолютно никакого. Потому что ИПшники либо перестанут торговать сами, но будут сдавать в аренду свои площади тем, кто торговать пивом имеет право. Не все площади, а место под пару-тройку холодильников. Ну вы поняли.
Или переоформятся в ООО (опять бессмысленный ущерб), а прайс выставят покупателям, которые и оплатят бессмысленные законы депутатов. Если конечная цель в этом, то в добрый путь. Но только чур потом не удивляться обидам.

У нас депутаты местами живут на другой планете. Весь предыдущий год устроили танцы-пляски с ЕГАИСом... Иии? Какие результаты, не анализировали?
Если с Охотного ряда не видно, то расскажу:
1. Урон малому бизнесу с соответствующим дискурсом. Причем урон и по тем, кто перешел, и по тем, кто не перешел, отказавшись от торговли алкоголем. Отказались очень многие предприниматели.
2. Некоторые конторы вообще не заметили. Они как бы случайно торгуют уже выпитым алкоголем (=уже проведенным по ЕГАИС).
3. Увеличение роста самогоноварения. Это так и есть. Примите еще какой-нибудь глупый бессмысленный закон, полезет вверх не только самогоноварение, но и рынок самогонки. А на этом рынке, знаете ли, многие законы не действуют (ограничения по местоположению, времени торговли и возрасту покупателей). Давайте, давайте, ребята. Чем больше бессмысленных законов одних, тем большей будет бессмысленность других.

И вот еще один важный момент. Предприниматели - это не пенсионеры, которые будут думать так, как им сформируют дискурс в масс-медиа. Предприниматели не интересуются дискурсом масс-медиа. У предпринимателей взгляд на всё сквозь призму их личного шкурно-экономического опыта и проблем. А какой взгляд у предпринимателей, таким он будет и у их наемных работников (а в малом бизнесе среди коллег своя атмосфера и дискурс), в их семьях и у их близких. И никакая телепередача шкурно-экономический опыт не перебьет. Мне иногда кажется, что этого не понимают товарищи, чья работа заключается лишь в том, чтобы бриться по утрам и съездить на Охотный ряд понажимать кнопочки, лично ни за что не отвечая. В отличие от предпринимателей.

И самое главное. Это я еще, как гражданин и понимающий патриот России, описал ситуацию в максимально спокойных и политкорректных формулировках. В очень спокойных и политкорректных.

Какой смысл принимать законы, которые не выполняют свои функции (то есть являются ничем, абсолютно ничем), но создают проблемы тем и тогда, кому и когда этого делать крайне нежелательно?

Это сообщение отредактировал Феличе - 23.11.2016 - 22:43

Хамелеон73, скорее всего не разбираетесь вы. Не знаю, как в тех реалиях, которые видите вы. Но в тех реалиях, которые вижу я, как раз последние год-два работники у ИПшников легализовались, всё честно платят, но и зарплаты получают выше, чем работники торговых сетей на тех же самых должностях.

Это тоже одна из проблем. Кабинетные кнопконажиматели не понимают, что своими бессмысленными законами не только не решают осознанные ими несуществующие проблемы и наносят ущерб малому бизнесу, но и разрушают удобную социально-значимую инфраструктуру.

Только что из местного магазина вернулся. В магазине не протиснишься, как в 90х. С улицы очередь. Время 23-00 мск. Выбор пива пока есть.

Ни капельки не расстроен. Все равно везде ценники конские.

Хорошее пиво никогда не было особо дешевым. А та моча, которую сейчас торгует миллион мелких точек, по недоразумению называемая пивом, не заслуживает того, чтобы вообще заострять на запрете ее продажи какое-либо внимание. Меня совершенно не волнует качество - я не отношусь к потребителям этого пойла, смущает меня другое. На "пиве" как правило стоит не сам ИПшник, т.е. во-первых это рабочие места. Во-вторых сам хозяин получает какую-то прибыль - а это хорошо отражается на общем уровне благосостояния. В-третьих, они арендуют помещения и платят какие-никакие налоги. Таким образом если начать поджимать мелких предпринимателей - какой-то части населения жить немного хуже. Возможно лишь на время, но тем не менее.